Seite 1 von 5

#1 Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:29:29
von masterchiller50
Hallo alle zusammen,

ich bin auf der Sucher nach nem neuen Sender. Bisher hatte ich eine MX12, allerdings hatte ich schon 2 Crashs wegen empfangsproblemen. Nun soll was mit 2.4 Ghz her. Außerdem will ich die Möglichkeit haben einen Governor in meinem 600er Nitro Rex zu verbauen, also mindestens 8 Kanäle. Habe mich informiert, kann mich aber nicht ganz zwischen den oben genannten Sendern entscheiden.
Was mir an der MX16 gefällt ist neben dem Preis auch, dass Telemtrie übertragen werden kann, dass sie updatefähig ist, dass ,man nachher die Daten während des Fluges auswerten kann. Hatte beide Sender schon in der Hand, die MX 16 liegt mir ein wenig besser. Ich hege aber momentan noch Zweifel ob Graupner nach dem ifs debakel jetzt was vernünftiges und vor allen Dingen sicheres auf dem Markt hat. Ich hab nix von Telemetrie am Boden.

Die T8FG ist schonmal teurer, auch die anordnung der Schalter an der Rückwand gefällt mir nicht so gut. Allerdings ist es gute Technik die ausgereift sein dürfte. Habe letztens was mit FHSS gelesen, ist das nachfolger von FASST? Nicht dass ich eine Anlage kaufe und eine Woche später gibts ne neue..^^ Was schick, allerdings für mich nicht relevant ist ist die möglichkeit mit den 12 Kanälen...brauche ich nämlich eher nicht. Und die Preise der empfänger sind ja schon exorbitant hoch. Aber was tut man nicht für die Sicherheit...

Kann mir irgendjemand helfen? Insbesondere Erfahrungen bisher von Usern der neuen Hott wären schön, da man auch nicht so viel bisher im Internet liest.
Mein Heliguru im Shop rät mir zu Futaba...

Danke schonmal...

#2 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:32:44
von Ammerländer
Moin,

die MX 16 ist ein 8 Kanal Sender, die T8FG ist ein 12+2 Kanal Sender.

Vom Funktionsumfang kann man diese Sender wohl nicht vergleichen, nur mit dem Menü der T8 könntest du am Anfang doch einige Probleme haben.

Sie ist meiner Meinung die bessere Wahl.

Gruß

der Ammerländer

#3 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:33:58
von tracer
Von der T8FG würde ich die Finger lassen.

Nach aktuellem Informationsstand ist die schon wieder veraltet, wird Telemetrie wenn, dann nur über Frickellösungen bekommen.

Ich schiele derzeit in Richtung DX8.

#4 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:40:04
von Ammerländer
tracer hat geschrieben:Von der T8FG würde ich die Finger lassen.

Nach aktuellem Informationsstand ist die schon wieder veraltet, wird Telemetrie wenn, dann nur über Frickellösungen bekommen.

Ich schiele derzeit in Richtung DX8.
Na ob die DX8 der bessere Sender ist ... !
Gibt und gab doch wohl zu viele Probleme damit, von der T8 sind mir keine bekannt, und ich habe eine der ersten die in D ausgeliefert wurde.
Ob man Telemitrie wirklich braucht, naja muß jeder für sich selber entscheiden

Gruß
der Ammerländer

#5 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:41:34
von tracer
Ammerländer hat geschrieben:Na ob die DX8 der bessere Sender ist ... !
Das habe ich ja nicht geschrieben.
Aber ich würde heute kein Geld mehr für ne veraltete Anlage ausgeben.

Und wenn die DX8 Telemetrie kann, und die T8 nie können wird, ist sie veraltet.

#6 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:42:18
von powerpaul
...und was ist, wenn man keinerlei Telemetrie möchte/braucht??
Dann ist es eine der besten Sender die ich kenne, in dieser z.Z. viel zu teuren, Preislage! Also die T8, mein ich.

#7 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:43:34
von Aeroworker
Die T8 ist zweifellos eine gute Funke die sicher auch noch etliche Jahre funktionieren wird. Wenn das wirklich so ist das Telemetrie für Dich zwingend nötig ist, wird es auch bei Futaba eine Lösung geben die dann ähnlich Jeti mit einer externen Box, die meiner Meinung nach auch nicht gefrickelt aussieht, realisiert werden kann.

Meines Wissens ist Futaba der Hersteller mit der am längsten getesteten 2,4 GHz Lösung am Markt, Alle anderen haben entweder zur Zeit manchmal Probleme (google mal nach DX8) oder sind eben wie Hott noch am kämpfen um Marktanteile. Oder, oder oder. Der Einzige Nachteil der T8 ist halt das zugesagt wurde in einem Video das Telemetrie per Update nachrüstbar wäre und das nun bestritten wird. ;-)

#8 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:44:25
von Armadillo
Willst du dir mmit der Entscheidung noch etwas Zeit lassen,oder willst du sofort eine neue Funke?
Je nachdem würde ich noch etwas warten, was sich denn nun wirklich bei Futaba tut. Bis auf die bis jetzt fehlende Telemetrie ist die T8 nämlich eine klasse Funke! :-)
tracer hat geschrieben:Ich schiele derzeit in Richtung DX8.
:lol: Der war echt gut! *Schenkel klopf* :mrgreen:

#9 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:46:47
von tracer
powerpaul hat geschrieben:...und was ist, wenn man keinerlei Telemetrie möchte/braucht??
Dann ist die T8 sicher immer noch ineressant.

#10 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:47:07
von masterchiller50
naja Telemetrie wäre schon schön, zumindest die Motortemperatur und die Systemspannung hätten was. Die DX8 fällt für mich raus, weil ich zuviel gehört habe wo Spektrum mucken macht (persönliche bauchentscheidung, also nicht böse nehmen liebe Spektrum user)...
Hat denn keiner schon ne Hott?
Sagen wirs mal so: Ich bin letztens mit der MX12 abgestürzt und werde wohl nicht mehr mit ihr abheben. Das lässt sich ein paar Wochen verschmerzen, aber bevor ich wegen Helientzug auf Morphium zurückgreifen muss, sollte es schon was geben...

#11 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:49:30
von tracer
Aeroworker hat geschrieben:Meines Wissens ist Futaba der Hersteller mit der am längsten getesteten 2,4 GHz Lösung am Markt
Ich glaube, Spektrum war im Car Bereich schon früher auf 2G4.
Aber, ist ja nicht wirklich wichtig, wer jetzt länger auf dem Markt ist.
Aeroworker hat geschrieben:Der Einzige Nachteil der T8 ist halt das zugesagt wurde in einem Video das Telemetrie per Update nachrüstbar wäre und das nun bestritten wird.
Das ist mir wichtig. Verschaukeln kann ich mich alleine, dafür brauche ich keinen großen Kistenschieber.

#12 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:50:59
von tracer
Armadillo hat geschrieben::lol: Der war echt gut! *Schenkel klopf* :mrgreen:
Das meine ich absolut ernst.

#13 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:52:11
von tracer
masterchiller50 hat geschrieben:Hat denn keiner schon ne Hott?
Über die aktuellen HoTT gibt es noch nicht so viele Erfahrungen.
Ist bei mir aus der Auswahl rausgefallen, weil ich da erst mal abwarten würde, wie sich die wirtschaftliche Lage von Graupner entwickelt.

#14 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:53:17
von fishtank
Die Mx16 funktioniert einwandfrei.
Sie ist einfacher zu programmieren als die T8
Die Empfänger sind viel billiger
Sie kann Telemetrie auch wenn das für den einzelnen unwichtig zu sein scheint
Schaut man sich die Äußerungen einzelner T8 Besitzer vor und nach der Bekanntgabe an, dass die T8 keine Telemetrie kann, dann frägt man sich schon wie "unwichtig" die Telemetrie plötzlich wird.

Jetzt ist halt Futaba mal hinten dran, das ist halt ein Markt wie sonst überall auch. Auch Intel war mal 2ter bei den CPU´s hinter AMD, wer sich noch daran erinnert.

Ich hatte die T8 und deswegen würde ich dir die MX 16 HOTT empfehlen
Wo aus BW kommst du denn ?
Dann kannst du meine anschauen...

Grüße Thorsten

#15 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott

Verfasst: 23.05.2011 20:55:57
von Whoostar
Naja, ich denke der Hauptvorteil bei Futaba ist das diese einfach verdammt viel know how aus der Industriellen Funkübertragung haben (RC-Bereich ist ja quasi ein Abfallprodukt daraus ;) )

Somit hat Futaba in diesem Bereich sicherlich mehr Erfahrung und mehr Tests hinter sich als so mancher Marktbegleiter (Graupner ist ja mitlerweile schon beim 3ten 2,4ghz System :roll: )

Desweiteren hab ich mal von nem Elektroniker gehört das Futaba die bisher die am besten verarbeiteten Platinen hat (inwiefern das kontrollierbar ist kann ich leider nich beurteilen)