Hallo,
ich möchte mir meinen ersten eigenen Wii-Quadro bauen.
Dazu hab ich mir diesen Rahmen ausgeguckt:
http://www.goodluckbuy.com/fiber-glass- ... opter.html
Ich möchte ihn als Wii-Copter mit Suppo 2212/13 Motoren aufbauen.
Vorne soll dann die GoPro dran.
Hat jmd Erfahrungen damit? Verarbeitung, Gewicht, etc.?
Danke.
Gruß Dirk

Hi
Wenn du auf die Form stehst, kam ich dir die Quadrixette empfehlen.
http://www.eyefly.info/
Hatte die auch und auch die goprohalterung.
Kommt aus D und sehr gute Qualität.

Ja, der Rahmen ist sicher klasse, und bestimmt auch besser verarbeitet.
Mich reizt aber die Größe - wenn es bei dem Chinarahmen denn funzt.
Die vorgeschlagene GoPro - Halterung macht ebenfalls 'nen prima Eindruck.
Die behalte ich auf jeden Fall im Hinterkopf, bis es soweit ist

Hallo ???? Schon wach ??? Du willst nicht allen ernstes nen 30 cm Quad mit nem 63 cm Quad vergleichen, oder ?

Das eine is´n Mini. das andere ein "Standard" , wenn man von den üblichen Motorisierungen und Framesizes ausgeht. Da liegen alleine durhc die Quali der Motoren Welten zwischen ´( dem was möglich ist ).

Ist in erster Linie wohl ne Frage der Optik, fliegen werden sie alle, es gab schon extremere Konstruktionen die sogar richtig gut fliegen, da würde ich mir wegen der Optik keine Sorgen machen - wichtig ist, das der Rahmen steif ist. Und Centerplates aus CFK in Verbindung mit Alu-Auslegern ist eigentlih ne probate Kombination. Das läßt sich nur durch miese Motorenwahl versaubeuteln

Hatte eigentlich gehofft, dass es den ein- oder -anderen Erfahrungsbericht über den Rahmen/fertigen Quadro gibt.
Aber vielleicht könnt ihr mir ja auch so helfen?
Als Motoren hab ich Suppo 2212/13 mit 20A Hobbywing ESC's vorgesehen.
Für die Stromversorgung stehen 3s/2100 53C, oder 3s/3000 30C Akkus zur Verfügung.
Das sollte doch passen, oder?
Was nehme ich dann für Prop's ?
Da hab ich so gar keine Ahnung von.
2Blatt, 3Blatt? Größe, Steigung?
Bin für Vorschläge dankbar.
Gruß Dirk

Für die Suppo 2212-13 passen am besten 9x4,7 oder 10x4,5, siehe hier: http://www.microcopters.de/artikel/mult ... #sa2212-13

Was den Rahmen betrifft: Mein Instinkt sagt mir, dass der nix taugt. Viel zu lange und dünne Arme, viel zu kurzer Schraubenabstand an den Centerplates. Das kann nichts werden.

r0sewhite hat geschrieben:Für die Suppo 2212-13 passen am besten 9x4,7 oder 10x4,5, siehe hier: http://www.microcopters.de/artikel/mult ... #sa2212-13

Was den Rahmen betrifft: Mein Instinkt sagt mir, dass der nix taugt. Viel zu lange und dünne Arme, viel zu kurzer Schraubenabstand an den Centerplates. Das kann nichts werden.

Mein Instinkt sagt, dass Dein Instinkt richtig liegt
Die langen Arme haben einen Mörderhebel, die Aufnahme der Arme über die kurz hintereinander liegenden Schrauben ist gelinde gesagt etwas suboptimal.
Beim ersten harten Aufsetzen bricht das alles weg. Da hätte man die Arme weiter in die Centerplate gehen lassen müssen.

Gruss
Hans-Willi

Hallo,
der Rahmen ist mittlerweile eingetroffen,
und ich hab ihn für den ersten Eindruck mal lose zusammengebaut.
Dabei fiel mir auf, dass bei allen Armen die Löcher für die anzuschraubenden Motorhalter zu weit hinten gebohrt sind.
Der Arm ragt somit etwas in den Motorhalter rein, und dadurch sind die Motoren nicht zu montieren. Also erstmal die Arme an den Enden 2-3mm gekürzt.
Dann ist da noch das Landegestell. Kann erst montiert werden, wenn alles fertig ist, da das Landegestell an die Schraubenbefestigung der Arme stößt.
Habe mir kleine Kerben in das Landegestell geschnitten, um an die Schrauben zu kommen.
Was die Stabilität anbetrifft, weil die Arme nicht so weit ins Chassis ragen, bin ich mal gespannt.
Macht auf en ersten Blick trotzdem einen recht stabilen Eindruck. Muss er aber in der Praxis noch beweisen.
Gruß Dirk

Das ist halt typisch chinesisch: Man konstruiert nicht, sondern macht einfach. Die bloße Annahme, dass etwas so ungefähr funktionieren könnte und ausreichend maßhaltig gefertigt ist, reicht dort schon, um ein Produkt als "serienreif" zu deklarieren.

Die Feinheiten überlässt man erstmal den Endverbrauchern. Wenn sich herausstellt, dass eine gewisse Anzahl an Endverbrauchern eine Verbesserung vorgenommen hat, die keinen zusätzlichen Aufwand (=Kosten) verursacht, kann man es immer noch nachträglich in die Produktion einführen und sich für dieses kundenorientierte Verhalten selber auf die Schulter klopfen.

Hier kann man es sehen:

wow, deine D700 macht geile Aufnahmen!
Halt uns mal auf dem Laufenden was die Praxis denn so an Langzeiterfahrungen bringt…

die arme gehen viel zu wenig zwischen den centerplate rein, das wird wegbrechen.... ausserdem sind die hinteren
ausleger viel zu frei, das kann nicht werden.....
aber chris, tilmann und hans haben schon genug dazu gesagt

Moin,

Und war das Teil schon in der Luft? Hast Du evtl. ein Video?

Gruß Kai