Hallo

Ich habe mal eine Frage?

Ist das AC3X wirklich so viel besser als ein Beast?

Ich bin am überlegen für meinen Voodo 400.
Geflogen wird 3D mit vorzugsweise wenig Drehzahl und schön langsam.

Und was währe denn der ausschlaggebende Vorteil vom AC3X?

Danke

Gruß
Jan

Kriegst halt ein fertiges Setup für den Voodoo - ansonsten ist es weder besser noch schlechter.

jan_wen hat geschrieben:Und was währe denn der ausschlaggebende Vorteil vom AC3X?

Monitor für Einstellungen am AC3X. Brauchst keinen Schleppi mit schleppen

TREX65 hat geschrieben:Monitor für Einstellungen am AC3X. Brauchst keinen Schleppi mit schleppen

Muß man doch beim Beast auch nicht.

Also ich hab das Beast im Logo 400 und bin sehr zufrieden damit. Fliegt sich toll !

Ich habe beide in Gebrauch.
Grundsätzlich finde ich das AC-3X schon besser und vor allem hochwertiger.
ABER, der aktuelle Preis für ein AC-3X finde ich nicht mehr zeitgemäß!

Also ich habe mir jetzt mal 2 gebrauchte besorgt um eines im vorhanden 700E Rex zutesten und eines für den Voodoo 400.

Im Rex werde ich dann mal den vergleich haben, dort hatte ich anfags 3G (welches auch gut funktionierte) aber im Vergleich zum Beast eher schlecht.

Ich werde dann sehen welche hier bleiben, wobei mir das AC3X optisch schon besser gefällt.

Gruß

Jan

Guck mal hier:

http://www.rc-magazin.de/index.php?acti ... ew&rid=346

Da hat schon mal jemand getestet....

Danke, genau so einen Bericht habe ich gesucht.


Gruß

Jan

Hi,

hab zwar auch beide hier.. aber das beast ist noch nicht in der luft gewesen... das ac3x war bisher immer nur auf dem acrobat.. von daher kann ich sie fliegerisch nicht vergleichen..

was mir noch einfaellt was nicht in dem test erwaehnt wurde:
- ac3x hat mir der aktuellen fw eine dauerhafte selbstkalibrierung im flug
- zusaetzlich zur einzelservo verkabelung kann das beast schon mit digitalen protokolen umgehen (S-BUS/SRXL/Spektrum-Satellit), ac3x kann zusaetzlich nur das "alte" ppm seriel signal
- das display vom ac3x ist ne gute vibrations anzeige.. wenn man bei laufendem motor (ohne blaetter natuerlich) das display lesen kann hat man sehr warscheinlich keine vibs.. ist es verschwommen sollte man die mechanik noch mal pruefen

ich seh das irgendwie so:
wenn man nen ploechinger heli hat nimmt man das ac3x und die komponenten aus dem handbuch dann hat man nen setup das fuer 99% der piloten perfekt fliegt.
wenn man nen andern heli hat dann schaut man was der grosteil darauf fuer gut befunden hat und nimt dann das system.

und das mit dem ohne pc ablesbar ist so ne sache... bei kleinen helis kanns auch nen nachteil sein.
ich hab hier noch nen 200er heli da bringt mir das ohne pc ablesen nix weil es keine gescheite einbaustelle fuer die dinger gibt.. da ist dann nen micro rondo reingekommen und man kann das terminal anschliesen, bequem von ausen alles einstellen
von daher muss ich beim rondo nur nen kleines bedienteil mitnehmen zum auf dem feld einstellen.. fuer die andern beiden braeuchte ich nen (windows) laptop das ich nicht habe

bei scale helis kommt man wohl meistens auch eher schlecht an die stabis dran.. da ist eins mit terminel und nach ausen legbarem kabel evtl geschickter.

bei grossen helis ist das ohne pc einstellen natuerlich super

Ich durfte bei einem bekannten mal das hc3sx verbauen. Das müsste vom verhalten ja ähnlich sein.

Einstellen am pc ist Geschmacksache aber die Software ist gut.

Vom fliegen her habe ich das rasten nicht weich bekommen. Bei hohen Drehzahlen rastete er sehr sehr hart ein und bei low rpm wippte er dann nach.

Das war sicher nur eine Sache des setups aber ich habe keinen passenden Punkt finden können und konnte das verhalten nur reduzieren.


Nach Experimenten mit dem v stabi bin ich immer wieder beim beast gelandet und damit auch echt super zufrieden.

Was wird denn in deinem Umfeld meistens geflogen? Das ist ein sehr wichtiger Punkt, finde ich.

In meinen Umfeld wird an Stabi systemen das geflogen was ich ausprobiert habe und für gut befinde

Dann pack das AC3X drauf und danach das Beast und dann das Ergebnis so weiterleiten.

Ja das werde ich am Rex testen da ist derzeit das Beast drauf, der Voodoo dauert noch 6 Wochen

Hallo

So jungens, habe gestern das AC3X im Rex eingeflogen.

Ich bin ja sowas von begeistert und überrascht wieviel besser es funktioniert als das Beast.

Im Rundflug ist kaum ein Unterschied festzustellen aber wenn man ins zackige 3D geht ist es doch schon um einiges besser.

Die umsetztung der Steuerbefehle erfolgt schon um einiges schneller, das ist ungefähr so wie das gefühl das man hatte als man von 35 mHz auf 2,4 umgestiegen ist.

Ausserdem ist das Rastverhalten auch viel knackiger.

Mein Fazit ist das sich der Umstieg lohnt. Wenn ich alledings den Preis für ein neues zahlen müsste dann würde ich beim Beast bleiben.
Da ich aber für die beiden 2.6 er jeweils um die 200 bezahlt habe bin ich sehr glücklich.

Nur eines ist doof, mein Rex ist jetzt etwas demoliert, weil ich nur dachte ein Flug geht noch nur leider war der Empfängerakku dann doch zu leer und er hat abgeschalten.

Gruß

Jan

trailblazer hat geschrieben:Kriegst halt ein fertiges Setup für den Voodoo - ansonsten ist es weder besser noch schlechter.

...nur 300 % teurer.

Ich hab das GT-5 - perfekt !

....und gibt´s jetzt beim Schweighifer jetzt 159,9 Euroren - Versand frei !

... und keine Vibrationsprobleme

Frohe Osern allen