PC-Software heisst keine Unterstützung für Linux oder OS X?

Googlen hilft

Sieht nicht uninteressant aus die Software, was man so davon zu sehen bekommt. Solange es sie für Windows gibt ist ja auch alles in Ordnung.
Gibts schon ne Info, ob Brain auch HoTT, insbesondere SUMD unterstützt?

[Daniel] hat geschrieben:Solange es sie für Windows gibt ist ja auch alles in Ordnung.

Wenn Dir das reicht, ist ja auch alles in Ordnung.

Ich kann mir nicht vorstellen das für gerade mal 200 Euro, so ein System für jedes Betriebssystem und jedes Protokoll entwickelt werden kann. Linux und OS X kann/wird evtl. nachgereicht werden, aber zusätzliche Protokolle?!?

Keine OSX/Linux Unterstützung dann isses für mich auch Nutzlos kauf mir doch kein Netbook zum Mitschleppen und Bootcamp oder Paralells kommt nich aufs MB.

Und damit zählst du vermutlich zu 0,1% der FBL Flieger .

Das ist mir ja egal möcht nicht wissen wieviele Linux nutzen und nur fürs FBL System Windows auf der Büchse haben.

Ich tippe auf weniger als 0,5% aller fbl Flieger die nur fürs fbl System Windows installiert haben.

Wer macht eine repräsentative Umfrage ?

Btt: bin mal auf erste unabhängige flugerfahrungen gespannt. Soll ja auch einen gov haben.

Pimperle hat geschrieben:Ich kann mir nicht vorstellen das für gerade mal 200 Euro, so ein System für jedes Betriebssystem und jedes Protokoll entwickelt werden kann. Linux und OS X kann/wird evtl. nachgereicht werden, aber zusätzliche Protokolle?!?

Falls das Programm auf .NET basiert, ist es vmtl wesentlich einfacher, Protokolle nachzureichen, als Support für andere Plattformen.
Protokolle nachreichen sollte ansich relativ wenig Aufwand darstellen an reiner Implementierarbeit, sofern die Schicht vernünftig abstrahiert ist und die Protokolle offen genug sind (was HoTT ja ansich ist).

Mal schaun, wie sich das entwickelt.

Ja, es ist .NET 4.0 basiert.

Das hier jeder zweite Thread in eine fucking Apple/Wndows Diskussion enden muss nervt sowas von. Benennt das Forum doch endlich um und macht statt Helis einfach Apple/Linux/Windows, dann würde Informationsgehalt wahrscheinlich wieder schlagartig steigen.

Hoffentlich testet mal jemand das FBL System unabhängig von seiner zu kompensierenden Schwanzlänge und gibt mal ein paar Infos wie gut das Brain funktioniert.

voda hat geschrieben:Das hier jeder zweite Thread in eine fucking Apple/Wndows Diskussion enden muss nervt sowas von.

Ich sehe hier keine Apple/Windows/irgendwas Diskussion. Aber es gibt nun mal noch andere Systeme als Windows.

Wenn aber eine neue Hardware raus kommt, die mit dem Rechner eingestellt wird, sehe ich es als legitim an, zu fragen, ob das nur mit Windows läuft, oder auch mit anderen Systemen.
vStabi und Beast hat cross-platform Software.

Welchen anderen Thread meinst Du?

Eventuell funktioniert es ja mit Mono. So ausgefallen dürfte die Programmierung kaum sein, dass es gar nicht laufen würde. Ist halt die Frage ob es wirklich funktioniert. Müsste man mal mit nem OS X probieren und mit einem Windows-Rechner kontrollieren.

Problem mit Mono wäre unter Umständen das Handling des seriellen Ports - da muss man unter Linux leider etwas Kopfstände machen, weil es hier kein OnData-Event gibt. Sollte sich das System also per seriellem Schnitstellenkonverter anmelden, könnte das Thema zu 90% schon etwas schwierig werden.

Beim Start kann man zumindest mal einen Com-Port auswählen, was dann Treibermäßig dahinter liegt, keine Ahnung.