Seite 1 von 2

#1 Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 20:21:53
von Mikro
Moin Moin,

Nach langer einlese Phase wäre ich jetzt eigentlich soweit, dass ich die Teile für den Quadrocopter bei Flyduino bestellen könnte.
Die Motoren die ich mir eigentlich ausgesucht habe (http://flyduino.net/T-Motor-MS2212-980KV) sind zur Zeit leider nicht verfügbar :cry:
Ich frage mich jetzt welche anderen Motoren ich eventuell ich bestellen sollte.

Was ist mit dem hier (http://flyduino.net/T-Motor-MS2208-1100KV) ? Laut r0sewhite fehlt ihm der Dampf und ist anscheinend nur für leichte Quads geeignet. Könnt ihr das bestätigen ? Bei Warthox hab ich Videos gesehen, wo er diese Motoren verwendet und zusätzlich noch eine Videokamera angebaut hat.

Was ist mit den Suppos von Flyduino - alles Billig China Schrott der nach 20 Minuten den Geist aufgibt?

Gibt es noch andere Motoren die geeignet sind ? ich denke da an Robbe...

Tausend Dank für eure Hilfe :D :D :D :D

PS: Was mich an den MS2208 zusätzlich wundert, man kann im Internet nichts über sie lesen.

#2 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 20:30:31
von DUKE40
Habe bei mir die Suppos 2208/14 und 2208/17 im Einsatz. Bei meine Flugkünste haben die noch nicht den Geist aufgegebe. Zugegebener Maßen fliege ich deutlich ruhiger als Warthox. Die Suppos 2208/17 haben mittlerweile 37 Flüge hinter sich oder 8:33.17 Flugzeit.

#3 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 20:40:49
von RdS

#4 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 20:52:43
von r0sewhite
Mikro hat geschrieben:Was ist mit dem hier (http://flyduino.net/T-Motor-MS2208-1100KV) ? Laut r0sewhite fehlt ihm der Dampf und ist anscheinend nur für leichte Quads geeignet.
Wo hab ich denn jemals ein Statement zum MS2208 abgegeben?

#5 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 20:58:17
von el-dentiste
Hi
Meinungen zu Motorn gibts wahrscheinlich so viele wie zu den verschiedenen Funken Herstellern :mrgreen:

Zum üben sind die Suppos sehr gut geeignet! lager und wellenwechseln fällt leicht.
In einer ganz andren Liga spielen die Tiger Motoren. ich hatte die MS2212 890kv auch schon und die laufen Sahne! Vorteil an der MT Serie ist der wechselbare Propadapter. Die MS2212 an 9 Zoll Fliegen sich sehr schön!

Meinem Chef sollte ich jetzt einen Ubungsqaud bauen. Da sitzen die Suppo 2208 mit 1100kv Motore drauf und ein Nanowii.
fliegt sich auch toll und ne Gopro wird der auch noch schleppen können :wink:

#6 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 21:00:23
von RdS
ich glaub er verwechselt die MT mit den MS :!:

#7 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 21:35:53
von Mikro
@r0sewhite ok ich nehm mein Satement zurück hab die MS mit der MT Serie verwechselt!!!

Wenn ich bei den Suppos aber die Welle und die Propsaver austauschen muss kann ich gleich T-Motoren kaufen?

Wie ist den eigentlich der doch enorme Preisunterscheid zwischen der MT und der MS Serie zuerklären ?

#8 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 21:40:50
von r0sewhite
Komisch, wo hab ich die denn als schwächlich bezeichnet? Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn ich eine Rangfolge von den nun hier genannten Motoren aufstellen müsste:
1: Tiger MT2208
2: Roxxy 2824
3: Suppo A2208
4: Tiger MS2208
Aber das ist nur meine persönliche Ansicht.

Der Unterschied zwischen MS und MT liegt in der Fertigungsqualität. Der MT hat z.B. deutlich bessere Lager und einen austauschbaren Mitnehmer.

#9 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 21:51:04
von Mikro
http://www.microcopters.de/artikel/mult ... #mt2208-18 hier sagst du, dass die Motoren nur bis 170gramm Last pro Motor gut sind, und ihnen mit 9x4,7 Zoll Propellern subjektiv der Druck fehlt

#10 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 21:55:07
von Mikro
ich persönlich glaube das Motoren der <40g Klasse etwas zu schwach für mich sind, da ich eine Gopro transportieren will und die ruhig etwas Dampf haben können. Mein Rahmen wird wohl auch nicht gerade der leichteste sein.

Deshalb werde ich jetzt wohl doch die Suppo A2212/13 kaufen. Muss man da wie in vielen Foren geschrieben Welle, Lager und Propmitnehmer wechseln oder gehts auch mit den Standard Teilen ?

#11 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 22:07:09
von el-dentiste
....in welchen vielen Foren steht den das man Wellen und Lager tauschen muss bei den Suppos?
Am Anfang gab es Probleme mit dem beiligendem Propmitnehmer der ging stramm drauf
Die liess sich aber mit ausreiben der Bohrung und Grat Entfernung an den Schlitzen der Klemmung beseitigen

Die aktuelle Reihe hat diese Probleme nicht mehr und auch die Motorwelle wurde Fabrikseits soweit gekürzt das der Mitnehmer schön tief auf der Motorglocke sitzt.

#12 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 22:14:29
von Mikro
also alle Sorgen unbegründet ??? Wenn ich die A2212/13 nehme würden dann 12 Ampere ESCs reichen oder sind die zu kanpp kalkuliert.
Und muss man die Simon K ESCs auch noch programieren oder bleibt einem das erspart ? :D

#13 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 22:25:02
von r0sewhite
Ach herrjeh,das hast Du völlig missverstanden. Das bedeutet nur, dass sie für kleine Copter mit kleinen Props geeignet sind, aber nicht, dass sie nicht ordentlich Druck haben. Etwa vergleichbar mit einer Lotus Elise: Würdest Du ihren Motor in einen LKW bauen, würde der sich auch kaum vom Fleck bewegen. Die Elise macht der Motor jedoch zu einem Geschoss.

Die A2212/13 sind auch eine gute Wahl, jedoch eher für 9" Props. Vielleicht solltest Du Dir erst über die Ansprüche an Deinen Copter einig werden, dann weißt Du auch, nach welcher Motor-/Prop-Größe Du suchen musst.

#14 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 01.11.2012 22:30:55
von Mikro
ok danke... gut der Zusammenhang wird für mich aber aus dem Text nicht ersichtlich. Aber jetzt ist mir "ein Licht aufgegangen" :D

#15 Re: Quadrocopter Motoren

Verfasst: 02.11.2012 12:08:27
von warthox
Mikro hat geschrieben:ich persönlich glaube das Motoren der <40g Klasse etwas zu schwach für mich sind, da ich eine Gopro transportieren will und die ruhig etwas Dampf haben können.
wenn du damit zb die mt2208 meinst dann widerspreche ich dir da mal ganz klar ;)