#1 Erfahrungsbericht Nano CPX
Verfasst: 06.02.2015 20:01:19
Dieser Bericht gilt eher beginnern, nicht Alteingesessenen heliprofis
Nachdem ich nun diese Woche eine Zeit lang den Nano CPX testen konnte, wollte ich hier mal meine Erfahrung kundtun.
Vorweg. Ich bin seit wenigen Monaten erst dabei, den MCPX überhaupt zum Schweben zu bekommen. Also noch ziemlich frisch im Heli-Geschehen. Nach viel Übung komme ich mit dem Mcpx nun aber ganz gut zurecht... An Größere Aktionen damit ist aber noch nicht zu denken.
Für Leute, denen es ähnlich geht, wäre vll. der Nano eine Überlegung wert. Er ist nicht nur äußerst gut zu händeln, durch seine Kleinheit kann man mit ihm auch auf engstem Raum großen Firlefanz machen.
Ich glaube, mit dem Nano werde ich meine erste Rolle mit einem 3D Heli machen
So. nun aber noch etwas zum Heli. Akkus halten ähnlich lang, wie bei dem MXPC. vll. sogar etwas mehr. Mit den 3-Euro Akkus (160 mAh) von nanotech kommt man doch um die 5-6 Minuten hin.
Der kleine ist äußerst agil, aber nicht ganz so kraftvoll, wie sein größerer Bruder. Das eröffnet einem ungeahnte Möglichkeiten zum üben. in dem kleinen Video (Fläche in den jeweiligen Diagonalen 2 x 1,5 m.. Breitseiten entsprechend weniger) hab ich den Kleinen mal so ziemlich zappeln lassen, um zu demonstrieren, wie gut er sich fangen und kontrollieren lässt. Bei einem ähnlichen Manöver mit dem MCPX (nur draußen machbar) wäre er schon mehrere Meter weit geflogen. Nick und Roll bis zu 50-60° mache ich so mit dem Kleinen (mit entsprechendem sofortigen Gegensteuern, da er sonst sonstwo landet).
Wer also entsprechende Heli-Fähigkeiten besitzt, wir ihn im Wohnzimmer 3D fliegen können!
Durch seine Leichtigkeit soll er ja auch sehr robust sein. Das habe ich noch nicht testen müssen, abgeschmiert ist er mir (zum Glück, da nicht meiner) nämlich noch nicht.
Und das ist sogar ein Heli, den man mit der Hand fangen könnte ohne, dass er beißt.
Das Landegestell ist aber noch schlimmer, als beim großen Bruder. Ich glaub, das hält noch weniger aus.
Auch wenn ich hier so durchs Video zappel, kann man mit dem Nano genauso ruhig in der Schwebe stehen, wie mit dem MCPX. Vorteil: drinnen kann man wesentlich mehr machen, als Schweben. Und draußen traut man sich mehr, als mit dem Mcpx.
Ich denke, ich werde mir den Nano gönnen... Als "Simulation" für den Mcpx und als Spaß fürs heimische Wohnzimmer, wenn Wetter, Licht und Zeit nicht mitspielen, den Mcpx draußen auszuführen.
Ich hab die Wespe jetzt eine Woche getestet und jeden Abend mindestens 2 Akkus lang durchs Zimmer gezuckt und bin absolut begeistert.
Nachdem ich nun diese Woche eine Zeit lang den Nano CPX testen konnte, wollte ich hier mal meine Erfahrung kundtun.
Vorweg. Ich bin seit wenigen Monaten erst dabei, den MCPX überhaupt zum Schweben zu bekommen. Also noch ziemlich frisch im Heli-Geschehen. Nach viel Übung komme ich mit dem Mcpx nun aber ganz gut zurecht... An Größere Aktionen damit ist aber noch nicht zu denken.
Für Leute, denen es ähnlich geht, wäre vll. der Nano eine Überlegung wert. Er ist nicht nur äußerst gut zu händeln, durch seine Kleinheit kann man mit ihm auch auf engstem Raum großen Firlefanz machen.
Ich glaube, mit dem Nano werde ich meine erste Rolle mit einem 3D Heli machen
So. nun aber noch etwas zum Heli. Akkus halten ähnlich lang, wie bei dem MXPC. vll. sogar etwas mehr. Mit den 3-Euro Akkus (160 mAh) von nanotech kommt man doch um die 5-6 Minuten hin.
Der kleine ist äußerst agil, aber nicht ganz so kraftvoll, wie sein größerer Bruder. Das eröffnet einem ungeahnte Möglichkeiten zum üben. in dem kleinen Video (Fläche in den jeweiligen Diagonalen 2 x 1,5 m.. Breitseiten entsprechend weniger) hab ich den Kleinen mal so ziemlich zappeln lassen, um zu demonstrieren, wie gut er sich fangen und kontrollieren lässt. Bei einem ähnlichen Manöver mit dem MCPX (nur draußen machbar) wäre er schon mehrere Meter weit geflogen. Nick und Roll bis zu 50-60° mache ich so mit dem Kleinen (mit entsprechendem sofortigen Gegensteuern, da er sonst sonstwo landet).
Wer also entsprechende Heli-Fähigkeiten besitzt, wir ihn im Wohnzimmer 3D fliegen können!
Durch seine Leichtigkeit soll er ja auch sehr robust sein. Das habe ich noch nicht testen müssen, abgeschmiert ist er mir (zum Glück, da nicht meiner) nämlich noch nicht.
Und das ist sogar ein Heli, den man mit der Hand fangen könnte ohne, dass er beißt.
Das Landegestell ist aber noch schlimmer, als beim großen Bruder. Ich glaub, das hält noch weniger aus.
Auch wenn ich hier so durchs Video zappel, kann man mit dem Nano genauso ruhig in der Schwebe stehen, wie mit dem MCPX. Vorteil: drinnen kann man wesentlich mehr machen, als Schweben. Und draußen traut man sich mehr, als mit dem Mcpx.
Ich denke, ich werde mir den Nano gönnen... Als "Simulation" für den Mcpx und als Spaß fürs heimische Wohnzimmer, wenn Wetter, Licht und Zeit nicht mitspielen, den Mcpx draußen auszuführen.
Ich hab die Wespe jetzt eine Woche getestet und jeden Abend mindestens 2 Akkus lang durchs Zimmer gezuckt und bin absolut begeistert.