pitch gefällt mir noch immer nicht

helihopper

#31

Beitrag von helihopper »

Chris_D hat geschrieben: Da stimmt irgendwas in Deiner Rechnung nicht.
Selbst mit 13er Ritzel wäre es mehr.
Hi,

es könnte sein, dass Frank auf seiner HP löblicherweise Lastdrehzahlen angibt.

Das würde den Unterschied zwischen rechnerischem und tatsächlichem Wert zumindest einigermassen erklären.


Cu

Harald
Benutzeravatar
barnie
Beiträge: 2240
Registriert: 20.08.2004 13:08:49
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

#32

Beitrag von barnie »

So, nochmal meine Rechnung, vielleicht bin ich auch nur einfach zu doof!

12V*2300U/V=27600U Untersetzung 15/150 = 2760U bei 100% davon 85%= 2346U am Kopf abzüglich der Verluste!

Wo liegt da mein Fehler????

RUDI
*
http://barnie.homeip.net --- http://www.rudi-hubi.de.vu

EVO 9 incl. Synthi und Scanner - Pic-Clone (FWT) - TREX in Standard mausgrau mit SS23 - diverse Flächenmodelle
Danny-Jay
Beiträge: 1347
Registriert: 01.12.2004 08:01:16
Wohnort: BW

#33

Beitrag von Danny-Jay »

@ Chris Meinen Motor mal testen ? :D
-----------------------------------------------------------------
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#34

Beitrag von Chris_D »

3D-Daniel hat geschrieben:@ Chris Meinen Motor mal testen ? :D
Danke Dir :) Erstmal glaube ich nicht, daß es am Motor liegt. Eher an irgendwelchen Einstellungen. Ich baue jetzt erstmal neu auf und stelle gründlich ein, progge den Jazz neu. Wenn es dann noch klemmt, schauen wir mal. :wink:

Eine möglich Ursache hab ich schon gefunden...
Defektes Kugellager im Heckrotorgehäuse! Lief verdammt schwergängig :oops: Kann aber auch vom Crash gekommen sein...

Gruss
Chris
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#35

Beitrag von Chris_D »

barnie hat geschrieben:So, nochmal meine Rechnung, vielleicht bin ich auch nur einfach zu doof!

12V*2300U/V=27600U Untersetzung 15/150 = 2760U bei 100% davon 85%= 2346U am Kopf abzüglich der Verluste!

Wo liegt da mein Fehler????

RUDI
Soviel dann wohl zu Theorie und Praxis...
Mal Drehzahl gemessen?
Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.

Gruss
Chris
Benutzeravatar
barnie
Beiträge: 2240
Registriert: 20.08.2004 13:08:49
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

#36

Beitrag von barnie »

Totzdem würde mich mal interessieren, wie du auf eine so hohe Drehzahl kommst, bzw. wo mein Rechenfehler liegt!!!
*
http://barnie.homeip.net --- http://www.rudi-hubi.de.vu

EVO 9 incl. Synthi und Scanner - Pic-Clone (FWT) - TREX in Standard mausgrau mit SS23 - diverse Flächenmodelle
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#37

Beitrag von Chris_D »

barnie hat geschrieben:Totzdem würde mich mal interessieren, wie du auf eine so hohe Drehzahl kommst, bzw. wo mein Rechenfehler liegt!!!
Nicht nur ich, Dani ja auch...
Ist halt die gemessene Drehzahl, aber im Leerlauf.

Gruss
Chris
helihopper

#38

Beitrag von helihopper »

Hi Rudi,

da ist kein Rechenfehler drin.
Ich gehe davon aus, dass Frank echte Drehzahlen angibt und keine Leerlaufdrehzahlen.


Cu

Harald
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#39

Beitrag von tracer »

Chris_D hat geschrieben: Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.
Kauf Dir doch bitte endlich ne gute Funke, dieses permanente Umrechnen nervt :)
Benutzeravatar
barnie
Beiträge: 2240
Registriert: 20.08.2004 13:08:49
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

#40

Beitrag von barnie »

Selbst wenn das die Lastdrehzahlen sind, dann komme ich bei 85% offenem Regler ohne Verluste auf ca. 2300-2400 Umdrehungen. Ich habe mal gemessen und da sind es dann 2250. Also bestätigt die Praxis mei mir die Therorie. Und wenn Chris trotz schwer gehnedem Heck auf über 2700 kommt, dann stimmt da was Grundlegendes nicht!
*
http://barnie.homeip.net --- http://www.rudi-hubi.de.vu

EVO 9 incl. Synthi und Scanner - Pic-Clone (FWT) - TREX in Standard mausgrau mit SS23 - diverse Flächenmodelle
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#41

Beitrag von Chris_D »

barnie hat geschrieben:Selbst wenn das die Lastdrehzahlen sind, dann komme ich bei 85% offenem Regler ohne Verluste auf ca. 2300-2400 Umdrehungen. Ich habe mal gemessen und da sind es dann 2250. Also bestätigt die Praxis mei mir die Therorie. Und wenn Chris trotz schwer gehnedem Heck auf über 2700 kommt, dann stimmt da was Grundlegendes nicht!
Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?

Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??

Gruss
Chris
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#42

Beitrag von Chris_D »

tracer hat geschrieben:
Chris_D hat geschrieben: Ich komme auf knapp 2800 bei +50 an der FX.
Kauf Dir doch bitte endlich ne gute Funke, dieses permanente Umrechnen nervt :)
Bringt der Weihnachtsmann :)

Gruss
Chris
Benutzeravatar
barnie
Beiträge: 2240
Registriert: 20.08.2004 13:08:49
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

#43

Beitrag von barnie »

Chris_D hat geschrieben:Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?

Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??

Gruss
Chris
Das müsstest du dich doch eigentlich fragen... Meine Praxiswerte stimmen mit den berechneten überein!

Und das mit der Funke verstehe ich nicht... :? Ist in deiner FX evt. ein alter P II mit eingebautem Rechenfehler drin... Vielleicht kann man wenigstens mit der FX fliegen, wenn sie schon alle Drehzahlen auswürfelt :lol:

RUDI
*
http://barnie.homeip.net --- http://www.rudi-hubi.de.vu

EVO 9 incl. Synthi und Scanner - Pic-Clone (FWT) - TREX in Standard mausgrau mit SS23 - diverse Flächenmodelle
Benutzeravatar
Chris_D
Beiträge: 10547
Registriert: 27.09.2004 22:48:42

#44

Beitrag von Chris_D »

barnie hat geschrieben:
Chris_D hat geschrieben:Da geb ich Dir Recht. Das kann eigentlich nicht sein.
Bist Du jetzt sicher, daß Du ein 15er Ritzel drauf hast?

Gibt es verschiedene Revisionen vom SS23, abgesehen von der abgesetzten Welle??

Gruss
Chris
Das müsstest du dich doch eigentlich fragen... Meine Praxiswerte stimmen mit den berechneten überein!

Und das mit der Funke verstehe ich nicht... :? Ist in deiner FX evt. ein alter P II mit eingebautem Rechenfehler drin... Vielleicht kann man wenigstens mit der FX fliegen, wenn sie schon alle Drehzahlen auswürfelt :lol:

RUDI
:D
Dani hat ne FF9 und erreicht die gleichen Drehzahlen, wie ich auch.
Wie auch immer. Hauptsache die Kiste fliegt und Du bist zufrieden :)

Gruss
Chris
Benutzeravatar
barnie
Beiträge: 2240
Registriert: 20.08.2004 13:08:49
Wohnort: Worms
Kontaktdaten:

#45

Beitrag von barnie »

Evt. habt ihr euren Drehzahlmesser getuned anstadt den Rex :)

Aber das wichtigste ist, dass der Rex gut geht... Und das tut deiner wohl im Momnet nicht so recht :( - Die Frage ist deshalb immer noch: WARUM???
*
http://barnie.homeip.net --- http://www.rudi-hubi.de.vu

EVO 9 incl. Synthi und Scanner - Pic-Clone (FWT) - TREX in Standard mausgrau mit SS23 - diverse Flächenmodelle
Antworten

Zurück zu „T-Rex 450“