Haushaltspauschale statt GEZ

[tracer]

Ich wusste, dass das kommt...

Na, aber ist doch wahr.

Wäre genau so, als wen wir ne Pauschale zahlen, damit alle umsonst Öffis fahren können, obwohl wir nen Auto haben.

Oder alle die verdammten Radwege finanzieren, obwohl wir sie gar nicht nutzen. Oups, zahlen wir ja schon

[tracer]

es wird also jedem freigestelle die ö-r sender zu buchen......

Das würde aber kaum einer machen, so blauäugig sind nicht mal die Leute vom ÖR.

[burgman]

...und wenn jeder dann verschlüsselt - das gäbe ein Gerätechaos...
Jeder erfindet ( siehe CI+ ) seinen eigenen Standard und ist nur mit seinen eigenen Zwangsreceivern zu empfangen/entschlüsseln.
Her(t)zlichen Glückwunsch...

[tracer]

Jeder erfindet ( siehe CI+ ) seinen eigenen Standard

Das ist das tolle an Standards, es gibt so viele davon

[burgman]

Da bin ich froh, das mein TV einen eingebauten SAT-HD-Receiver hat, da soll ich mir wieder einen extra Kasten hinstellen
um die entschlüsseln zu können...??? Och nö.... Ich bin froh, das ich diese "Beistellgeräte" los bin !

[tracer]

Ich bin froh, das ich diese "Beistellgeräte" los bin

Heute oder morgen kommt mein Töpfchen

[burgman]

Heute oder morgen kommt mein Töpfchen

Link ?

[burgman]

...hoffentlich OHNE HD+/CI+ !?

[tracer]

Link ?

http://www.topfield-europe.com/de/01_pr ... rp2100.php

[burgman]

Link ?

http://www.topfield-europe.com/de/01_pr ... rp2100.php

[Empört]

Herr Kirchhof geht von der Legitimität eines Kontrahierungszwangs aus. Das ungefähr so, als ob man ein Gebäude ohne Gebäudeversicherung nicht besitzen dürfte.

Der Unterschied besteht darin, dass es sich bei der Zwangspauschale um Bezahlung von Sachverhalten geht, die sich an die Wohnsituation knüpfen.

Ein Obdachloser kann demnach ein Radio, internetfähiges Handy, oder ein batteriebetriebenes Fernsehgerät besitzen, ohne dafür für die Zwangspauschale herangezogen werden zu können.

Es ist unsozial und verstößt gegen das Gemeinwohl, Obdachlosigkeit als Tatbestand mittels einer Zwangspauschale zu fördern.

Wer keinen Zugang zu Fernsehen und Radio in seinem oder ihren Haushalt hat, sollte nicht zur Zwangspauschale herangezogen werden.

Da ist das bisherige System gerechter: Da kann man wenigstens seine Teilnahme kündigen. Und dies entspricht der Vertragsfreiheit.

[tracer]

Herzlich willkommen im Forum.
Wie hat es Dich hier hin verschlagen?

[Kalle75]

Herr Kirchhof geht von der Legitimität eines Kontrahierungszwangs aus. Das ungefähr so, als ob man ein Gebäude ohne Gebäudeversicherung nicht besitzen dürfte.

Der Unterschied besteht darin, dass es sich bei der Zwangspauschale um Bezahlung von Sachverhalten geht, die sich an die Wohnsituation knüpfen.

Ein Obdachloser kann demnach ein Radio, internetfähiges Handy, oder ein batteriebetriebenes Fernsehgerät besitzen, ohne dafür für die Zwangspauschale herangezogen werden zu können.

Es ist unsozial und verstößt gegen das Gemeinwohl, Obdachlosigkeit als Tatbestand mittels einer Zwangspauschale zu fördern.

Wer keinen Zugang zu Fernsehen und Radio in seinem oder ihren Haushalt hat, sollte nicht zur Zwangspauschale herangezogen werden.


Da ist das bisherige System gerechter: Da kann man wenigstens seine Teilnahme kündigen. Und dies entspricht der Vertragsfreiheit.

Und dafür hast Du nu extra nen Memberaccount eröffnet ?!
Sachen gibts.

[helihopper]

Und dafür hast Du nu extra nen Memberaccount eröffnet ?!
Sachen gibts.

War auch mein Gedanke.
Ich tippe aber eher auf Zweitaccount, damit die ware Identität verschleiert wird



Cu

Harald

[burgman]

Da ist das bisherige System gerechter: Da kann man wenigstens seine Teilnahme kündigen. Und dies entspricht der Vertragsfreiheit.

Naja, wie man's nimmt. So einfach ist das nicht, die GEZ zu kündigen. Da muß mal ganz schön strampeln um aus dem Verein raus zu kommen.
Nicht mal der Tod wird in jedem Falle akzeptiert ! KEIN SPASS !