BeastX bekommt Konkurenz µRondo

[Maik262]

Hallo,

bin bin im Netz gerade über das µRondo gestolpert (http://www.pro-rc.de/%C2%B5rondo.html). Scheint auf den ersten Blick nicht schlecht zu sein und 150 euro inkl. Bedienteil sind auch nicht viel, somal man die Empfänger weglassen kann und nur 1 oder 2 Satelliten brauch.

Gruß

Maik

[face]

Erstmal find ichs lächerlich das die dem microBeast einfach mal so die Namensidee klauen und allein das wäre für mich schon ein Grund das nicht zu kaufen. Wenn das genauso wie das normale Rondo ist weiß ich nicht ob das eine wirkliche Konkurrenz ist, davon hört man ja nichts wirklich gutes. Das man den Empfänger weglassen kann ist natürlich ein Pluspunkt...

[Ladidadi]

Namen klauen ?

Nenn mir mal mehrere Wörter für klein !

Micro - Beast
Mini - Vstabi

vielleicht Little-Rondo.

[face]

Also für mich ist das nicht zu übersehen, statt "Micro" haben die doch einfach das mü davor gesetzt. Wenn du jetzt Mini-Vstabi und Microbeast vergleichst ist das was anderes, denn "Micro" hatte bis dato noch keiner vor das System geschrieben und wenn sie das im Bezug auf andere Systeme wählt haben haben sie hier einfach noch eine Steigerung draufgelegt. Die sollen sich einfach was eigenes ausdenken...

[blogga]

Mir persoenlich waere der Name sowas von LatzeKatz, wenn das Dingens was taugt =]

[MarineFighter]

mir würde da spontan picoRondo einfallen

Andreas

[Tieftaucher]

Und wenn der Gyrobot mal kleiner wird... ist es dann ein Nanobot??

ANDI

[face]

Und wenn der Gyrobot mal kleiner wird... ist es dann ein Nanobot??

ANDI

Von mir aus, wenn sie sich wenigstens die Mühe machen einen eigenen Namen zu nehmen sei er noch so simpel...

[snowboarder]

Da ist doch genug optischer Unterschied zwischen "Micro" und "µ". Das beides den gleichen Sinn hat in Form eines Multiplikators von 0,000001, ist doch letztendlich völlig wumpe. Zumal von BeastX IMO nie das Symbol "µ" für das Microbeast verwendet wurde, das haben nur die User gemacht. Ergo - ist das µ noch frei..
Frecher finde ich da fast schon Captron/Robbe..lass mal einen Franzosen HC-3X aussprechen...

Gruß,

Andreas

[Sniping-Jack]

Ömm, wenn du es besser machst, ok, fein. Aber hier interessiert uns doch nur,
was drin ist und ob es einem Vergleich standhalten kann. Wie das nun heißt, ist
doch sowas von latte, oder?

Zur Miniaturisierung generell: Ich sehe das mit einem lachenden und einem weinenden Auge:
Klar ist es toll, wenn man nur so ein kleines Schächtelchen unterbringen muss.
Aber bei größeren Helis mit ServoKABELN werden doch die ganzen Resonanzen
auf das Mickerding übertragen, das dem nichts entgegenzusetzen hat.
Klein, ja gerne.Aber dann bitte mit ausgelagerten Sensoren und einem Power-Bus,
um auch große Servos ordentlich versorgen zu können.

Mein Fazit: Schon das MB ist da kritsich und ich will nicht wissen, wieviele
"komische" Verhaltensweisen eigentlich dem stärkeren Vibrationsaufkommen in
anspruchsvollen Figuren geschuldet sind. Genau das wird dem MB ja auch nachgesagt:
In bestimmten Figuren merkt man, dass man nicht mehr so rauskommt, wie man sollte.
Ich wette eins, wenn man die ganzen Kabel mal softer ankoppeln würde (was nicht
ganz trivial ist), könnten manche Probleme verschwunden sein. Ist natürlich nur eine
Vermutung, aber immerhin kam es für mich nicht eine Sekunde in Frage, das MB
standardmäßig zu verkabeln. Dann hätte ich mir das Dämpfungspad gleich sparen können.
So wie es jetzt ist, ist es zwar auch noch nicht perfekt, aber immerhin besser.
Und ich konnte bisher auch in keiner Situation Sensorendrifts feststellen.

However, solche Überlegungen sollte man durchaus mal anstellen, ehe man sich für ein
System entscheidet.

Just m2c...

[frankyfly]

"Micro" hatte bis dato noch keiner vor das System geschrieben

Das "Micro 3Digi" gab es wenn ich das richtig im Kopf habe schon da wusste noch keiner was ein "Beast" ist.

[Mixi]

Das man sich so aufhängen kann an einem Namen.

Glaube man sollte mehr um die Funktionieren hier reden und evt der Vergleich zu anderen Systemen.

Bin mal auf erste Tests gespannt.

[F1ow]

Ich finds auch ein bisschen Komisch mit dem Namen. "Schaut mal, das MB ist erfolgreich! -Dann nennen wir unsers auch so."
Ich kann da face zustimmen. Auch wenns "nur" der Name ist.

[135erHeli]

Frag mich was die Aufregung soll die haben das "normale" Rondo bisher nur zufriedenstellend hinbekommen warum solte es beim mü nun besser sein?Klar es wird einige geben die sich das Teil holen und dann damit unzufrieden sind wie es bei jedem anderen System auch ist.
Namen sind Schall und Rauch abwarten was das teil in der Praxis zeigt.

[buz]

Und dass die Abkürzung HC3X dann doch extrem nahe am AC-3X ist stört keinen???

Geht es eigentlich noch?
Ein "µ" ist dann doch mal ein deutlicher Unterschied zum einem "Micro".

Freut euch doch, das ein bisschen Bewegung in den Markt kommt. Aber nein, es muss ja immer alles schlecht geredet werden.