BeastX bekommt Konkurenz µRondo

[F1ow]

Klar ist es gut dass sich was auf dem Markt tut. Mir persönlich passt es halt nicht so mit dem Namen. Bin da aber eh etwas pingeliger.

[buz]

Wenn das jetzt wirklich gleich heissen würde, dann könnte ich das verstehen wenn da mal einer was wegen dem Namen sagt.

Aber das tut es nicht!

Falls jetzt also einer sein MB extrem günstig loswerden will, weil er nicht damit klarkommt, dann bitte bei mir melden

[F1ow]

Wenn das jetzt wirklich gleich heissen würde, dann könnte ich das verstehen wenn da mal einer was wegen dem Namen sagt.

Aber das tut es nicht!

Aber:
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro-

[buz]

Ich geb auf.

Entspannt euch. Das ist ein Hobby!

Viel spass noch!

[F1ow]

Jeder muss für sich selbst prioritäten setzen, wenn dem einen der Name nicht passt, kanns sich der andere doch trotzdem Kaufen...
Ist ja bloß meine personliche Ansicht, und ja, es ist nur ein Hobby, ich weiß.

[Askalon]

das man sich so über einen Begriff aufregen kann.
Micro ist allemal nur eine Beschreibung und wohl nicht ein Produktname
Der Produktname ist nunmal BeastX bzw Rondo, und es gibt halt die grosse Version und die kleine,aber nachdem es das Beastx es nicht bis zur Serienreife geschafft hat , und sie stattdessen gleich die "verkleinerte" Version auf den markt gebracht haben, heissts nunmal microbeast.

[F1ow]

das man sich so über einen Begriff aufregen kann.

Hier regt sich doch keiner auf oder?

[Sniping-Jack]

das man sich so über einen Begriff aufregen kann.
Micro ist allemal nur eine Beschreibung und wohl nicht ein Produktname
Der Produktname ist nunmal BeastX bzw Rondo, und es gibt halt die grosse Version und die kleine,aber nachdem es das Beastx es nicht bis zur Serienreife geschafft hat , und sie stattdessen gleich die "verkleinerte" Version auf den markt gebracht haben, heissts nunmal microbeast.

Das ist so nicht ganz richtig.

"Rondo", wie auch "µRondo" sind sie Namen der Produkte, aus denen sich hier lediglich ableiten lässt, dass es ein goßes und ein kleines Rondo gibt.
Und "BeastX" ist die Firma, welches das "Microbeast" entwickelt hat. Vertrieben wird es wiederum von "Freakware". Wie nun der Hersteller des "Rondo / µRondo" heißt,
hab ich nur vergessen. Aber dass das "Rondo" von "Thundertiger" vertrieben wurde, das weiß ich noch.

So. Hoffe, jetzt blickt erstmal keiner mehr durch.

[bastiuscha]

Das Teil baut Ron Sebastian (Pro RC)!

@buz
natürlich wurde sich wegen HC-3X aufgeregt (hab es auch ellenlange Threads), was meiner Meinung nach ehr hinkommt,
als hier jetzt mit Grössenangabe im Namen..

@Jack
Das mit den Kleinen Beast -> Vibs -> Drift durch Kabel<
Kann ja auch ein Faktor sein, schon richtig...aber beim AC-3X klappts doch auch?!

[Sniping-Jack]

Ja, da ist ein Widerspruch, kein Zweifel. Aber ich meine, das kann man schlecht generalisieren.
Ich wette, auch beim AC-3X gabs so manchen Wiederverkauf, weil das Teil einfach nicht tat,
was es sollte. Und bei einigen wurde halt so lange rumprobiert, bis die Ursache nicht mehr als
Auslöser in Erscheinung trat: die Vibrationen selbst.

Ich meine schon noch: Die Kabel an solchen kleinen Kästchen mit Sensoren _können_ ein Problem
sein und nicht jeder Stabi reagiert da gleich drauf. Jenachdem, wer sein Totband der Sensoren wie
eingestellt hat, ist das eine kritischer, das andere weniger. Und da machen Kleinigkeiten viel aus,
da der "Sumpf" der Vibs zwar irre stört, aber dank kleiner Amplitude im Vergleich zum Nutzsignal
eigentlich auch ganz gut weggedrückt werden kann. Und ohne direkten Vergleich merkt man den
Unterschied wohl eher nicht. Das Problem ist halt: Wenn du gradenoch so oberhalb der bestehenden
Vibs drüber bist mit dem Totband, ist alles Sahne. Aber wehe, wenn die Vibs durch viel zyklischen
Pitch stärker werden. Dann geht halt der Ärger los, aber keiner weiß, warum. Denn im Schwebeflug
ist ja alles shiny. Wenn man nun seinerseits möglichst viel dazutut, dass die mehr oder minder
unvermeidlichen Resonanzen das Stabi gar nicht erst erreichen, dann bist du halt auf der sicheren Seite.

Naja, ist auch nur ein Erklärungsversuch. Leider habe ich mein 3Digi nicht mehr auf dem Hurri, da hätten
wir die Zusammenhänge gut protokollieren können. Aber vielleicht kann ja ein 3Digi-Besitzer einfach mal
den Log starten und dann einen Loop fliegen? Dann sollte man deutlich sehen, wie die Vibrationen zunehmen,
wie der abnehmen und im Abschwung ihre stärkste Amplitude erreichen. Voraussetzung, das Pad ist nicht
allzuweich und drückt komplett alles weg.

Naja, alles nicht so leicht, das. Dazu muss man schon auch noch anerkennen, dass das MB erst seit ein paar
Wochen auf dem Markt ist. Lass da auch mal eine Saison vergehen und ich wette, nach dem Winter schaut
manches auch wieder anders aus.

[bastiuscha]

Natürlich, darum steht auch in jeder FBL System Anleitung, dass man die Kabel vernünftig verlegen soll.
Aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass das Einer der wichtigsten Gründe war, weshalb ich mich für ein normales,
statt einem Mini-V-Stabi entschieden hatte.

[Sniping-Jack]

Du meinst getrennte Sensoren? Wenn ja, volle Zustimmung!
Rein vom Konzept her ist das 3Digi dem MB definitiv überlegen.
Eben wegen den getrennten Sensoren. In der Summe wiederum
nehmen sich die beiden eher nicht so viel, denke ich.

Gekauft habe ich das MB zum einen aus Neugier und zum Anderen v.a. deshalb.
um auch ohne Schläppi am Platz nachjustieren zu können.
Ich dachte, das macht mir nix aus, aber da hatte ich mich geirrt.
Wenn es zu lange dauert, dann nervt das einfach. Als Zweitgerät hingegen
ist es mehr als ok. Wenn was nicht klappt, habe ich immer noch den anderen
Heli. However, jetzt passt es erstmal. Das MB funzt prima und sollte ich doch
mal an Grenzen stoßen, wüsste ich, wo ich noch nachbessern könnte:
längere Einzellitzen zum MB, die sind mir einfach noch zu kurz geraten.

[bastiuscha]

Ja, darum stösst es mir auch auf, dass das neue 5.0 Stabi nur noch so
aufgebaut ist. Naja...so lang es funxt, gibts eigentlich keinen Grund zu meckern.

[Maik262]

Oh man, was habe ich da nur wieder angerichtet

das System ist noch nichtmal draußen und da wird es schon zerrissen, wie schlecht es sein und wie man überhaupt nur den Namen (Micro/µ) "stehlen" kann.

Freut euch doch, dass sich auf dem Markt der preisgünstigen FBL-Systeme was tut und geht fliegen

[Sniping-Jack]

Schlecht?

Hat hier einer "Schlecht" gesacht??

Los, aufstehen! Der wird sofort geschlaechtet!


Nein, da hast du was missverstanden. Das mit dem Namen ist reine Meinungsäusserung und das soll und kann man akzeptieren.
Und das andere ist eine dezente Infragestellung des Konzeptes im Grundsatz, nicht allein am Rondo. Je kleiner und leichter das Gehäuse
mit den Sensoren ist, desto empfindlicher wird es auch für Vibrationen. Das ist halt Physik und da scheinen sich die Hersteller dran
vorbeimogeln zu wollen. Klar kann man seine Sensoren immer mehr "taub" stellen, was kleine und schnelle Schwingungen betrifft.
Aber irgendwann kommt der Punkt, da merkst du es im Regel- und Ansprechverhalten.

Das MB ist übrigens noch vergleichsweise "schwer". Man hat zwar einerseits das Problem mit der Vibrationskopplung über die Kabel,
aber andererseits profitieren die Sensoren vom Rest der Steuerung und dem massiven Alu-Unterbau. In der Summe ist das MB deswegen
toleranter, als man zunächst denken möchte. Trotzdem ändert das nichts daran, dass ein ausgelagerter Sensorenwürfel mit möglichst wenigen,
weichen Kabel und einem gewissen Eigengewicht immer noch das Optimum bietet. Ich habe meine Sensoren nicht aus Spaß mit Blei
und einer massiven Kupferplatte versehen.