Internet über Kabel?

[derberliner]

Hallo Leute

hat von Euch jemand seinen Internetzugang über Kabel?
Habe gehört das soll sehr gut sein und auch nicht teuer. Wenn man das Telefon noch dazu nimmt sogar viel billiger.
Wichtig ist ja, wie ist die Übertragungsrate und wie stabil ist das Ganze.
Ich muß nehmlich meinen ganzen Internetscheiß und PC jetzt im Winter mal bisschen optimieren.
Im Moment habe ich mein DSL bei der Telekom mit 2000mb und als Provider AOL. Das funktioniert soweit ganz gut, nur bezahle ich alleine mit Telefonanschluß ca 30 Euro an Grundgebühr,da bekäme ich über Kabel 8000mb und das Telefon würde 1,5ct/min kosten. Wenn ich das richtig gelesen habe, oder habe ich da was übersehen?
Wie gesagt, hat jemand Erfahrung damit?

Manfred

[Dome]

hi, wenn du eh kabelanschluss hast, dann rentiert sich das evtl.
kommt immer auf den Anbieter an
soweit ich weiss, ist Inet über meist nur bei lokalen Anbietern verfügbar.
Die Geschwindigkeit kommt wohl auf den Anbieter drauf an.
Ist ähnlich wie bei DSL, 2Mbit/s ca. down und 256 - 512up (kbit/sekunde)

edit:
evtl is diese seite interessant
http://www.onlinekosten.de/breitband/kabel

[Basti]

Schau mal unter www.Kabeldeutschland.de
Machbar sind im Moment:
Download-Geschwindigkeit (bis zu) 8.200 kbit/s
Upload-Geschwindigkeit 820 kbit/s
Gesamtbetrag pro Monat Flat Premium 49,89 Euro

[Basti]

Der größte Vorteil ist, keine Zwangstrennung....

[Dome]

Der größte Vorteil ist, keine Zwangstrennung....

Das man aber noch einen Kabelanschluss zahlen muss, sehe ich als Nachteil.
Mit Sat-Schüssel hat man nur einmalige Anschaffungskosten und das hat auch mehr Möglichkeiten.
Weiss nicht was Kabel fürs TV so im Monat kostet, aber dass seh ich halt wie bei der Grundgebühr vom Telefon.
"unabhängiges"internet ist momentan noch net verfügbar ^^

[Basti]

Klar da geb ich Dir recht!
Wenn Du eh Kabel hast ist das ok aber besser ist nix von alle dem..
Du hast nur die Auswahl zwischen Cholera und der Pest...

[carbonator]

Und nicht zu vergessen : Mann braucht immer einen Rückkanal... sprich die telefonleitung.Ein bekannter hatte Sky DSL.. der hat sich dumm und dämlich bezahlt und letztlich wieder gekündigt..

Habe 1&1 DSL 2000 mit analog telefonanschluß ( für 15€, wird offiziell nicht mehr vertrieben aber bekommt man trotzdem noch ). Meine DSL kosten hole ich durch Voip wieder rein, da an die mitgelieferte wlan box von fritz das normale telefon geklemmt wird. akustisch habe ich noch keinen unterschied festgestellt, aber die letzte telefonrechnung war witzig: 2,13 gesprächskosten !!

Gruß Thomas

[derberliner]

@basti kabeldeutschland war ich schon
obwohl ich Kabelanschluss habe ist angeblich, bei Verfügbarkeitsprüfung kein Anschluss möglich muß ich mal tel. erkundigen (hatte auch mal Werbung dazu im Kasten)

@dome
kabel kostet zur Zeit für Mehrfamilienanschluß 9,95 Euro und da ich das eh schon zahle... extra Kabel anschaffen deswegen wäre quatsch. Muß mal meinen Anbieter fragen

Unabhängiges Internet? Hab ich im Moment mit Data Connect Card von Vodafone. Bezahle dafür knapp 10 Euro im Monat ohne Limit!!!!
Jetzt kommt das ABER, die Karte läuft auf UMTS und dann mit 350 kbit, was recht ordentlich ist, das ist aber im Moment nur in wenigen Gebieten verfügbar, sonst läuft sie über GPRS und das mit lahmen 57 kbit. Fürn Lap ist das aber ganz nützlich, du kannst überall ins Netz und irgendwann läuft alles nur noch über UMTS.

Manfred

[derberliner]

@Thomas
15 Euro für Telefonanschluß UND DSL?
Ich denke auch Sky DSL ist ein Flop viel zu teuer eben durch den Rückkanal (Telefonanschluß)

Du hast nur die Auswahl zwischen Cholera und der Pest...

da haste Recht, im Grunde ist der Unterschied sehr gering, da sparste Einrichtung und dort Grundgebühren

[JMalberg]

@carbonator: Du verwechselst SkyDSL mit Kabel. SkyDSL brauch einen Uploadkanal (meist ISDN) und Kabel ist eben Kabel, wie DSL DSL ist.

Kurze Übersich:
Analog mit Tonsignalmodems
ISDN
DSL
Kabel
ATM (kann sich kein Normalsterblicher leisten)
ja und nch Satellitendownload mit Analog- oder ISDN-Upload

DSL und Kabel geben sich nicht viel, auch Pingzeiten Fastpath usw. sind bei beiden ähnlich bzw haben beide.

Ich selbst hab (noch) DSL zuhause und Kabel bei meiner Freundin.

Der Vorteil bei einem vorhandenen Kabelanschluss ist auch noch die Möglichkeit das Telefon darüber laufen zu lassen.

[derberliner]

Hi Jürgen,
schön das Du beides hast
und du schreibst NOCH willst Du auch wechseln? Auf deiner Liste ist Kabel höher angesiedelt als DSL, also ist das besser?

Manfred

[tracer]

Ich habe zwar Kabel (ist eh in der Miete drin),

aber Internet über DSL.

Gerade vor einer Woche das Upgrade auf 16MBit down/600KBit up geordert.

Bin damit zufrieden.

[derberliner]

Im Prinzip bin ich ja auch zufrieden(2000mb), dachte nur vielleicht ist Kabel doch besser, aber man hängt ja so an der Telekom

Manfred

[Dome]

Hi, auch bei Kabel muss Kabel eben auf Kabel MIT Rückkanal umgebaut werden, bzw umgebaut sein.
Normal wird das TV ja nur zum Kunden hin gesendet und nix zurück.
genauere infos findet man hier:
http://www.onlinekosten.de/breitband/kabel

[JMalberg]

@Dome: Nöööö Bei dir zuhause wird nix umgebaut, nur in deren Verteilungen.

Hab grade mal nachgesehen: Da ist am Kabelhausanschluss neben einem Verstärkerding nur noch das Kabel-Modem dran.

@Bärlina: Bis jetzt konnte ich zwischen Kabel und DSL keinen wesentlichen Unterschied in der Übertragungsqualität feststellen.

Zur Zeit kann ich zweierlei vergleichen:
Ein Buddy hat grade Arcor-DSL 2000 (weil kein Kabel möglich) für 19,95€ mit 2000up/768down als Flatrate gekauft.
Mein Freundin hat seit 3 Wochen Kabeldeutschland.de (weil kein DSL möglich) für 19,89€ mit 2000up/768down als Flatrate gekauft.
Ich selbst hab ein ISDN & DSL-Flatrate (2000up/768down) für 60,-€