Knoppix 4.0, oder Suse Linux 10.0?

[helihopper]

Hi,

ich habe beide Versionen hier liegen und frage mich gerade, mit welcher der Einstieg in die Welt des open source leichter fallen wird.
Ich habe seit 1995 ausser Amiga OS kein anderes Betriebssystem mehr genutzt. Vorher war Unix System V mein Standardbetriebssystem.

Der Rechner soll überwiegend zum Surfen, mailen und ein wenig Bildbearbeitung genutzt werden. Meine Bürosoftware läuft leider nur unter WIN2000, 2003 und XP. Dennoch würde ich gerne nen Zugriff auf NTFS die Partitionen des Bürorechners vom Linux Rechner aus haben. Geht das überhaupt?


Cu

Harald

[tracer]

Hi Harald, freut mich, Dich bei so einem Thema mal beraten zu können

Also, die Knoppix ist primär eine Live-CD, also booten, laufen, ohne Installation.
Die Suse ist eine volllwertige Distribution, die alles kann, was Du haben willst.
(Zur Verwirrung: aus den Knoppix kann man auch eine Festplatteninstallation machen, script liegt bei, und von der suse gibt es auch eine Live CD/DVD).

"Der Rechner soll überwiegend zum Surfen, mailen und ein wenig Bildbearbeitung genutzt werden. "
Machen alle Linux-Distributionen ohne Probleme.
Knoppix ist als eine Debian-basierte Distribution (_etwas_ schwieriger zu handlen, als die Suse).
Ich nutze beide.
Helfe Dir auch gerne bei beiden.

Nimm für den Anfang mal die Suse (habe im Moment die opensuse 10.0 auf dem Desktop, wechsel aber auch alle 2-3 Monate meine Desktop Distribution)

Lesezugrff auf NTFS geht auf beiden ohne Probleme, Schreib-/Lesezugriff ist etwas "heikel".
Aber wenn du per Netz auf die Partition von Rechner zugreifen willst, ist es egal, was für ein Dateisystem der verwendet.
Dann erfolgt der Zugriff zu 99% aller Fälle via SMB (das alte LANMANAGER Protokoll von IBM, dann vom M$ adaptiert, nun in CIFS umbenannt).

[Vex]

hi tracer,
ich finde debian sei leichter zu verwalten mit apt-get. viel einfacher kannst du's doch nicht mehr haben?
nur meine meinung.

[helihopper]

Erst mal viele Begriffe, die ich noch nicht verinnerlicht habe. Wird schon werden . (die Hoffung stirbt zuletzt

Problem wird vermutlich die Interneteinbindung werden. Aber da frage ich dann noch explizit, wenn es wo klemmt.

Ich mache gerade mal ne Platte platt und formatiere die FAT16.
Dann schaue ich mal weiter und nudel mal 10.0 drauf.

Danke bis hierhin.


Cu

Harald

[tracer]

ich finde debian sei leichter zu verwalten mit apt-get. viel einfacher kannst du's doch nicht mehr haben?

tracer@devilssmile:~> which apt-get
/usr/bin/apt-get
tracer@devilssmile:~> cat /etc/SuSE-release
SUSE LINUX 10.0 (i586) OSS
VERSION = 10.0




Seit Version 10 sogar direkt per Yast installierbar
(Gab es aber auch jahrelangs schon, nur nicht direkt von SUSE/Novell)
Das ist der Grund, warum ich alle Nase lang die Distribution wechsel, mal übern Tellerand schauen.

[tracer]

Ich mache gerade mal ne Platte platt und formatiere die FAT16.
Dann schaue ich mal weiter und nudel mal 10.0 drauf.

Das kannst Du Dir sparen, Linux formatiert die eh selber

Aber mit mit FAT, unter Linux kannst Du unter zig Dateisystemem wählen, default ist bei SUE reiserfs, damit macht Du auch erstmal nichts falsch.

[Agrumi]

tracer@devilssmile:~> which apt-get
/usr/bin/apt-get
tracer@devilssmile:~> cat /etc/SuSE-release
SUSE LINUX 10.0 (i586) OSS
VERSION = 10.0

ich raff überhaupt nichts.....macht aber nichts.

[tracer]

macht aber nichts.

Geni wird was damit anfangen können

[helihopper]

Da bist Du nicht alleine.

Aber bisher hatte ich keine Angst vor was Neuem und diesmal auch nicht.
Die Installation läuft und ich harre der Dinge, die passieren.

Mit dem Post wollte Micha scheinbar zeigen, dass 10.0 dieses ominöse apt-get auch implantiert hat.



Cu

Harald

[Agrumi]

Da bist Du nicht alleine.

....wie schön.
ist Suse 10.0 anspruchsvoll?ich hab hier noch ein 300mhz laptop mit CD,3GB HD und Floppy......
würde mir Suse auch mal draufbügeln....wenn möglich.

[helihopper]

Hi,

die Installation, die ich jetzt hochnudel hat 6,5 GB.
Ich weiss nicht, wie das geregelt ist und ob man was weglassen kann.
Dann eher von DVD booten. Aber Du hast ja gar kein DVD LW. Oder?

Micha weiss das sicher


Cu

Harald

[tracer]

Mit dem Post wollte Micha scheinbar zeigen, dass 10.0 dieses ominöse apt-get auch implantiert hat.

*bingo*

So hätte ich es wohl formulieren sollen

[Vex]

okdoki, ich muss wohl auch mal wieder über den tellerrand schauen

[tracer]

ich hab hier noch ein 300mhz laptop mit CD,3GB HD und Floppy......

Hmm, eher keine SUSE.
Was willst Du mit dem Rechner machen?
es gibt über 100 Distributionen...

[helihopper]

So.

10.0 ist drauf und alles funzt (soweit ich das jetzt überblicken kann).
Jetzt muss noch der andere Rechner mit eingebunden werden, um die komplette Modellbau und Internetgeschichte umzulagern.

E-mail funzt zur Zeit nur bei einem Konto. Im Augenblick habe ich nicht den Drive die anderen 23 Konten neu anzulegen.

War alles in allem einfacher, als gedacht. Ich hatte befürchtet mehr Probleme zu bekommen.

Was nervt ist die Schriftgrösse im Browser. Bei dieser Seite ist die extrem klein. Bei anderen ganz normal.

Die Zugriffe auf die unterschiedlichen Partitionen sind mir noch nicht klar. Mich wundert, dass die beim Arbeitsplatz nicht angezeigt werden. Ich habe da so ein nettes Buch gekauft von Kofler Linux. Da waren auch die beiden DVDs mit Knoppix und Suse 10.0 drin. Werde mich dann mal an den Wälzer ranmachen. Sind nur 12xx Seiten.
Kann man eigendlich von Gnome woanders hin wechseln, ohne alle Einstellungen komplett zu verlieren? Bei der Installation wurde mir da noch was anderes angeboten.


Cu

Harald