MX-16s auf Jeti 2,4GHz - macht das noch Sinn?

[condor-flyer]

Guten Morgen und natürlich auch noch frohes Neues!

Ich spiele mit dem Gedanken, meine MX16s auf Jeti umzurüsten- jetzt stellt sich mir aufgrund des Preises für das Upgraade jedoch die Frage, ob das in Zeiten einer Aurora 9 oder MX16 Hott noch Sinn macht?

Ich bin doch ziemlich unentschlossen dabei...


Wie seht ihr das?


Grüße,
Daniel

[tuxlin23]

... Ich spiele mit dem Gedanken, meine MX16s auf Jeti umzurüsten- ...

1) Was sind Dir zwei Jahre Jeti-Erfahrungen von zig Tausend Nutzern wert? Oder die tatsächlcihe Verfügbarkeit von mehr als 30 verschiendenen Empfängern und vielfältigen Sensoren? Oder die weitere Nutzung Deiner vertrauten MX16?
Zum Preis: Ein TU2-Sendemodul, passend zu Deiner MX16 kostet so um die 100€, der Umbauaufwand beträgt weniger als 30 Minuten: http://www.jeti-sender.de/graupner-send ... -jeti-only
2) Warte noch einen Monat bis zur Nürnberger Messe. Dort wird sicherlich der eine oder andere Hersteller zeigen, wohin seine 2g4-Reise gehen wird.


Uwe

[condor-flyer]

Hi Uwe!
Ich habe seit Jahren die MX16 / MX12 und bin mehr als zufrieden damit- das Menü für Helis kenne ich im Schlaf- das ist wohl auch ein Grund, warum ich die Anlage gerne behalten würde- außerdem gibt es ja die Option das Jeti umschaltbar zusätzlich zum 35 MHz Modul einzusetzen. Das reizt schon-

Außerdem scheint Jeti das Nonplusultra bei 2,4 GHz zu sein...

Und 100 EUR sind weniger als 360 EUR für ne Aurora oder MX16 Hott

[Faultier]

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen

[*Andi*]

Hallo


Oder du nimmst das FRSKY oder Corna Lötmodul ist günstig und funktioniert einwandfrei. Empfänger sind auch günstig

[condor-flyer]

@ Andi:

Was ist das? Erklär mal bitte

FRSKY oder Corna Lötmodul

[TREX65]

ja die Option das Jeti umschaltbar zusätzlich zum 35 MHz Modul einzusetzen. Das reizt schon-

Ich hatte vor der T8 eine ff9 mit 35 und 2g4 Modul. Wollte dann auch die Flächen in 35 betreiben aber als ich gemerkt habe,wie unkompliziert alles ist (auf dem Platz) bin ich bei 2g4 geblieben und einfach noch 3-4 Empfänger gekauft.
Einmal 2,4 immer 2,4.... von daher macht ein umschalten keinen Sinn mehr.

[tracer]

Wie seht ihr das?

Zur MX16 mit jeti gibt es, wie oben schon geschrieben, seit langer Zeit viele Berichte, und durch die Bank positiv.

Zur MX16 HOTT habe ich bis jetzt auch nur positives gelesen, aber von exakt einem User.

[tuxlin23]

... Einmal 2,4 immer 2,4.... von daher macht ein umschalten keinen Sinn mehr.

Genau das habe ich in meinem Verein mehrfach erlebt! Ich kann Michael da nur zustimmen.
Die Umschalterei ist eigentlich nur lästig: Mehraufwand beim Umbau, zwei unterscheidliche Senderantennen (wovon man die alte immer vegisst auszuziehen), Empfänger, die man nach dem Wechsel auf 2g4 eigentlich nur noch wegwerfen kann, ständiger Wechsel zwischen der Flexibilität programmierbarer Empfänger und dem alten starren Programmiermuster (nur im Sender), hoher Stromverbrauch des alten Sendemodus, ...
Natürlich kann man all diese Nachteile der alten Technik beherrschen (ging ja bisher), aber die Leichtigkeit und Sicherheit, die die neue Technologie bietet, wird man so nie erreichen!

Uwe

[TREX65]

wovon man die alte immer vegisst auszuziehen

Hatten wir am WE erst, mit 4 Cars....alle haben die Sender eingeschaltet (40,27 Band) 2 Meter gefahren und schon waren alle Autos wie wild am zucken Antennen hatten wir alle nicht ausgezogen Macht der Gewohnheit

[KoaxKalli]

der Thread macht mich neugierig
Ich habe selber eine MX 16S mit der ich zurzeit unterwegs bin. Bin auch am überlegen wegen umbau aber ich bin schüler und habe nicht so viel geld.
Ich glaube ich würde das eher nutzen mit umschalten weil ich viele Flächen habe und das sehr teuer werden kann. FrSky hab ich auch schon im Auge gehabt aber viele haben mir nicht dazu geraten weil es angeblich nicht so sicher sein soll.

[Eichler]

Wie ist das mit der Reaktionsgeschwindigkeit. Mit meiner MX16s habe ich schon das Gefühl, dass die Servos langsamer reagieren. Wird das durch Umstellung auf Jeti schneller oder bleibt das durch umwandeln von PPM auf Jeti genauso langsam ??


Gruß Andreas

[tuxlin23]

Wie ist das mit der Reaktionsgeschwindigkeit...

Es gibt viele Piloten, die berichten, dass nach Umbau auf Jeti die Servos "gefühlt" schneller bzw. direkter ansprechen. Messtechnisch kenne ich dafür bisher keinen Nachweis.
Die originalen 35/40MHz-Sendemodule in der MX16(s) wurden schon immer per PPM angesteuert. Beim Umbau wird das Jeti-Sendemodul an genau dieses Kabel angeschlossen. Ich sehe also erstmal keinen Grund, warum das mit Jeti dann schneller oder langsamer gehen soll als vorher.
Bei den großen Jeti-Empfängern, ich glaube ab dem R10, gibt es die Möäglichkeit, Servos zu Gruppen zusammenzufassen und diese exakt gleichzeitig anzusteuern. Könnt' ich mir gut für Taumelscheibenservos vorstellen ... Aber am Prinzip PPM änderst sich dadurch ja nix.
Du kannst ja mal bei Rudolf Fiala lesen, er schriebt da etwas zu einer umgebauten MC22, dass lässt sich bestimmt auf die MX16 übertragen: http://members.aon.at/flug.fiala/jeti2G4.html



Uwe

[*Andi*]

@ Andi:

Was ist das? Erklär mal bitte

FRSKY oder Corna Lötmodul

Hier kannst du dir das mal anschauen

Dieses ist etwas teuer
http://www.mhm-modellbau.de/part-FrSky-V8HT.php

oder

http://www.giantcod.co.uk/corona-24ghz- ... 04735.html

Bei Corona sind halt die Empfänger noch etwas günstiger

[condor-flyer]

@Andi:
Preislich echt günstig- aber hat jemand von euch schon Erfahrung damit?

Grüße,
Daniel