Graupner mx 16 "hott" oder "ifs"?

[tuxlin23]

Das Set ist wohl eher für Segler/Rentner Piloten gedacht.
Wer braucht den ein Vario? Auch der R8 ist nicht nötig.

Das Vario muss halt auch mit alle werden!
Das Angebot richtet sich wohl vorallem an Lötkolbenallergiker... Wenn man aber mit Umbauten keine Probleme hat, kann man sich ja mal auf der jeti-sender.de umguggen, was da alles so ght.

[dirk96]

Na ja, so ganz verstanden habe ich das Konzept von Jeti noch nicht. Ist auf jeden Fall viel Elektronic und viel teuer. Ich denke aber, bevor ich mir ein Jeti-Modul zulege kann ich mir dann doch direkt eine 2,4 Ghz Sendeanlage kaufen.
Außerdem wäre Jeti wahrscheinlich bei meinem Heli in etwa so, als ob ich mir in meinem Fiat 500 nen Formel 1 Motor einbaue.

Um auf meine Eingangsfrage zurückzukommen , so scheint man hier m Forum die Graupner Fans an einer Hand abzählen zu können....

[Helitoni]

Kein Wunder, sind doch viel auf andere Systeme gewechselt.
Ich auch da ich mit IFS fast einen Heli geschrottet hätte.
Hatte Empfangsausfall aber nicht wegen Spannungseinbruch da ich den Empfänger mit 2S-Lipo 8,4V betrieben habe und die Servos und Kreisel über ein extra zwischen geschalteten Bauteil mit 5,5 Volt versorgt habe.

Bin seit dem mit Spektrum sehr zufrieden!



MfG Toni

[flyingdutchman]

Um auf meine Eingangsfrage zurückzukommen , so scheint man hier m Forum die Graupner Fans an einer Hand abzählen zu können....

Verständlich bei der Performance von Graupner. Verrat uns doch mal, was DICH an Graupner reizt.

Wenn Du Zuverlässigkeit und eine Anlage willst, die relativ verbreitet ist (wichtig bei L/S-Betrieb oder Fragen zur Einstellung) willst, nimm Futaba.
Z.B. eine T8FG http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=236&t=81314. Wenn Du mehr Wert auf Telemetrie legst, nimm Jeti. Aber auch mit Futaba und Zusatzmodulen sollte die Übertragung von Telemetriedaten möglich sein.

[tracer]

Um auf meine Eingangsfrage zurückzukommen , so scheint man hier m Forum die Graupner Fans an einer Hand abzählen zu können....

Na, aber Deine Frage wurde Dir doch beantwortet.
iFS3 war das dritte 2,4GHz System, das Graupner auf den Markt gebracht hat. (Nach Spektrum und XPS/iFS).
Dann kam WEATRONIC mit an Bord, ist aber eher vom preislichen für Großmodelle geeignet.
Aktuell ist derzeit HoTT als Übertragungsystem.

Wenn Du also halbwegs zukunftsorientiert einkaufen will, dann HoTT.

Und es wurde die die erprobte, zuverlässige und weit verbreitete Alternative, nämlich MX16 mit jeti, vorgeschlagen.
Übrigens ist jeti sehr preiswert, die haben auch viele kleine/günstige Empfänger.
Und die MX16 ist ne solide Funke, die eigentlich alles kann, was man braucht.

[dirk96]

Hallo tracer,

meine Frage wurde in der Tat umfassend beantwortet. Dafür vielen Dank an die engagierte communitiy. Ich bin mit meinen Überlegungen noch nicht am Ende. Die MX 16 ist halt vom Preis her m.E. eine interessante Alternative. Ich denke ich warte noch bis zur Modellbaumesse in Dortmund im April. Da kann man ja vielleicht ein Schnäppchen machen......

[tracer]

Da kann man ja vielleicht ein Schnäppchen machen......

Die Zeiten sind "leider" lange vorbei.
Online-Händler haben das ganze Jahr über "Messepreise".

[dirk96]

Ich war bisher noch nicht da. Ich dachte nur wegen der Konkurrenz und der vielen potientiellen Kunden könnte man da was sparen.....

[tracer]

Ich dachte nur wegen der Konkurrenz und der vielen potientiellen Kunden könnte man da was sparen.....

Nicht wirklich. Die Standmieten sind recht hoch, und verkauft wird mit Masse nur noch "Spielzeug", an jeder Ecke Koaxe.
Einige Fachhändler haben Dortmund mittlerweile ganz abgeschrieben.

[Vision]

Hy Dirk,

wenn du was willst was gut und günstig ist kann man noch zur Spektrum DX7 raten.
Die DX7 bekommst du, seit die DX8 auf den Markt gekommen ist, quasi hinterher geschmissen.
Schau auch mal in den Basar da werden immer wieder welche angeboten. -> z.B. http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=236&t=81358 <-

Gruß
Dave

[Zarko]

Hallo

Ich habe die Graupner MX16 Hott und bin bestens zufrieden. Der Akku hält über 10 Stunden Betrieb.
Habe extra weite Flüge gemacht mit meinem Heli, alles ist bestens.

Ich habe die Anlage hier gekauft. http://www.hobbydirekt.de/24-GHz/Graupn ... 84020.html

[Schraubocopter]

Ich hab auch ne Graupner mit Jeti und bin super zufrieden.
Also Jeti ist echt top! Vorallem mit den ganzen Möglichkeiten die du dabei mit der Telemetrie hast.

Guck dir genau die Systeme an und überleg welche Kriterien für dich am wichtigsten sind. Willste mit Technik spielen ist Jeti optimal (Sensoren).
Oder nimm dir ein anderes System. Die funktionieren auch alle. Nur hat meines Wissens Jeti momentan das größte Angebot an Sensoren und so weiter.

[glaus]

Jeti ist vor allem dann optimal, wenn man _wirklich_ mit der Technik spielen will. Das Telemetrie-Protokoll ist bekannt, man kann sich sowohl die Jeti-Box als auch Sensoren selbst bauen. Was aber bei den Grundfunktionen herzlich uninteressant ist. Allerdings wären über das Telemetriemodul auch beliebig-viele Kanäle (mit relativ langsamer Reaktionsgeschwindigkeit von mehr als 40ms, weil Telemetriedaten nicht priorisiert sind), beliebig komplexe Steuerabläufe, und beliebige Verknüpfungen möglich. (An den Telemetrieanschluss auf beiden Seiten einen Mikrocontroller anschließen, der den Kommunikationskanal der Telemetrie verwenden kann. Da das ganze im Prinzip nur eine serielle Schnittstelle ist, welche ASCII-Codes überträgt, ist das nicht allzu aufwändig...)

[dirk96]

Erst mal vielen Dank für die vielen interessanten Beiträge. So langsam lichtet sicht der Nebel für mich. Ich glaube Telemetrie kommt für mich im Moment noch nicht in Frage. Ich bin noch Anfänger und habe gerade 2 Accus im Schwebebetrieb verbraten. Mir zittern jetzt noch die Knie.

Hinsichtlich der Zukunftssicherheit von Graupner bin ich nunmehr ein wenig skeptisch. Wenn dort wirklich in so kurzen Intervallen die Übertragungspotokolle wechseln, frage ich mich, ob man auch in ein paar Jahren noch entsprechende Empfänger erhält. Ich glaube diesbezüglich ist wahrscheinlich Futaba mit seinem FASST-System noch am weitesten verbreitet. Nach meinen bisherigen Recherchen hat man hier auch ein breites Angebot an Empfängern.

[tracer]

frage ich mich, ob man auch in ein paar Jahren noch entsprechende Empfänger erhält.

Das werden sich die Leute, die iFS/iFS3 haben, sicherlich auch.

Nach meinen bisherigen Recherchen hat man hier auch ein breites Angebot an Empfängern.

Yap. Aber, ich muss fairerweise (bin selber futaba-Fan) sagen, dass die für Jeti günstiger sind.