Welche Objektive für meine Canon 500D?

[tom550]

Du kannst ihm ja die Kohle für ein Canon L-Tele vorschiessen...

[RedBull]

Die Kohle ist nicht unbedingt das Thema, jedoch gebe ich sicher keine 1.600 Euro für einen unscharfen Hintergrund aus!
Unscharfe Hintergründe habe ich sogar mit meiner 350 Euro Canon SX1IS hinbekommen, das sollte dann die 500D mit den oben angeführten Tamron Objektiven dann wohl auch schaffen oder?

Siehe:
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?p=434297#p434297

[FPK]

Du kannst ihm ja die Kohle für ein Canon L-Tele vorschiessen...

Wir empfehlen hier nem Anfänger auch keinen 199 Eur Heli und es muss niemand Geld vorstrecken

Die Kohle ist nicht unbedingt das Thema, jedoch gebe ich sicher keine 1.600 Euro für einen unscharfen Hintergrund aus!
Unscharfe Hintergründe habe ich sogar mit meiner 350 Euro Canon SX1IS hinbekommen, das sollte dann die 500D mit den oben angeführten Tamron Objektiven dann wohl auch schaffen oder?

Siehe:
http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?p=434297#p434297

Achso, im Stand auf wenige Meter Ich dachte Du sprichst von im Flug? Für was brauchst Du sonst ein Tele?

[tom550]

Wir empfehlen hier nem Anfänger auch keinen 199 Eur Heli

Aber nen Henseleit TDR auch nicht oder ?

[FPK]

Wir empfehlen hier nem Anfänger auch keinen 199 Eur Heli

Aber nen Henseleit TDR auch nicht oder ?

Naja, weil kein Anfänger drauf wartet, preislich ist er ja sowieso eher günstig und es hat ja auch niemand vom 200 f/2 gesprochen

[tom550]

preislich ist er ja sowieso eher günstig

Wenn Du einen günstigen absturzfreien TDR für mich hast, nehm ich ihn sofort, ernst gemeint !

[FPK]

Immerhin OT erst im 21. Post

preislich ist er ja sowieso eher günstig

Wenn Du einen günstigen absturzfreien TDR für mich hast, nehm ich ihn sofort, ernst gemeint !

Ich finde ihn auch neu nicht besonders teuer, aber wie gesagt, die Wartezeit ist halt das Problem

[tom550]

Also ich bin bei den Lieferungen im Februar dabei.
1000 Euro finde ich für nen reinen Chassisbausatz ohne Blätter,
bei dem Du Dir die Haube auch noch selbst bekleben musst nicht gerade günstig.
Mit guten Komponenten liegst Du dann fertig ohne Akkus bei deutlich über 2000.
Dagegen ist ein 700er Rex ein Billigheli.

[Tueftler]

Am Objektiv sparen ist definitiv verkehrt. Aber direkt als Anfänger einen Haufen Geld reinstecken ist auch verkehrt.
Ich hab meine Ausrüstung gebraucht gekauft und dadurch gut gespart. Trotzdem habe ich keine besonderen Objektive!
Ein Sigma 18-50mm 3.5 - 5.6 und
ein Tamron 80-210 4.5 - 5.6
... scharfe und unscharfe Hintergründe hin oder her... wenn du noch nicht wirklich viel Erfahrung hast und auch keine Lust/Zeit dich intensivst über lange Zeit damit zu beschäftigen, dann wirst du es auch nicht schaffen ein Kit-Objektiv auszureizen.
Hier mal ein paar Fotos die ich mit meinen Objektiven gemacht habe... habe für das Tamron 50 Euro bezahlt, das Andere war bei der Cam dabei.
Frosch bei uns im Teich

Alice Cooper in Berlin

Coppelius in Kaiserslautern

Krypteria auf der Loreley

K.I.Z. in Wiesbaden


Alle Fotos sind mit oben genannten Objektiven gemacht und natürlich ohne Blitz.
Unter www.katosa.de kannst du noch mehr anschauen was ich so gemacht habe.

[schöli]

Das hier soll richtig gut sein:

http://www.tamron.eu/de/objektive/ueber ... 6[sp]=true

Hat leider keine durchgehende Lichtstärke, aber dafür is der Preis richtig gut und kann sich schon mit dem Canon 70-200 L messen, was die Schärfe angeht.

[Tueftler]

Das hier soll richtig gut sein:

Der Autofokus lässt bei dem Objektiv in Verbindung mit Canon leider sehr zu wünschen übrig.
Ansonsten ein nettes Teil mit guter Bildqualität.

[RedBull]

So habe mich für zwei Objektive entschieden:

1. SIGMA 17-70 2.8-4 DC Macro OS
2. CANON 70-200 2.8L (bekomme ich erst nächste Woche)

Da ich gerade mit 38° zu Hause eingesperrt bin konnte ich noch nicht wirklich testen!

Drei Fotos vom Logo Tool gibt es hier: http://www.rchelifan.org/viewtopic.php?f=29&t=81564

Bin bis jetzt super zufrieden!

Grüße
Martin

[Tueftler]

CANON 70-200 2.8L

Coole Sache! Das macht echt Spaß!

[Jonas_Bln]

CANON 70-200 2.8L

Coole Sache! Das macht echt Spaß!

teuer ....

[Tueftler]

CANON 70-200 2.8L

Coole Sache! Das macht echt Spaß!

teuer ....

Qualität hat ihren Preis. Aber wenn man des Öfteren mal Fotos macht, lohnt sich das auf jeden Fall!
Hatte leihweise mal ein Canon 85mm 1.2 - DAS hat Spaß gemacht!!!!!
http://www.alternate.de/html/shop/produ ... bidE7Zk%3D&
auch teuer, aber super klasse!