Welche Objektive für meine Canon 500D?

[Jonas_Bln]

Naja, für das was ich machen will brauche ich auch die Video Funktion,

Dann nimm halt die D7000, die hat wohl sogar einen fortlaufenden AF beim Filmen. Display- und Sensorauflösung tut sich auch nicht viel zur 550D.

Aber ich dachte die Canons hätte das mit dem Sensorreinigen mittlerweile auch ... hmmm ....

Meiner Meinung nach wird die automatische Sersorreinigung überbewertet. Obwohl ich durchaus mal Objektive wechsle (auch draußen), habe ich mit Schmutz auf dem Sensor keine Probleme. Und richtig heftigen Dreck bekommt man mit der automatischen Sensorreinigung wahrscheinlich sowieso nicht weg.

Dann stehen aber 500€ Differenz zwischen den Modellen und finde da kann die Nikon nicht wirklich mehr .... für die Kohle kann ich auchn relativ gutes Objektiv kaufen ... (fürn Anfang halt )

[Sky_]

Hallo,

ich habe jetzt nicht alles durchgelesen und womöglich hast du folgende Objektive schon empfohlen bekommen.

Also ich kann dir folgende Objektive empfehlen: Canon EF 70-200 f2.8L IS II USM und das Canon EF 27-70 F2.8L USM.

LG,
Gottfried

[RedBull]

ich habe jetzt nicht alles durchgelesen....

Kann ich verstehen, der Beitrag läuft ja leider wie viele hier nicht mehr ON Toppic!!

Also ich kann dir folgende Objektive empfehlen: Canon EF 70-200 f2.8L IS II USM und das Canon EF 27-70 F2.8L USM.

Meine Entscheidung habe ich im Beitrag #27 getroffen!
1. SIGMA 17-70 2.8-4 DC Macro OS
2. CANON 70-200 2.8L (bekomme ich erst nächste Woche)

Vielen Dank
Martin

[speedy]

... die dann auch noch min. das kann, was meine F90X kann, ne Menge Geld kosten.

Was kann die denn so Außergewöhnliches?

Na außergewöhnliches nicht. Scheint auch inzwischen besser geworden zu sein - als ich das letzte Mal geguckt habe, da gabs für 800-1000 keine ordentliche. Ich hatte da dann nur die D100 oder so gesehen für 1800 Euro - das hatte früher die F90X in DM gekostet. Was mir z.B. wichtig ist, ist die automatische Schärfenachführung bei bewegten Objekten - also so daß ich auch mal Vögel etc. verfolgen kann und er das Bild immer scharf hält. Gibts inzwischen bei der D90 und der D300s ... aber dann lese ich da "Blitzautomatik ohne TTL-Steuerung: Mit Blitzgeräten SB-28" ... heißt das also, daß ich TTL bei meinem SB-28 nicht mehr nutzen kann ? Obwohl die das unterstützt ? Mit meiner F90X kann ich das jedenfalls.


MFG
speedy

[Heling]

automatische Schärfenachführung bei bewegten Objekten

Das ist doch ein alter Hut, oder täusche ich mich da?

heißt das also, daß ich TTL bei meinem SB-28 nicht mehr nutzen kann ?

Es kann sein, daß das SB-28 in Verbindung mit einer DSLR kein TTL kann, so genau kenne ich den Blitz nicht. Beim klassischen TTL wird ja irgendwie das Licht gemessen, das vom Film zurück reflektiert wird. Da es den Film in einer DSLR nicht mehr gibt, funktioniert das da irgendwie anders, was aber erfordert, daß das Blitzgerät die neue Meßmethode unterstützt. Das SB-28 ist ja nicht mehr ganz taufrisch, mag sein, daß es davon betroffen ist - vom SB-24 z.B. weiß ich definitiv, daß TTL an einer DSLR nicht geht.

[frankyfly]

Das ist doch ein alter Hut, oder täusche ich mich da?

jup, das kann sogar die D3000 und nennt sich (zumindetsv bei Nikon "AF-C"

aber dann lese ich da "Blitzautomatik ohne TTL-Steuerung: Mit Blitzgeräten SB-28" ... heißt das also, daß ich TTL bei meinem SB-28 nicht mehr nutzen kann ? Obwohl die das unterstützt ? Mit meiner F90X kann ich das jedenfalls.

Das liegt nicht daran wie der Body die Lichtmenge misst, sondern einfach daran das Nikon in der Zwischenzeit das System gewechselt hat. Das alte System D-TTL hat dem Blitz einen Analogwert geliefert, das neue i-TTL ist eine rein digitale Schnittstelle.

[Sky_]

Hallo Martin,

du wirst deine Freude haben mit dem Canon EF 70-200 f2.8L IS USM II.

LG,
Gottfried

[Sky_]

Hallo Speedy,

bei der Schärfenachführung handelt es sich um die Bezeichnung AI-Servo.
Diese Schärfenachführung ist erste Sahne. Bei allen sich bewegenden Motiven kommt diese Einstellung zum Einsatz.
Selbst wenn man nur einen Fisch im Aquarim fotografiert.

Ja, lasse dir Zeit und informiere dich sehr genau, was es derzeit so auf dem Markt gibt und wenn es geht, vielleicht kannst du ein paar testen.


LG,
Gottfried

[RedBull]

Geile Bilder!
Nur eine Gute Ausrüstung macht noch keinen guten Fotografen, unglaublich wie ich mit der Technik kämpfe

Ich glaube ich werde die Saison mehr die Kumpels beim Fliegen fotografieren als selber fleigen

[speedy]

Das ist doch ein alter Hut, oder täusche ich mich da?

Naja, seinerzeit .... jedenfalls konnten es die digitalen in "niedrigeren" Preisklassen nicht oder es stand nicht so eindeutig auf der Seite.

sondern einfach daran das Nikon in der Zwischenzeit das System gewechselt hat. Das alte System D-TTL hat dem Blitz einen Analogwert geliefert, das neue i-TTL ist eine rein digitale Schnittstelle.

Hmpf ... das ist eigentlich nen echt gutes Blitzgerät und war auch nicht gerade günstig. ... ob die da nen Softwareupdate machen können ?


MFG
speedy

[Heling]

Hmpf ... das ist eigentlich nen echt gutes Blitzgerät und war auch nicht gerade günstig. ... ob die da nen Softwareupdate machen können ?

Fragen kannst du ja mal, aber ich fürchte, daß das nichts wird. Das Blitzgerät ist schließlich schon etwas länger neu, so bitter das auch ist.

[frankyfly]

ob die da nen Softwareupdate machen können ?

Ich befürchte da ist gar keine "Firmware" drauf !
Der stammt aus der Zeit als es noch nicht üblich war alles über Software zu machen, sondern einen IC zu "bauen" der nur die eine Aufgabe erfüllt für die er gedacht war und bestenfalls über externe Beschaltung an das Gerät in dem er verbaut wurde anzupassen. Ich sehe da jedenfalls auch schwarz.
(ggf. gibt es irgendwo einen D-TTL >> i-TTL Adapter ?)

[Max1234]

@ Redbul
Was willst du mit dem Objektiv wenn du null Ahnung von Fotografie hast und du beherschst ja nicht mal die Rechtschreibung.Ich Fleige jetzt davon.

[Tueftler]

Was willst du mit dem Objektiv wenn du null Ahnung von Fotografie hast und du beherschst ja nicht mal die Rechtschreibung.

Böser Vorwurf!
Warum soll man sich was billiges kaufen wenn man höhere Ziele hat als sie mit was Billigem erreichbar wären?
Sorry, aber der Kommentar war unqualifiziert....
Fühle mich da auch ehrlich gesagt angegriffen... hatte noch NIE eine DSLR in der Hand und hab mir gleich eine EOS 30D gekauft! Und nach 9 Monaten wage ich zu behaupten mein Equipment in einigen Situationen vollkommen ausreizen zu können!
Warum hätte man sich erst was billiges kaufen sollen? Um sich dann nach "kurzer" Zeit zu ärgern das man nicht eine Klasse höher zugeschlagen hat?

[Jonas_Bln]

@ Redbul
Was willst du mit dem Objektiv wenn du null Ahnung von Fotografie hast und du beherschst ja nicht mal die Rechtschreibung.Ich Fleige jetzt davon.

Na warst du nie Anfänger...??
Und erzähl mir nicht du würdest keine Rechtschreibfehler machen ..... passiert jedem ..!