3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 10:46:36

Hi zusammen,

da behaupte nochmal einer mit nur einem Rotorblatt geht nichts mehr

.

Wenn man das umrechnet, wird ein Satz Blätter doch gleich viel billiger

Worldworms · Beitrag von **Worldworms** » 14.02.2011 10:57:44

ColaFreak hat geschrieben:Hi zusammen,

da behaupte nochmal einer mit nur einem Rotorblatt geht nichts mehr .

Wenn man das umrechnet, wird ein Satz Blätter doch gleich viel billiger .

Hier gehts zum Video

Grüße

Der Satz Rotorblätter kostet dann noch genau soviel.
Aber man kommt mit einem Satz länger hin, weil man noch ein Ersatzblatt hat

.

Greez
Worms

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 10:58:53

Das meinte ich damit

.

Ist doch dann quasi super

.

face · Beitrag von **face** » 14.02.2011 11:03:25

Jo gesehen, total cool^^ Allerdings wird das eine Blatt auch wesentlich stärker belastet (oder?).

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:05:02

Ich vermute mal schon. Auch denke ich dass man noch höher drehen muss um den gleichen Auftrieb zu bekommen.

Beitrag von **tracer** » 14.02.2011 11:21:10

ColaFreak hat geschrieben:uch denke ich dass man noch höher drehen muss um den gleichen Auftrieb zu bekommen.

Ziemlich genau doppelt so hoch, weil Du ja nur noch die Hälfte an tragender Fläche hast, vermute ich mal.

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:22:24

Denke ich auch, aber ist das wirklich so? Da muss mal nen Profi antworten *g*.

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:29:10

Hier ein Artikel zu Singelrotorhubschraubern (englisch):
http://www.newscientist.com/article/dn2 ... pters.html

Beitrag von **tracer** » 14.02.2011 11:29:23

ColaFreak hat geschrieben:Denke ich auch, aber ist das wirklich so? Da muss mal nen Profi antworten *g*.

Ich denke, pi mal Daumen wird das passen.
Evtl. sogar etwas mehr, weil bei den hohen Geschwindigkeiten der Antrieb nicht mehr so effektiv ist?

ColaFreak hat geschrieben:Da muss mal nen Profi antworten *g*.

Mal sehen, wann Acanthurus den Thread findet

Beitrag von **tracer** » 14.02.2011 11:31:34

ColaFreak hat geschrieben:Hier ein Artikel zu Singelrotorhubschraubern (englisch):

OK, die sagen, dass (in der Größe) ein singlerotor effektiver ist. Aber warum?

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:33:14

Das versuch ich auch gerade zu verstehen. Ich schau mal ob ich noch was dazu finde.

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:35:58

Hier noch zwei echte Einrotorblatthelis:
http://avia.russian.ee/helicopters_eng/bo-102-r.html
http://avia.russian.ee/helicopters_eng/bo-103-r.html

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 11:41:56

Noch ein LInk, jetzt weis ich auch wo ich sowas schonmal gesehen habe

. Beim Segelflugzeug.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-blade_propeller
http://www.ultraligero.net/Cursos/vario ... a_pala.pdf

Waterkant · Beitrag von **Waterkant** » 14.02.2011 12:00:26

die sache mit den 2 blättern wird eh überbewertet...

alles nur marketing, um uns schön immer 2 blätter zu verhökern... *lol*

ColaFreak · Beitrag von **ColaFreak** » 14.02.2011 12:02:25

Und es sieht hübscher aus

.

3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#1 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#2 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#3 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#4 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#5 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#6 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#7 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#8 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#9 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#10 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#11 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#12 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#13 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#14 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).

#15 Re: 3D mit nur einem Rotorblatt? - Es geht ;).