Bußgelder für Google Analytics

[Dome]

Soooooo meine Herren und auch die Damen,

nun gebe ich meinen Ketchup dazu.

Google Analystics wird verboten? Na endlich!
Zwar hat es mich eher weniger gestört, da NoScript es ja eh "blockt" aber nervig ist es dann irgendwie doch.
Ich war schon oft auf Seiten auf denen bestimmte Funktionen blockiert waren, wenn Google Analystics geblockt ist.Zu 90% verlasse ich dann diese Seiten.
Es gibt aber auch ab und an Seiten von denen man bestimmte Infos brauch oder mal eben den mit onlinetvrecorder aufgenommenen Film runterladen will und sonst hat diesen keine Seite.
Dann öffne ich eben Firefox mit meinem tollen andren Profil über -noremote und dort wird kurz Google Analystics aktiviert. Daher kommt für mich auch ein Eintrag in der hosts datei nicht in Frage.

@speedy
Wieso Google Analystics verboten werden sollte ist doch klar. Wenn sagen wir 70% der "großen" websites dieses "script" nutzen, dann kann man dadurch die Bewegungen der Nutzer fast komplett nachbilden. Man kennt also alle Vorlieben, auch die die man vielleicht nicht so bekannt machen will. Mir ist klar das Cookies und auch der Browserverlauf ähnliche Dinge ermöglichen aber Google Analystics geht hier noch einen deutlichen Schritt weiter.
Wenn die websites für sich selbst eine Statistiks führen ist es ja okay, denn dort können sie nicht auf das restliche Verhalten schließen.
Deshalb hinkt auch der Vergleich von tracer mit der Fußgängerzone. Aber das wurde hier ja schon erwähnt.

Facebook und Co. habe ich übrigens auch geblockt.
Und auch AdBlockPlus nutz ich. Sogar schon viele Jahre. Und ich werde es auch weiterhin. Aber man kann ihn ja auch für bestimmte Seiten deaktivieren?!
Den Ausdruck den tracer hier für solche Nutzer verwendet finde ich irgendwie...wie soll man das sagen. Es ist ähnlich wie Raubkopie und Killerspiel. Das Wort trifft eigentlich gar nicht die Tatsache die passiert.
Wenn ich mit der Bahn schwarz fahre, dann ist mir 1. bewusst das ich ein Ticket haben müsste, 2. werde ich vorm Einsteigen nochmals darauf hingewiesen das ich ja nur mit Ticket einsteigen darf und 3. geht niemand davon aus, dass das Angebot mit der Bahn zu fahren kostenlos sei.
Wenn ich auf eine Homepage gehe und ich sie auch mit Inhalt aufrufen kann, dann gehe ich davon aus das die Seite ohne Einschränkung kostenlos ist. D.h. also für mich, dass ich den Inhalt auf jegliche Art konsumieren kann die ich möchte. Sollte dies nicht der Fall sein, dann muss man mich schon beim Betreten der Seite darauf aufmerksam machen. Ähnlich wie bei Seiten ab 18 oder dass ich im EA Shop Spiele für Erwachsene nur von 23 - 6 Uhr kaufen kann oder eben dass mir Seiten sagen von denen ich Aufnahmen von onlinetvrecorder runterladen will, dass ich das nur kann wenn mein AdBlocker ausgeschaltet ist.
Bekomme ich keine Nachricht, dann gehe ich davon aus dass die Seite ein Teil des "kostenlosen" Internets ist an das wir uns alle so schön gewöhnt haben. Sollte der Betreiber nun ein Problem damit haben, dass ich zB Bilder von Google blocker oder gar bestimmte IP Ranges von Google geblockt habe, wozu du ja eigentlich rätst tracer, dann muss er mich darauf hinweisen und zwar wenn ich die Seite betrete.

Ich kann es verstehen das es nervt wenn Leute die Werbung ausblenden. Dann muss man eben die Konsequenz tragen und die Leute darauf hinweisen, dass sie ihren AdBlocker doch bitte ausschalten. Und ich denke die meisten würden das dann auch tun, immerhin hat das plugin ja die Möglichkeit bestimmte Seiten als Ausnahme hinzuzufügen.

PS: Ich nehme übrigens bei onlinetvrecorder dann immer einen anderen Mirror, wenn mir einer sagt dass ich den AdBlocker ausschalten soll. Außer eben es gibt keinen anderen. Und gute Mirror supportet man dann auch mit ner kleinen Donation.

Edit:
Da ich das Hobby aus finanziellen Gründen aufgeben musste bevor ich es richtig angefangen hatte, bin ich hier auch nicht mehr so aktiv und poste nur im OffTopic Bereich, aber ich komme trotzdem gerne wieder, einfach wegen den "alten" Hasen. (und auch wegen manchen netten neuen Leuten)

[binolein]

Schöner sachlicher und sehr informativer Beitrag, dafür gibts ein fettes Danke.

Gruß
Thorsten

[ColaFreak]

Du hast es auf den Punkt gebracht, was alle anderen vermutlich wegen zuvieler Emotionen bei diesen Datenschutzfragen nicht hinbekommen haben .

[ColaFreak]

Weiteres Interessantes zum Thema:

Hamburgs Datenschutzbeauftragter, Johannes Caspar, hat seinen Internetauftritt abschalten lassen, da auf der Seite "unzulässige Trackingsoftware" zum Einsatz kam.

http://www.golem.de/1101/80716.html

[asassin]

vorerst Enwarnung (klick)

[ColaFreak]

Noch ein Nachtrag zur Google Analytics Diskussion:
http://www.golem.de/1101/80990.html

[tracer]

Letztens war auf irgendeiner Seite Werbung für Handyortung, und diese Werbung sagte mir Punktgenau, wo meine Freundin arbeitet.
Geht´s noch?

Ich muss den alten Thread noch mal hochkramen:

Mir ist ne "alte" c't in die Hand gefallen: Ausgabe 8, 2010
Seite 88f: "Große Unschärfe"
https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/ ... e-wirklich

Fazit: Selbst die Rettungsdienststellen bekommen nur sehr vage Informationen.

[ColaFreak]

Ist echt super bei uns in Deutschland mit den "konkreten" Aussagen.