Schweres Erdbeben in Japan mit Tsunami

[schöli]

Im zweiten Weltkrieg gab es auch Kamikaze-Piloten und an der Ideologie der Japaner hat sich jetzt nicht so dermaßen viel geändert. Ich denke schon, dass es Leute geben wird, die da reingehen und ihr möglichstes tun werden. Und DIESE Leute verdienen den aller größten Respekt!

[tracer]

Kamikaze-Piloten und an der Ideologie der Japaner hat sich jetzt nicht so dermaßen viel geändert

Das ist aber schon extrem krass:

Die populäre Ansicht, die meist jungen und unerfahrenen Piloten seien durch psychische Folter zum Einsatz als Selbstmordpilot gezwungen worden, speist sich aus den Erzählungen überlebender Piloten des Heeres. Dem gegenüber akzeptierte die Marineluftwaffe nur Freiwillige. Verheiratete, erstgeborene und einzige Söhne wurden abgelehnt (dies führte im Falle des Oberleutnants z. S. Hajime Fuji dazu, dass sich seine Ehefrau mitsamt den beiden Kindern ertränkte, damit er sich seinen Herzenswunsch, einen "Tokko"-Einsatz zu fliegen, erfüllen konnte).

[adrock]

...hier mal ein Interessanter Link zum letzten offiziellen Status (ist aber natürlich nun auch schon wieder nicht mehr ganz aktuell):

http://www.jaif.or.jp/english/

Da sind die ganzen Statusupdates...

Grüße
Markus

[Evo2racer]

Mittlerweile hab ich echt langsam was gegen Atomkraft.... Ich hab ja hier in Deutschland schon ein mulmiges Gefühl...Wie sollen sich da die Leute in Japan fühlen?
Es kann doch nicht sein dass sowas alle 20 oder 30 Jahre passiert...
Ich hoffe nun ernsthaft, dass Deutschland, das Land der Denker....jetzt nen Schlussstrich zieht und sich schnellstmöglich vor diesen Zeitbomben distanziert....
Irgendeiner muss ja mal damit anfangen....Wenns hier klappt, warum dann nicht auch in anderen Ländern.....

[tracer]

Ich hoffe nun ernsthaft, dass Deutschland, das Land der Denker....jetzt nen Schlussstrich zieht und sich schnellstmöglich vor diesen Zeitbomben distanziert....
Irgendeiner muss ja mal damit anfangen....Wenns hier klappt, warum dann nicht auch in anderen Ländern.....

Und was bringt das, wenn Frankreich deutlich mehr AKW als wir hat?
Im Osten noch baugleiche Reaktoren wie in Tschernobyl laufen?

[glaus]

Es ist ein Zeichen das es auch ohne geht. Und die Technologie dafür lässt sich dann prima verkaufen

[Gerry_]

Und in China werden in den nächsten Jahren 40 neue Reaktoren gebaut...
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 48170.html

Was bringt es hierzulande also, sich an den Gleisen festzuketten, wenn ein Castor da durchwill....? es ist fast so, als ob man den Stuhlgang eines Menschen unterbinden will, nur weil er was ungesundes gegessen hat.... es muss verhindert werden, dass er was ungesundes isst! Aber was nunmal drin ist muss auch wieder raus.

Blöder Vergleich, ich weiss, aber die Auswirkungen kann man nicht bekämpfen, nur die Ursachen...

Verstrahlte Grüsse,
Gerry

[Evo2racer]

Und was bringt das, wenn Frankreich deutlich mehr AKW als wir hat?
Im Osten noch baugleiche Reaktoren wie in Tschernobyl laufen?

Es ist ein Zeichen das es auch ohne geht.

Genau...

Und wenns knallt sind wenigstens nicht wir die A-Löcher....

Es wäre eine Frist angemessen von X oder XX Jahren....Bis dahin sollen sich die Länder was einfallen lassen....Und in der Zeit muss dann gehofft werden, dass die Dinger noch bis zum Ende sicher sind und nicht gesagt wird..."Ach die paar Jahre bis zum Abschalten...da lohnt keine Investition in Sicherheit mehr"

Aber die Energie-Mafia wird eine Atomkraftfreie Welt schon zu verhindern wissen....
Die Ölkonzerne machen ja auch mit uns was sie wollen...
Da baut man sparsame Autos, und als Dank wird der Sprit teurer? Sind wir denn hier im Kindergarten?

[borstel]

Hi !
Was ich nicht verstehe ein Reaktor runter zufahren ??? soll das wirklich einige Tage dauern ? und warum zum Teufel haben sich die Brennstäbe im Abklingbecken entzündet ??? ich dachte immer da ist schon alles vorbei mich hatten bisher die AKW´s nie gestört und war sogar dafür .................aber scheiße man was passiert da
Ich war immer so Naiv , um zu Glauben , das es ausreicht einfach mal den Notaus-Taster zu drücken !!!
Warum reicht das Wasser nicht , man die sind doch so nahe am Meer ...?
Fragen über Fragen, ich muß feststellen das ich nicht ganz so im Thema stehe

[Rundflieger]

... und warum zum Teufel haben sich die Brennstäbe im Abklingbecken entzündet ???

Soweit ich es mitbekommen habe, müssen die Brennstäbe auch im nicht aktiven Zustand weitergekühlt werden. Warum dies so ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Wahrscheinlich ist das Becken durch das Erdbeben beschädigt und es läuft mehr Wasser aus als man nachpumpen kann.

Anfangs war ein Erdbeben der Stärke 9, die Anlagen waren nur für Stärke 8 gebaut. Zwischen 8 und 9 soll der Faktor 10 liegen. Also wird einiges in den Anlagen kaputtgegangen sein. Zusätzlich sind die Anlagen noch vom Wasser des Tsunami überspült worden. Dann ist noch der Strom ausgefallen, weil die Anlagen, die den Strom produzieren, ebenfalls durch das Erdbeben bzw. den Tsunami beschädigt oder zerstört wurden. Dummerweise sind in den Anlagen auch noch die Notstromaggregate zerstört worden. Einzig ein paar Stunden Batteriestrom haben überlebt ...

Wie eigentlich immer ist es die Verkettung mehrerer Umstände, die in eine Katastrophe führen.

Gruss Gustav

[Jonas_Bln]

Hi !
Was ich nicht verstehe ein Reaktor runter zufahren ??? soll das wirklich einige Tage dauern ? und warum zum Teufel haben sich die Brennstäbe im Abklingbecken entzündet ??? ich dachte immer da ist schon alles vorbei mich hatten bisher die AKW´s nie gestört und war sogar dafür .................aber scheiße man was passiert da
Ich war immer so Naiv , um zu Glauben , das es ausreicht einfach mal den Notaus-Taster zu drücken !!!
Warum reicht das Wasser nicht , man die sind doch so nahe am Meer ...?
Fragen über Fragen, ich muß feststellen das ich nicht ganz so im Thema stehe

Moin,

das Runterfahren einer solchen Reaktion dauert etwa so lange wie die lebens/halbwertszeit der dort enthaltenen Urans!
Du kannst eine Kernspaltung nicht stoppen! .... Auch wenn die Reaktoren runtergefahren werden, dauert dis Monate bis die reaktion halbwegs kontrollierbar ist.
Daher ist KEIN AKW wirklich sicher! man kann viel sagen und von (gekauften) Sicherheitsfachmännern bestätigen lassen ....
Ich für meinen Teil finde es unverantwortlich, und wenn man sieht, dass wir mit Strom aus z.b. Norwegen und wenn man früher in nachhaltige/sichere/saubere Energie investiert hätte heute nicht mehr auf Atomkraft angewiesen wäre, finde ich so etwas nur scheiße zu sehen!

Und wenn man immer mit dem Argument kommt, warum wir wenn dann keiner mitmacht?
Man kann auch so sehen, "Wer, wenn nicht wir?" .... evtl sollte halt mal ein Zeichen gesetzt werden durch anfangen mit dem Ausstieg!

[glaus]

und rein stochastisch sinkt mit jedem abgeschalteten Kraftwerk die Wahrscheinlichkeit, das irgendwo auf der Welt etwas passiert...

[Jonas_Bln]

und rein stochastisch sinkt mit jedem abgeschalteten Kraftwerk die Wahrscheinlichkeit, das irgendwo auf der Welt etwas passiert...

Oder wir haben mit jedem abgeschalteten eine Atomare Gefahr weniger ....

[Mike65]

Aber die Energie-Mafia wird eine Atomkraftfreie Welt schon zu verhindern wissen....
Die Ölkonzerne machen ja auch mit uns was sie wollen...
Da baut man sparsame Autos, und als Dank wird der Sprit teurer? Sind wir denn hier im Kindergarten?

Nein, im globalisierten Kapitalismus. Und der hat seine unmenschliche Fratze noch nicht vollends gezeigt.
Wer A sagt muss auch B sagen.

LG Mike

[Jonas_Bln]

Nein, im globalisierten Kapitalismus

Dieses System wird mir immer mehr zu wider! ....