Der Totally OT Thread

[DeeCee]

Morgens!
Fliegen werde ich in dieser Woche leider nicht mehr. Zu viel ander Dinge zu erledigen.

@Sepp: Ich kenne mindestens einen Shop, der die Eierphones auch ganz legal ohne Vertrag und ohne Sim- und Net-Lock (oder wie der Mist sonst heißt) vertreibt.
Du steckst einfach deine vorhandene Sim-Karte (beim iphone4 Micro-Sim) rein und fertig.

[tracer]

edlich habe ich mal eine Kamera

[yacco]

Dafür steht ein 4-Gyro/MultiWii/Arduino-FPV-Film-Tricopter ins Haus, Baubericht gefällig? ^^

Willkommen im Club, Bran... 4-Gyro hört sich aber mehr nach KK als nach MultiWii an. TriCopter und Camera... ob das klappt?

Hab mir gestern auf ebay einen Cameleon-Quadframe gekauft... gibt demnächst wieder Zuwachs im Hangar.

[Bran]

Siehe meinen "Baubericht". Wird zuerst einer mit 4 Gyros, das mit der Wii wird wahrscheinlich zwecks besserer Stabilisierung nachgerüstet wenns denn mal fliegt. Tri mit Cam gibts genügend, auch diesen Schweden, der mit der GoPro FPV fliegt.

[tracer]

Du steckst einfach deine vorhandene Sim-Karte (beim iphone4 Micro-Sim) rein und fertig.

Ich habe meins bei O2 gekauft, und meine SIM einfach selber "runtergschnibbelt".

[Heli Up]

Moinsen

[gorar]

Mahlzeit!

edlich habe ich mal eine Kamera

Dann kannst du ja jetzt endlich mal deine anderen Kameras beim Filmen filmen?

Ich bin auch glücklich mit meinem Eiphon. Es versteht sich mit dem Mac einfach prima, und ich hab überhaupt keine Zettelwirtschaft mehr. (fast)

[DeeCee]

Es versteht sich mit dem Mac einfach prima, und ich hab überhaupt keine Zettelwirtschaft mehr. (fast)

Mein mittlerweile 3 Jahre alter HP iPaq versteht sich mit meinem Windows PC auch prima.
Abgesehen vom Telefonieren und der vollständigen Kompatibilität mit der MS Office-Welt möchte ich eine Funktion eigentlich nicht missen:
Die Möglichkeit, mit dem Stift und der Handschrifterkennungssoftware alles locker in das Ding rein zu schreiben.
Ich habe mich vor Jahren schon daran gewöhnt, als es diese PDA's nur von Palm gab. Ich schreibe da komplette Konferenzprotokolle mit, ohne ein Mal
auf das Display zu schauen. Mit einem Zettel geht das nicht.

[tracer]

Îch kann da nicht mitreden, schaue gerade nur durch die rosaroter Mac Brille.

OK, eigentlich gucke ich durch meine Lesebrille aber freue mich, dass unser Haushalt immer mehr Macifiziert wird.

Planwirtschaft: In 2 Jahren sind die letzten 4 Windows Rechner weg

[DeeCee]

Planwirtschaft: In 2 Jahren sind die letzten 4 Windows Rechner weg

Mir ist das Betriebssystem eigentlich egal. Bei Manchen ist es ohnehin nur ein: "Ich_bin_prinzipiell_gegen_alle_erfolgreichen_Mainstream_Produkte."
Solange die Dinger machen, was sie sollen, ist es OK. Ich betreue (immer noch) viele Rechner und Netzwerke in meinem privaten Umfeld und bei kleineren Gewerbetreibenden, wie z.B. meinem Zahnarzt.
Überall, wo es geht und Low-Budget angesagt ist, arbeite ich mit Linux. Ansonsten mit Windows und seltener Mac.
Meine Erfahrungen zeigen, dass die Windowssysteme hauptsächilch da schwächeln, wo besonders kreative und lernresistente Anwender zu Gange sind.
Da wird auf Teufel komm raus installiert, deinstalliert und wer weiß was alles ausprobiert. Über Leichtsinn im Internet wollen wir jetzt nicht reden...
Da, wo einfach nur "normal" gearbeitet wird funktioniert alles über die Laufzeit von 3 - 5 Jahren.

[tracer]

Da wird auf Teufel komm raus installiert, deinstalliert und wer weiß was alles ausprobiert.

Das trifft es recht gut

Nach DOS, OS2, Windows, Linux, wieder Windows bin ich nun mit OSX auf dem Desktop recht glücklich.

Warum ich mit dem PowerMac G5 nicht warm geworden bin? Hmm, wahrscheinlich weil Parallels fehlte.

[DeeCee]

Mit OS/2 hatte ich mich damals auch schon gut angefreundet.
Aber dann kam ja alles anders ....

[DeeCee]

Nachtrag:
Zu DOS-Zeiten gehörte ich zu den Pionieren die mit echtzeitfähigen Multitasking (wirklich wahr!) Aufsätzen gearbeitet haben.
Ich hatte damals mit DOS-PC's eine Anbindung an Prozessleitsysteme realisiert. Die Inter-Prozess-Kommunikation zwischen den Threads
funktionierte mit Semaphoren und Mailboxen.
Ich erinnere mich noch an ein Produkt namens RT-Kernel, entwickelt von einem Peter Petersen aus Hamburg, wenn ich nicht irre. RT = RealTime.
In der Szene habe ich damals arg mitgemischt.
*inErinnerungenSchwelg*

[tracer]

Dann kannst Du auch sicher was mit "Rasterzeileninterruptprogrammmierung" anfangen *was ein wort*

[DeeCee]

ann kannst Du auch sicher was mit "Rasterzeileninterruptprogrammmierung" anfangen *was ein wort*

Ja dumpf. Diese Art des Interrupt-Handlings wäre aber für die Prozessüberwachung in der Industrie eher unseriös gewesen.
In diesem RT-Kernel wurden die Hardware-TimerTicks (DOS-TimerTicks) zur Verteilung der Rechenzeit zwischen den Threads verwendet.
Waren das 18,4 Millisek.? Lange her.
Wenn ein Thread auf eine Systemkomponente (z.B. Bildschirm) zugreifen wollte, musste man dies durch Semaphoren im Programmablauf regeln.
Zwischen den Threads konnten Nachrichten über Mailboxen ausgetauscht werden.
Damals wurde ziemlich gestaunt, was wir mit DOS gemacht haben.