Adaptives Funksysthem, neues zu 2g4 Regelwerk

[TREX65]

http://www.rc-network.de/forum/content. ... 48b11b2a07

[echo.zulu]

Hallo Michael.
Das ist ein durchaus interessanter Bericht von Frank Tofahrn. Das was Frank da so schön beschrieben hat, wird ja schon einige Jahre diskutiert. Die EN 300 328 ist aber m.W. erst für Ende dieses Jahres zur Verabschiedung dran. Folglich werden sich unsere Hersteller da wohl noch einige Zeit bedeckt halten. Schließlich können sie die Umrüstbarkeit ihrer Systeme erst mit der endgültigen Version der Norm prüfen. Daher denke ich, dass frühestens im nächsten Jahr mit Aussagen zur Zukunftssicherheit unserer Fernsteueranlagen zu rechnen sein wird. Leider wird die neue Norm wohl auch keinen Fortschritt in einer Hersteller-übergreifenden Kompatibilität bringen.

Also warten wir es mal ab...

[blogga]

..genau.. Kommt Zeit, kommt Bart! Wir koennen ja eh nur warten was passiert...
Schoenen Dank fuer die Infos!!

[tracer]

Wäre ja natürlich zu schön gewesen, wenn das ganze mal etwas konkreter mit Namen versehen wäre.

[echo.zulu]

Was für Namen willst Du da lesen? Die Hersteller werden bestimmt noch nichts dazu sagen wollen oder können und Franks Name sollte eigentlich schon als Autor ausreichend sein.

[tracer]

Was für Namen willst Du da lesen?

Welche Systeme schon jetzt die kommende Norm erfüllen werden, und welche sie definitiv in der jetzigen Version nicht unterstützen.

und Franks Name sollte eigentlich schon als Autor ausreichend sein.

Ja, eben. Hält sich genau so bedeckt wie Dieter Perkuhn.

s.o.

[echo.zulu]

Tracer, erst lesen, dann posten. Es gibt noch gar keine Norm. Erst wenn diese verabschiedet ist werden die Hersteller sich äußern. So macht das soch überhaupt keinen Sinn. Das was Frank da geschrieben hat ist eine Vorschau darauf wie sich eine Norm entwickeln könnte. Nicht mehr und nicht weniger. Außerdem sitzt Frank mit im Genehmigungsausschuss und wird sich bestimmt hüten irgendwelche Hersteller aufzuzählen. Eine Meldung könnte allenfalls von den Herstellern selbst kommen.

[EOS 7]

s.o.

Warum fragst denn nicht deinen "Modellhaftpflichtverisicherer"?

[tracer]

Das was Frank da geschrieben hat ist eine Vorschau darauf wie sich eine Norm entwickeln könnte.

Und mich hätte halt interessiert, wie sich das auf real existierende System auswirken würde.

Er erzählt viel von Krumen und Stücken. Eine Liste mit den gängigen Systemen, und Häkchen mit "erfüllt derzeit" oder eben nicht wäre informativ gewesen. So war es halt viel Text ohne Inhalt.

[tracer]

Warum fragst denn nicht deinen "Modellhaftpflichtverisicherer"?

Von dem erfahre ich exakt genau so viel, wie vom DMFV in den letzten 7 Jahren.
Nur mit einem Unterschied: Es ist "nur" eine Versicherung, stellt sich gar nicht den Anspruch, einen Mehrwert leisten zu können, der eh nicht gegeben ist.