Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
#46 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Hmm, hat wiedermal einer (ungewollt) ne Diskussion Telemetrie Ja/Nein losgetreten. Ich würde das jetzt mal auf den Punkt bringen:
Willst Du unbedingt Telemetrie, dann nimm die Hott
Ist Dir Telemetrie relativ egal, willst Du kanalmäßig für die Zukunft gerüstet sein und das definitiv ausgereifte System haben, nimm die T-8
Die Programmierung wird, egal mit welchem System so oder so komplexer und damit schwieriger je mehr ein Sender kann. Ich persönlich fliege schon immer Futaba und musste mich bei der T-8 auch wieder umstellen. Bei Graupner steige ich auch nicht auf Anhieb durch. Für mich bleibt nachwievor das am einfachsten zu programmierende System die T7C.
...und ja, ich bin nachwievor massiv enttäuscht, daß robbe die Leute hier so verkohlt hat. Das ändert aber nichts daran, daß die T-8 ein Super Sender ist.
Willst Du unbedingt Telemetrie, dann nimm die Hott
Ist Dir Telemetrie relativ egal, willst Du kanalmäßig für die Zukunft gerüstet sein und das definitiv ausgereifte System haben, nimm die T-8
Die Programmierung wird, egal mit welchem System so oder so komplexer und damit schwieriger je mehr ein Sender kann. Ich persönlich fliege schon immer Futaba und musste mich bei der T-8 auch wieder umstellen. Bei Graupner steige ich auch nicht auf Anhieb durch. Für mich bleibt nachwievor das am einfachsten zu programmierende System die T7C.
...und ja, ich bin nachwievor massiv enttäuscht, daß robbe die Leute hier so verkohlt hat. Das ändert aber nichts daran, daß die T-8 ein Super Sender ist.
- ER Corvulus
- Beiträge: 16688
- Registriert: 14.04.2005 23:17:06
- Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)
#47 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Das kann Jeti schon lange.tracer hat geschrieben:Aber Warnschwellen am Sender programieren, und dann akustische Warnung vom Sender bekommen.
Du brauchst nur zum Proggen der Sensoren die Box - piepsen tut dann das (innen) verbaute HF-Modul (auf Wunsch am externen) Piepser.
Somit wäre die Jeti-Box ja eigentlich kein K.O.-kriterium. das Gelumpse, um den P.I.D.-Faktero der kamikaze-Unit beim Bardoline zum AmselfelderAbahatschi für den Auto-Flip im 4-Copter einzustellen, ist erheblich umfangreicher
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Grüße Wolfgang
#48 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Jetzt fängt das wieder an. Ich kann mir nicht vorstellen das es am Hott gelegen hat.masterchiller50 hat geschrieben:was halt schade ist dass die T8 kein Rückkanal hat und somit diese zusätzliche Absicherung fehlt. Andererseits hat im Nachbaruniversum ja schon einer einen Absturz mit der MX12 Hott zu verzeichnen gehabt, der noch nicht geklärt wurde(haben das dingens eingeschickt, mal schaun was bei rauskommt)...
Ich bin vorher 3 Jahre MX22 IFS geflogen und hatte bis dato nie Probleme damit.
Selbst mit der IFS 1er Version gab es bei Hubschrauber ohne Turbine keine Probs.
Voodoo 600, MX 16 Hott
#49 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Der Jeti Sender wird mir aber wohl zu teuer sein.ER Corvulus hat geschrieben:Das kann Jeti schon lange.
Dafür bekommt man nen iPad.
#50 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
und das kann ja auch 2G4tracer hat geschrieben:Dafür bekommt man nen iPad.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
*scnr*
#51 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Yap.asassin hat geschrieben:und das kann ja auch 2G4![]()
Und die DX8 und die T8 für die Hälfte dessen, was der Sender aus der Tschechoslowakei wohl kosten soll.
Sorry, aber so viel Geld gebe ich für nen "Skoda" nicht aus.
- masterchiller50
- Beiträge: 176
- Registriert: 10.03.2008 15:39:44
- Wohnort: Hollaaaaaaaand:)
#52 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Sicher, hier ist ertracer hat geschrieben:Haste nen Link?masterchiller50 hat geschrieben:Andererseits hat im Nachbaruniversum ja schon einer einen Absturz mit der MX12 Hott zu verzeichnen gehabt, der noch nicht geklärt wurde(haben das dingens eingeschickt, mal schaun was bei rauskommt)...
http://www.rc-heli.de/board/showthread. ... 93&page=22
Hm ich glaub nicht dass ich da einen glaubenskrieg ausgeläst hab ob telemetrie oder nicht. Das ist das gleiche mit Schwarzweis und Farbfernsehen. Beides geht natürlich!
Was ich natürlich grad nicht weis ist ob der besagte absturz mit der alten oder der neuen Hott passierte....btw.: gibt es da ausser dem design und der telemitrie noch andere unterschiede zwischen der alten und der neuen hott?
MX-12@35Mhz
MX-16HOTT
Piccolo V2 als Uh-1D
T-Rex 450 SEV2 3x HS65HB, Gy401+S9257, Jazz 40, SMC16 SCAN, KokamH5 2100mAh/SLSZX2200, Scorpion 8 Winder,13T
T-Rex 450 PRO V2 Super Combo mit BeastX
T-Rex 600 GF old school mit GY-401 und OS55HZ
MX-16HOTT
Piccolo V2 als Uh-1D
T-Rex 450 SEV2 3x HS65HB, Gy401+S9257, Jazz 40, SMC16 SCAN, KokamH5 2100mAh/SLSZX2200, Scorpion 8 Winder,13T
T-Rex 450 PRO V2 Super Combo mit BeastX
T-Rex 600 GF old school mit GY-401 und OS55HZ
#53 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
das Land gibbet doch schon nich mehr...tracer hat geschrieben:aus der Tschechoslowakei
*Klugscheissan*
seit 1993 Tschechien und Slowakei
*Klugscheissaus*
#54 Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Aaaaalso bleibt doch mal beim Thema und sachlich.
Wenn du telemetrie brauchst nimm die hott funke, da gibt es gute wie auch schlechte Erfahrungen mit. Ob dir telemetrie wichtig ist musst du selbst entscheiden. Ob mans braucht ist ein Glaubenskrieg und Sache und sollte jeder für sich entscheiden. Bisher ging's auch ohne, einige sabberten schon danach und in Zukunft wird's welche geben die darauf nicht mehr verzichten wollen und andere werden in Jahren noch ohne fliegen. Das jede Seite die andere überzeugen will ist einfach die Natur des menschen sollte hier allerdings keine Rolle spielen.
Ist dir persoenlich telemetrie egal, greifst du mit der t8 zu ner bewährten Funke die ich auch mein eigen nenne.
Letztendlich deine Entscheidung, beides hat vor und Nachteile die hier zur genüge aufgefuehrt wurden.
Wuensche dir mit egal welcher neuen Funke viel Spaß.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Wenn du telemetrie brauchst nimm die hott funke, da gibt es gute wie auch schlechte Erfahrungen mit. Ob dir telemetrie wichtig ist musst du selbst entscheiden. Ob mans braucht ist ein Glaubenskrieg und Sache und sollte jeder für sich entscheiden. Bisher ging's auch ohne, einige sabberten schon danach und in Zukunft wird's welche geben die darauf nicht mehr verzichten wollen und andere werden in Jahren noch ohne fliegen. Das jede Seite die andere überzeugen will ist einfach die Natur des menschen sollte hier allerdings keine Rolle spielen.
Ist dir persoenlich telemetrie egal, greifst du mit der t8 zu ner bewährten Funke die ich auch mein eigen nenne.
Letztendlich deine Entscheidung, beides hat vor und Nachteile die hier zur genüge aufgefuehrt wurden.
Wuensche dir mit egal welcher neuen Funke viel Spaß.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Greetz Fabe
Logo XXtreme 700
Logo XXtreme 480
Vbar Control // Versichert bei DMO
Logo XXtreme 700
Logo XXtreme 480
Vbar Control // Versichert bei DMO
#55 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
26 Seiten, und nicht closed? Danke für den Link, aber das ist mir zu viel zu lesen.masterchiller50 hat geschrieben:Sicher, hier ist er
#56 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Und in wie fern sollte mich das interessieren?asassin hat geschrieben:seit 1993 Tschechien und Slowakei
Ich bin Baujahr 1970.
Mir völlig egal, ob sich da irgendjemand in der USSR umbenennt.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
#57 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Aktueller Gerüchtestand ist doch, dass man für die T8 eine externe Box braucht. Wenn man mit so einer Bastellösung leben kann, dann kann man ja trotz T8 Telemetrie haben.Fabe hat geschrieben:Ist dir persoenlich telemetrie egal, greifst du mit der t8 zu ner bewährten Funke die ich auch mein eigen nenne.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#58 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Auf Gerüchte gebe ich nix.
Ich wollte ihm seine aktuellen Möglichkeiten nennen, das was er jetzt sofort bekommt und nicht das was die eventuell kann oder können soll. Mit nicht Robbe/Futaba möglichkeiten kann er auch jetzt schon externe Telemetrie an der T8 haben oder an jeder anderen beliebigen Funke, ISII heißt da das Zauberkästchen, wobei da aktuell gerade glaub ich etwas lieferprobleme zumindestens beim deutschen vertreiben herrschen, zumindestens war das letzte mal als ich nachgeschaut habe alles auf rot.
Ich wollte ihm seine aktuellen Möglichkeiten nennen, das was er jetzt sofort bekommt und nicht das was die eventuell kann oder können soll. Mit nicht Robbe/Futaba möglichkeiten kann er auch jetzt schon externe Telemetrie an der T8 haben oder an jeder anderen beliebigen Funke, ISII heißt da das Zauberkästchen, wobei da aktuell gerade glaub ich etwas lieferprobleme zumindestens beim deutschen vertreiben herrschen, zumindestens war das letzte mal als ich nachgeschaut habe alles auf rot.
Greetz Fabe
Logo XXtreme 700
Logo XXtreme 480
Vbar Control // Versichert bei DMO
Logo XXtreme 700
Logo XXtreme 480
Vbar Control // Versichert bei DMO
#59 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Ja. Wobei die T8 halt funktionsmässig eine andere Klasse abgesehen von Telemetrie als die MX-12 oder -16 ist. Muss natürlich jeder selber wissen, was ihm wichtig ist.Fabe hat geschrieben:Auf Gerüchte gebe ich nix.
Ich wollte ihm seine aktuellen Möglichkeiten nennen, das was er jetzt sofort bekommt und nicht das was die eventuell kann oder können soll.
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#60 Re: Futaba T8FG oder die neue MX-16 Hott
Das geht auch mit Simprop-Empfängern.... http://www.futaba-forum.net/showthread. ... on-SimpropFabe hat geschrieben:er auch jetzt schon externe Telemetrie an der T8 haben oder an jeder anderen beliebigen Funke
Gruß
Michael
------------------------------------------------------------------
Voodoo700, Pyro 650-62/19er Ritzel/HeliJive,10S/AC3X..711er DH FBs/FUN-KEY CARBON 120... http://www.helifleet.com/voodoo700-acro ... pter/h2697
Voodoo400, AC-3X V3 , Koby, Pyro.
Michael
------------------------------------------------------------------
![Android :d:](./images/smilies/andro.png)
Voodoo700, Pyro 650-62/19er Ritzel/HeliJive,10S/AC3X..711er DH FBs/FUN-KEY CARBON 120... http://www.helifleet.com/voodoo700-acro ... pter/h2697
Voodoo400, AC-3X V3 , Koby, Pyro.