Man sollte aber auch immer sehen, WAS man für sein Geld dafür bekommt. Wenn ich mir beispielsweise mal die Knüppelaggregate des neuen DC16-Senders anschaue...voyager hat geschrieben:Ja, 800 € sind doch schon recht viel.
Uwe
Man sollte aber auch immer sehen, WAS man für sein Geld dafür bekommt. Wenn ich mir beispielsweise mal die Knüppelaggregate des neuen DC16-Senders anschaue...voyager hat geschrieben:Ja, 800 € sind doch schon recht viel.
Ladidadi hat geschrieben:Die Vorfreude wird bei diesen Bildern immer größer.
Uwe, ich habe auch nicht gesagt das der Preis ungerecht ist Im gegenteil, das war anderes gemeint.tuxlin23 hat geschrieben:Man sollte aber auch immer sehen, WAS man für sein Geld dafür bekommt. Wenn ich mir beispielsweise mal die Knüppelaggregate des neuen DC16-Senders anschaue...voyager hat geschrieben:Ja, 800 € sind doch schon recht viel.
Uwe
Nein! Selbst, wenn sich die 1k€ für den Jeti-Sender bestätigen sollten, die MC32 wäre dann immer noch 30% teurer!Tomcat hat geschrieben:...das ist nach verdammt nah an der kommenden MC-32....
Genau !Evo2racer hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass der Preis sooo eine große Rolle spielt...
Die Knüppelaggregate soll das beste sein das es bis Dato gegeben hat.tuxlin23 hat geschrieben:Man sollte aber auch immer sehen, WAS man für sein Geld dafür bekommt. Wenn ich mir beispielsweise mal die Knüppelaggregate des neuen DC16-Senders anschaue...
Beide schon im Einsatz gehabt ?seijoscha hat geschrieben:Für mich macht die Jeti einen hochwertigeren Eindruck als die T18.
Für mich auch. Und ich habe die beiden noch nicht mal in natura gesehen.tom550 hat geschrieben:Beide schon im Einsatz gehabt ?seijoscha hat geschrieben:Für mich macht die Jeti einen hochwertigeren Eindruck als die T18.
Also der WAF der DX8 liegt weit über der T8.voyager hat geschrieben:T18 graue Plaste wirkt Spectrummässig ...