Suche neue Fläche

[Lengi1]

Hi,
ich suche für mich eine neue Fläche und brauche dazu eure Erfahrungen / Tipps.

Da ich gerne meine 3D "Kunst" verbessern möchte suche ich etwas zwischen 1000mm und 1200mm Spannweite. Antrieb wenn möglich elo.
Mir schwebt was in der Richtung Mini Katana, Sbach 342, Extra oder ähnlich. Bin echt noch unentschlossen ob epp oder dann doch Balsa.
Finde halt das die Balsa-Modelle hochwertiger aussehen.
Hätte da auch schon was bei Hobbyking gefunden aber ich habe keine erfahrung was dort die Qualität angeht.

Falls jemand erfahrungen damit hat wäre toll dazu was zu hören !

[Fabe]

Also ich würde Parkmaster oder acromaster in der schaumwaffelkategorie nehmen. Ansonsten würde ich zu einer Edge greifen. Aber da hab ich keine flugerfahrungen

[Lengi1]

Japp von dene 2 habe ich schon viel gutes gehört.
Habe ja selber eine Schaumwaffel aber iwie wirkt das immer noch wie Kinderspielzeugt das EPP zeugs kann mir da echt nicht helfen.

[kurt50]

Hallo,

fliegst Du auf einer Wiese oder einem Flugpatz hast Du eine Start- und Landebahn EPP hällt schon mal einen rempler beim Landen aus. Und ist sehr unproblematisch
zu Reparieren.
Wenn nicht dann vieleicht http://www.modellhobby.de/Modelle/Flugm ... 03&p=11303

[Fabe]

Richtig, alles aus Holz würde ich nur mit Start und vor allem Landebahn fliegen. Außer du kannst so gut torquen das du ihn vor dich stellst und dann aus der Luft greifst. Macht Kollege mit Parkmaster immer, hat gar kein Fahrwerk

[Lengi1]

Mit dem Modell von Staufenbiel liebäugel ich auch schon länger.
Start/ Landeplatz habe ich mittlerweile auch. Muss mal schauen ob ich da in sache Teer oder Beton was machen lässt. Im Moment ist es jedoch eine kurz geschorene Wiese.
Habe auch von dem Problem mit den kleinen Rädern bei Wiese gehört aber da könnte man ja abhilfe mit größeren schaffen.

[Feldflieger]

Wenn nicht dann vieleicht http://www.modellhobby.de/Modelle/Flugm ... 03&p=11303

Den Flieger hatte ich bei Staufenbiel in der Hand und konnte fast nicht wiederstehen, sieht richtig geil aus. Da ich noch nie eine Fläche geflogen bin würde ich lieber zum Anfang eine Schaumwaffel nehmen. Der war echt zu schade um ihn in mein Feld zu rammen.

[Aeroworker]

ich habe hervorragende Erfahrungen mit der https://www.freakware.de/shop/artikel/4 ... -flite.htm gemacht...... ein klasse Flieger der exact so reagiert wie man sich das vorstellt, schnell und langsam fliegbar. Eben wie ein "an der Schnur" Flieger. Macht extrem Spaß wenn man eine Geeignete Fläche zum starten und landen hat.

[Tatum]

http://www.modellhobby.de/Modelle/Flugm ... 03&p=11303
Die hab ich mir letztes Jahr gegönnt. Fliegt super geil von stabil bis 3D alles was man will. Landegestell hab ich abgeflogen Kann man aber ganz sanft landen auf ner Wiese ohne Gestell.

[Lengi1]

Danke schonmal für die Empfehlungen und Tipps.

Hatte gestern viel glück via E-.... und habe mir eine Fläche ersteigert. Ist neu (2.Wahl) nur ein paar lackfehler am Rumpf aber damit kann ich leben.
Eine CHARIVARI 3D, bissal Retro Style aber warum auch nicht.

Nun kommt die Frage des Antriebs, mal kurz zu den Daten:

Spannweite: 116 cm
Länge: 116 cm
Tragflächeninhalt: ca. 36 dm²
Fluggewicht: ab 1000g
Profil: symetrisch

Wenn ich das ja richtig verstehe liegt das Fluggewicht bei 1kg meiner Meinung nach ist das ja grob der Wert mit RC, liege ich da falsch ?
Was ich auch noch nicht so ganz verstanden habe wieviel schub man haben sollte ? Sehe ich das richtig, wenn ich tehoretisch 1kg Fluggewicht habe und 1kg schub sollte der Motor das Modell in der Luft stehen lassen können?

Wäre um hilfe froh gruß Hans

[frankyfly]

Fluggewicht bei 1kg meiner Meinung nach ist das ja grob der Wert mit RC, liege ich da falsch ?

richtig, eben das Gewicht was der Flieger vor dem Start (und bei E auch idealerweise nach der Landung ) hat.

wenn ich tehoretisch 1kg Fluggewicht habe und 1kg schub sollte der Motor das Modell in der Luft stehen lassen können?

theoretisch, aber praktisch nicht, denn du hast keine Reserven um Z.B. nach oben weg zu steigen, für solche Scherze würde ich min. das 1.5-2fache an Schub einplanen.


Aas Abfluggewicht würde ich auch nicht versuchen ums verrecken zu erreichen. Der Flieger ist soweit ich sehen konnte für NiXx Zellen ausgelegt, mit LiPo bist du bei gleicher Leistung/Kapazität um einiges Leichter. Wichtig ist nur das du nicht schwerer wirst und das der Schwerpunkt eingehalten wird.