RoXXter-Was für Empfänger fliegt Ihr? PPM oder PCM?

[Günny]

Ein Moin an alle,
habe vor ein paar Tagen mit Lutz telefoniert und mich über die Austattung eines 55ers unterhalten.
Iregendwann kahmen wir dann auf das Tema Empfänger, und nun meine Frage: Lutz sagt er hat einige Kunden die mit PPM fliegen und bis dato keine Probleme damit haben. Empfelen würde Er aber immer (bei einem solchen Heli) PCM.
Wie fliegt Ihr? Welche Erfahrung habt Ihr gemacht und was könnt Ihr mir empfelen?
Habe zur Zeit eine Sanwa RD8000 die zwar auch PCM fähig ist, aber nur auf 512bit läuft, Lutz emphilt aber 1024bit.
Kann mir dabei jemand helfen?

Grüße,
Günny

[Kaiko]

So richtig helfen kann ich Dir leider auch nicht da ich bisher NULL Erfahrungen mit PCM gesammelt habe und der Roxxter 33 (ist noch im Aufbau) mein erster Versuch in dieser Richtung wird. Ich habe in der Hinsicht mal komplett mein Vertrauen in L.F gesetzt

[Günny]

Welchen Empfänger hat LF Dir empfolen, bzw welchen Sender hast Du?
Mir hat Er einen Sender, ich glaube MC- oder MX-14 angeboten, komplet für
~160 E`s (PCM).
Soll absolut ausreichend sein hat man mir gesagt.
Nur dann müsste ich meine Sanwa verkaufen weil zwei sind dann doch ein wenig übertrieben.

Gruß,
Günny

[Kaiko]

da das PCM System nicht kompatibel zwischen verschiedenen Herstellern sein soll und ich eine FX-18 benutze habe ich direkt bei LF den Futaba 35MHz PCM 8 Kanal Empfänger genommen. Genaue Typenbezeichnung habe ich gerade nicht im Kopf müsste ich nachher mal schauen.

[Hawkeye]

Ich habe meinen Roxxter 55 mit PCM ausgestattet - ich vertrau da auf den Rat von Lutz Focke!

[debian]

Hi ich habe zwar nur nen Rex XL CDE, aber ich habe mir heute einen PCM Empfänger zugelegt, ich hatte bei drei mal Fliegen auch jedes mal Störungen ;-(, beim letzten mal sind Schäden durch die Störungen verursacht worden und das brauche ich nicht wirklich !
Mein neuer Empfänger ist eine Futaba PCM1024 R146iP der ist super klein und kostest nur bei Faber Modellbau 70 Euro.

Gruß
Uwe

[tracer]

Ich bin eigentlch auch ein Freund von PCM, nur mal so am Rande:
Mein RoXXter ist platt, weil der R138DP auf Hold gegangen ist...

[Vex]

@uwe,
ich möchte dir jetzt keinen schrecken einjagen aber wenn du mit ppm schon solche störungen hast, würde ich noch mal die kabelverlegungen kontrollieren. PCM kann zwar gut störungen kaschieren wenn der empfänger aber in den hold geht biste im eimer. zeig doch mal ein paar fotos her und welchen empfänger hattest du dran?

[Wolfgang Meyer]

Bei einem E-Heli mit Riemenantrieb sollte man noch nicht einmal über PPM nachdenken...

Wenn die Sanwa PCM kann nimm sie erst mal, die Übertragungsgeschwindigkeit brauchst du zum Schweben und Rundfliegen noch nicht wirklich. Wenn es dann an den Kunstflug geht, kannst du immer noch auf einen MX oder FF9 umsteigen.

[Günny]

Wie sehr merkt man den Unterschied zwischen 512 und 1024bit denn?
Oder merken sowas nur eingefleischte Profi-3Dler.
Grüße, Günny

P.S Hat die Rate auch was mit der Reichweite zu tun?

[Quaxx]

Eine höhere Genauigkeit mit der die Servos den Knüppelbewegungen folgen können.

Aber es sollte 9 oder 10 Bit heissen (512/1024 Auflösungsstufen). Der Genauigkeitszuwachs von 512Bit auf 1024Bit beträgt so ca. 134078079299425970995740249982
058461274793658205923933777235
614437217640300735469768018742
981669034276900318581864860508
53753882811946569946433649006084096

Ich kann die Zahl nicht mal aussprechen! Zum Nachrechnen: 2^1024/2^512

Steffen

</klugscheissmodus>

[Günny]

Achsoooo

Heißt auf deutsch: ist für Ottonormalflieger kaum feststellbar?!

[Kaiko]

Ich bin eigentlch auch ein Freund von PCM, nur mal so am Rande:
Mein RoXXter ist platt, weil der R138DP auf Hold gegangen ist...

Hast Du denn schon heraus gefunden warum er in den Hold Modus gegangen ist, damit das eventuell nicht noch mal passiert.

[Quaxx]

Nein, der Zuwachs von 9 auf 10 Bit entspricht schon einer Verdoppelung der Auflösung (die Rechnung 512/1024Bit war nur so, es gibt kein System, welches einen derartigen Dynamikumfang wandeln könnte, ich wollte halt bloß drauf hinweisen das 9/10Bit und nicht 512/1024Bit, <klugscheiss> halt).

Ottonormalflieger wird davon weniger mitbekommen, meine ich, aber der psychologische Aspekt, doppelte Auflösung, mehr=besser, ist bestimmt auch nicht von der Hand zu weisen. Irgendwie müssen die Hersteller ja ihre Geräte verkaufen!

Ist aber nur meine Meinung, ich bin PPM-Flieger

Steffen

[Günny]

Als erstes sage ich mal dankeschön für die guten Infos !

Hab grade mit dem deutschen Vertrieb telefoniert und erfahren das Sanwa nur die 512 version anbietet, was aber nicht so wahnsinnig spürbahr sein soll (zumindest für meine Zwecke).

Wichtig für mich ist halt das wenn ich einen Heli in der Größen-, und vorallem Preisklasse bewege, ich auch Störungen soweit wie möglich ausschließen möchte.

Grüße Günny