Grüne schlagen 5€ Monatsflat als Medienabgabe vor

[Sniping-Jack]

Finde die Idee nicht verkehrt: Jeder I-Netanschluss wird mit 5 Euro pro Monat belastet,
dafür gibt's dann aber auch keinen illegalen Download mehr bei Unterhaltunsgsoftware
wie Mucke oder Movies. Die Gebühr könnte noch an die DL-Speed angepasst werden:
Wer ne Highspeed hat, löhnt mehr als der, der nur eine 1000er Lane hat. Wäre gerecht.
Denn der momentane, verlogene und undurchsichtige Hickhack kann keine Dauerlösung
sein.

Wie seht ihr das?

[mic1209]

Wie seht ihr das?

Wenn es optional wäre, wäre es okay.
Aber einer (neuen) Zwangsabgabe stehe ich sehr
kritisch gegenüber.

[torro]

fürn 5er alles legal ziehen? bin sofort dabei

[kortos]

Yeb, als optionale Abgabe fände ich das auch okay.
Wichtig ist aber die Eingrenzung auf Musik und Videos. Software oder andere digitale Inhalte dürfen davon nicht betroffen sein

Hast Du ne Quelle für die Medienabgabe?

[slevin]

Halte ich für nicht realisierbar. Die Idee ist dennoch interessant.

[frankyfly]

Jeder I-Netanschluss wird mit 5 Euro pro Monat belastet,

prima, dann sind es für mich schon mal min. 10,33€/Monat (1X Surfstick, 1X Smartphone, 1X WG-DSL) für Nix, denn das was ich in den Letzten Jahren an Medien heruntergeladen habe für die ich zahlen musste (keine illegalen Downloads, das ist mir zu heiß) kann ich an einer Hand abzählen und da komme ich, wenn es hoch kommt auf um die 10€

[GLORIEN]

Davon halte ich ebenfalls nichts.
Zwangsabgaben fuer jeden ala GEZ sind nicht die Loesung.
Zumal es ja dann nicht bei 5 Euro bleiben wird.
Wenn ich daran denke wie niedrig mal die GEZ war...

Muss aber auch dazu sagen das ich mir nichts ziehe.
Jemand der damit seine Downloads legalisiert bekommt,
sieht das sicher aus einem anderen Blickwinkel.

Gruesse
Sven

[135erHeli]

Also Hier ne Flat da ne Flat etc etc etc dann sollen se die GEZ abschaffen oder sich aus dem GEZ Pool bedienen.

[Pimperle]

Die Gebühr könnte noch an die DL-Speed angepasst werden:
Wer ne Highspeed hat, löhnt mehr als der, der nur eine 1000er Lane hat. Wäre gerecht.

Wäre es nicht. Ich nutze Entertain und das funktioniert nur mit DSL 16+ oder VDSL25/50.
Sollte man dann, keine Ahnung, nochmal 30 Euro im Monat dafür zahlen, zusätzlich zu den schon über 50 Euro Grundgebühr?

Mal abgesehen davon, das mangels gewisser Eiweiße, die Grünen grundsätzlich ein Dachschaden haben, Geschwindigkeitsbezogen wäre alles andere als fair. Nur weil jemand ne schnelle Leitung hat, lädt er nicht zwangläufig mehr als einer mit einer langsameren Leitung.

Gruß, Daniel

[tracer]

Wie seht ihr das?

Toll. Nur, wie alles, was aus der roten oder grünen Ecke kommt, total weltfremd.

Mach 50 EUR/Monat draus, und das Ganze wäre evtl. finanzierbar.
Schau Dir mal die Preise bei GVL und GEMA an, was die meinen, was die durch sie verwerteten Medien wert seien.

[tracer]

dann sollen se die GEZ abschaffen oder sich aus dem GEZ Pool bedienen.

Andere Baustelle.

[Crizz]

wie immer wird einem die Wurst mehrfach verkauft, sehe ich ehrlich gesagt nicht ein, ist nur ne neue versteckte Steuer um an Kohle zu kommen, mehr nicht. Als nächstes gibt es das dann auch noch als Zwangsabgabe für Smartphones, weil die ja über UMTS / G4 ins Web gehen......

[oman]

Gibt es noch irgenwelche andere Ideen ausser neue Gebühren und Abgaben ? Manchmal denke ich als Politiker hat man zu 90 % nichts anderes zu tun als sich neue Steuern und Gebühren auzudenken.

[Crizz]

Yep, is deren Job. Und da man ja nur Gema auf Datenträger erhebt muß man da jetzt halt logischerweise ne Medienabgabe erheben, denn die Gema-pflichtigen Inhalte kommen ja auch irgendwie auf den Datenträger. Am besten macht man gleich noch ne Kabelumlage mit drauf, je nachdem wie weit man von der nächsten Verteilerstation entfernt ist.

[Harrysam]

nee, nee der PC im Haushalt wird ja schon ab 2013 mit Gebühren abgezogt.

Rot Grün ist und waren die Parteien die unser Volk das Geld aus den Taschen gezogen haben.
Bin gespannt auf die nächsten Wahlen, glaubt mir da bekommen wir die Quittung wenn rot grün gewählt wird.

harrysam