Das sollten wir verhindern -Ratifizierung des ESM Vertrages

[Schmusebaer61]

Heimlich still und leise ,im Schatten der EM soll dieser Vertrag verabschiedet werden.
Grob gesagt,kann jeder Bürger im Falle eines Falles mit seinem Vermögen haftbar gemacht werden.
Sogar enteignet werden.
Das gab es bereits 2 Mal in der Geschichte Deutschlands.
Einmal unter Adolf H. und einmal unter Adenauer,die Zwangshypotheken auf das Deutsche Volk erhoben haben.
Hier könnt ihr Eure Stimme dagegen abgeben.
https://epetitionen.bundestag.de/index. ... tion=24314


Bei 50000 Zeichnern muß die Regierung eine Sonderkommission in Leben rufen.
Das bringt erstmal Zeit ,um den Abgeordneten klar zu machen,was sie da beschließen sollen.

Die Zeichnungsfrist endet heute.

Hier gibts übrigens ein Video dazu
http://www.youtube.com/watch?v=AkuKcc5sjw8

[DUKE40]

Hier könnt ihr auch eure Stimme abgeben:
https://epetitionen.bundestag.de/index. ... tion=25090

[Crizz]

Warum werden da 2 Peitionen zum selben Thema eingereicht ? Auch wieder Blödsinn, so kann man es sich unnötig schwer machen...

[DUKE40]

Tja, habe mich auch gewundert.

[Crizz]

Und jetzt ? Brauchen wir noch ne Peition zur Zusammenlegung der Eptitionen ? Oder werden die beide ungültig wenn ich bei beiden mich einschreibe ? Fragen über Fragen....

[tracer]

Heimlich still und leise ,im Schatten der EM

Wie so oft. Danke für den Link, Micha.

[helihopper]

Grob gesagt,kann jeder Bürger im Falle eines Falles mit seinem Vermögen haftbar gemacht werden.
Sogar enteignet werden.

Woraus leitest Du diese Information ab?


Harald (der die Zwangshypothek im Rahmen der Währungsreform 1948 für absolut gerecht hält)

[Trirota]

Der Staat sind die Bürger! Wir bürgen mit unserem Vermögen für den Staat, deshalb heissen wir Bürger.
Geht der Staat pleite, haften wir dafür. So ist das.
Trirota

[Schubi]

Alles noch wie bereits seit 100 Jahren bekannt:
"Wenn der Staat Pleite macht, geht natürlich nicht der Staat pleite, sondern der Bürger" (Carl Fürstenberg *1850 † 1933)

Man sieht, es ändert sich nix...

[Crizz]

Das ist so auch nicht ganz richtig. Eine Staatsinsolvenz ist gerade das, was jede Regierung abzuwenden versucht - und sei es auf dem Papier. Denn damit würde man erklären, das der Staat trotz der Steuererhebungen nicht fähig ist, seine Verbindlichkeiten zu erfüllen. Das ist zwar seit jahrzehnten so und nicths neues, deshalb jedes Frühjahr die Diskussionen über Netto-neu-Verschuldungen, aber öffentlich die Finger zu heben hiese, die Unfähigkeit der Regierung einzugestehen.

Abgesehen davon ist dass, was wir hier betreiben, seit 25 Jahren bereits der Straftatbestand der Insolvenzverschleppung - jeder private Unternehmer würde dafür 10 Jahre hinter Gittern wandern, unsere Volksverdreher hingegen würden selbst bei einer Staatsinsolvenz und nachgewiesener Verschleppung straffrei ausgehen - mit der Begründung, das sie ja Volksdiener seien.

Was die Sache mit dem "bürgen" udn dem "Bürger" betrifft : ich sehe das ein wenig anders, sonst müßten 75 % aller Bürger-Meister eingelocht werden wegen Missbrauch von Bürgschaften und alleinig dem Land gegenüber haftbar sein, ds wiederum dem Staat gegenüber haftbar ist.

Und wenn wir es mal auf die Spitze treiben wollen : über 60 % der Hessen haben dann die Klappe zu halten, weil sie für die Schuldenbremse gestimmt haben - und damit zugestimtm haben, das die Städte und Gemeinden die komunalen Abgaben erhöhen und neu erfinden, was letztlich noch nicht das Ende sein wird.

Der ganze ESM-Mist ist lediglich die Spitze des Eisberges der EU-Wirtschaftspolitik. Wir sollten keine Petition gegen den ESM unterstützen, sondern eine zum Ausstieg aus der EU , damit der Wirtschaftsstandort Deutschland zu dem zurückkehren kann, was er einmal war - anstatt als Goldesel für Bund, Länder, Aufbau Ost, Reparations-Kuh für Israel und Hauptzahler der EU missbrucht zu werden. Dann könnte dieses Land auch wieder ein Wirtschaftswunder-Standort werden wie zu Zeiten, wo andere Länder der jetzigen Staatengemeinschaft mit Inflationen von 200 % und mehr kämpfen mußten und sich nur darauf wägten, im Sonnenschein der Europäischen Union durch Deppen wie die ehemalige BRD ( die es nicht mehr gibt, es gibt nur noch D ) eine Währung mit Wert zu erschleichen, die lokal für Aufwind sorgt, aber EU-weit für die starken Währungen zur Inflation führt .

Und das es so ist sieht jeder, der heute eine Schale Möhren für 1,19 € kaufen muß ( 2001 : 0,39 DM ! ) , der für nen Liter Bleifrei aktuell schweinebillige 1,59 € / liter hinlegt ( 2001 : 1,60 DM / L .... 2002 : 0,99 € / L !!!! ).

Die Franzosen hätten sich das nicht gefallen lassen, was hier seit 25 Jahren praktiziert wird - da wären längst Aufstände entstanden, die all das übersteigen, was wir aus Bildern des Nahen Ostens der vergangenen Jahre her kennen .

Mit der EU haben wir die Sippenhaft eingeführt - und die widerspricht unserem Grundgesetz. De facto ist der Staat damit gar nicht zur legislative fähig, da ihm die Fähigkeit fehlt, die Gesetzmäßigkeiten einzuhalten.

Aber das führt dann alles in allem etwas weit - ich denke, wenn sich die wahlfaulen Bürger mal etwas mehr bewegen würde - und sei es nur so weit, sich einmal kundig zu machen, was sie damit den Parteien für einen reichtum bescheren - dann wären wir einen erheblichen Schritt weiter. Wir haben im Grundgesetz verbriefte Rechte - diese einzufordern obliegt jedem einzelnen, da gibt es keine Zentralstelle für.