Hunde muss man nicht erziehen, sondern die Besitzer. ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Da der genetische Defekt bei vielen Hunde*lieb*habern
aber bereits seit Äonen von Generation zu Generation
weitervererbt wurde und wir eine natürliche Auslese
leider abgeschafft haben (was heißt leider, nur deshalb
lebe ich noch!
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
), haben sich auch defekte
Hunde (die ganz besonders) ungehindert durch Zucht
und Auslese verbreiten können. JETZT muss man tatsächlich
beide erziehen, insofern hat Jürgen dann doch wieder recht.
QED.
Aber mal im Ernst: so makaber das da oben klingen mag,
das ich da bewusst überspitzt und nicht ganz ernst gemeint
beschrieben habe - eines wahren Kerns entbehrt es dennoch
nicht - leider.
![Neutral :|](./images/smilies/icon_neutral.gif)
Das soll beileibe nicht bedeuten, das wäre immer und bei
allen so. Ich meine, bei der überwiegenden Mehrheit ist
Mensch und Hund quasi intakt und "unauffällig". Aber es
reicht doch bereits EIN Fall, der in die Medien gerät und dann
muss man nicht lange raten, WER dann am Pranger steht.
Gewiss nicht der Hundehalter.
However, ich würde es halbwegs entspannt sehen und stets
nur auf eines achten: In Bundesländern ohne Leinenpflicht
nie allein Wildfliegen gehen - besser gleich in den Verein.
In Ländern mit Leinenpflicht sollte man dann eigentlich
meinen, auch alleine starten zu können. Aber auch da würde
ich nur dort fliegen, wo ich die nächste Umgebung einsehen
kann. Mit "nächste" ist ein Radius gemeint, den ein Fussgänger
nicht innerhalb der geplanten Flugzeit überwinden kann.
Nur so kann man dann auch alleine halbwegs sicher sein,
den Heli vorzeitig wieder am Boden zu haben. Oder eben
doch Verein.
Just m2c....
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)