"Intelligenter" Timer statt Telemetrie?

[Kupfer]

Bei den normalen Timern läuft ja einfach die Zeit ab, was besonders beim Heli je nach Drehzahl und Flugstil dann sehr ungenau ist.
Viel sinnvoller wäre es ja einen Timer zu verwenden, der statt der Zeit in Sekunden den "Akkustand" runterzählen würde, wobei man
je nach Gasstellung / Drehzahl einstellen kann, in welcher Geschwindigkeit runtergezählt wird.

Sowas würde schon ziemlich genau hinkommen, auf Telemetrie könnte man dann eigtl. verzichten, wenn man es nicht ganz aufs Prozent
genau wissen möchte...

Gibts soetwas wie "intelligente" Timer auf den Sendern oder zählen die Alle nur die Zeit runter?

Lg. Jürgen

[face]

Hätte ich noch nichts von gehört. Aber frag mal fireball und seine Turnigy *g*

[fireball]

In der Tat, die kann das, ja (mit custom Firmware).

[Kupfer]

Gerade nach der gegoogelt. Ja, das wäre genau was ich gemeint habe:
"THR%: like before, but count down more or less fast dependent to the THR-position."

Das gibts doch nicht, dass das so ein billiger Turnigy Sender kann und "die großen" wie Futaba, Graupner und Spektrum haben das verschlafen...
Auch wenns nichts nutzen wird, ich werd Futaba mal vorschlagen ob die das nicht in das nächste Update für die T8 integrieren wollen, das dürfte ja kein Problem sein.
Dann können sie sich auch ihre Telemetrie behalten, bis die kommt haben wir eh 2020...

[fireball]

Das gibts doch nicht, dass das so ein billiger Turnigy Sender kann und "die großen" wie Futaba, Graupner und Spektrum haben das verschlafen...

Man muss fairerweise dazusagen, dass die Turnigy mit originaler Software ziemlich schrottig ist und das nicht kann - die lebhafte Entwicklergemeinde hat aus dem Teil aber extrem viel rausgeholt und solche eigentlich exotischen Features mal eben umgesetzt - von komplett integrierter Telemetrie und anderen Dingen mal ganz abgesehen (solch "komische" Dinge, wie z.B. die Höheninformation der Telemetrie als virtuellen Schalter für Mixer zu nehmen, mag krank sein, aber mei... es zeigt, was alles möglich ist )

[Kupfer]

die lebhafte Entwicklergemeinde hat aus dem Teil aber extrem viel rausgeholt

Die sollten sich mal bei Futaba bewerben, die arbeiten anscheinend eh zu zweit dort, so lang wie die schon für die Telemetrie brauchen

[fireball]

Wenn dich das Thema mehr interessieren sollte, kannst Du ja mal auf www.9xforums.com vorbeischaun

[ColaFreak]

Graupner kann Timer pro Flugphase. Also sollte man damit auch was anstellen können.

[Armadillo]

Graupner kann Timer pro Flugphase. Also sollte man damit auch was anstellen können.

Naja, es geht ja eher darum den Timer schneller oder langsamer laufen zu lassen in den einzelnen Flugphasen, das wird eher nicht gehen.

[echo.zulu]

Flugphasentimer bringen Dir nur dann etwas, wenn Du immer nur in einer Flugphase fliegst. Bei Futaba könnte man das zumindest mit zwei Timern basteln aber es bringt aus oben genannten Gründen nichts. Der für mich einzig wirklich zielführende Weg ist eine Integration des Stroms über die Zeit gekoppelt an eine Telemetriedatenübermittlung. Alles andere erfordert viel Konfigurationsarbeit und birgt auch einiges an Stolpersteinen.

[Kupfer]

Wenn dich das Thema mehr interessieren sollte, kannst Du ja mal auf http://www.9xforums.com vorbeischaun

Interessieren schon, aber das ist ja leider nur für die HK Sender.
Weist du zufällig, ob sich da auch schon jemand mit mods für Futaba Sender beschäftigt hat?

[fireball]

Ich hab mal versucht, ein bisschen was über die T10 zu sammeln, aber das war irgendwo zwischen "unmöglich über haupt was zu finden" und "an und für sich hab ich auch gar keine Zeit dafür".

Prinzipiell kann man natürlich auch versuchen, die Controllerplatine der 9X in einen Futaba-Sender zu packen (die FF9 wäre ein Kandidat, aber auch dort muss man basteln).

Ein weiterer Lichtblick tut sich allerdings auf: FrSky hat einen eigenen Sender angekündigt und will die Software offenlegen.

Ich persönlich bin mit Futaba durch.

[Kupfer]

Meine schöne T8 umbasteln kommt nicht in Frage
Vom Preis/Leistungsverhältnis müsste man sich eh eine Turnigy holen, aber wenn man eine Futaba in der Hand hat, fühlt sich die halt schon "ein wenig" hochwertiger an.

Ich hab mal Futaba angeschrieben. Bin mir aber zu 99% sicher, das da nix kommen wird, alleine schon, weil sich die so selbst Konkurrenz für ihre Telemetrie schaffen würden.

Lg. Jürgen

[fireball]

Meine schöne T8 umbasteln kommt nicht in Frage
Vom Preis/Leistungsverhältnis müsste man sich eh eine Turnigy holen, aber wenn man eine Futaba in der Hand hat, fühlt sich die halt schon "ein wenig" hochwertiger an.

Beides richtig. Ich muss aber sagen, wenn man sich mal an die Plastikhaptik gewöhnt hat, ists nicht mehr wirklich "schlimm". Irgendjemand hat da auch schon mal mit VW-Soft-Touch-Lack rumprobiert

Die Knüppelaggregate könnten vielleicht nen Tick besser sein - für meine "Bummelfliegerei" langts aber, auch am 700er