MicrobeastX vs. GT-5

Benutzeravatar
echo.zulu
Beiträge: 12219
Registriert: 03.09.2006 12:30:03
Wohnort: 31234 Wipshausen
Kontaktdaten:

#16 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von echo.zulu »

T-Rex 550 hat geschrieben:Mal so kurz zwischendurch , beim Beast kann man doch auch Sats anschließen , braucht man blos das angegebene Kabel für :idea:
Nicht ganz. Im Fall von Spektrum lässt sich leider nur ein einziger Satellit anschließen. Das wäre mir bei größeren Helis zu unsicher.
Benutzeravatar
torro
Beiträge: 7256
Registriert: 15.12.2008 21:46:35
Wohnort: MFC Mahlberg
Kontaktdaten:

#17 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von torro »

hab noch n ministabi blue rumliegen :mrgreen:
Gruß, Flo

Diabolo,3xSB-2271SG,SB2283MG, Ikon,YGE160HVXX+großerbösermotor, LinusBEC
Diabolo550 3xHV9767, SB-2272MG, Brain, YGE120LVK+passtgraadso,LV2BEC
450L3xDS430,1xDS525,Brain,YGE60+Giftzwerg
Benutzeravatar
Pelle
Beiträge: 573
Registriert: 06.08.2012 21:56:09
Wohnort: Kenzingen

#18 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von Pelle »

echo.zulu hat geschrieben:
T-Rex 550 hat geschrieben:Mal so kurz zwischendurch , beim Beast kann man doch auch Sats anschließen , braucht man blos das angegebene Kabel für :idea:
Nicht ganz. Im Fall von Spektrum lässt sich leider nur ein einziger Satellit anschließen. Das wäre mir bei größeren Helis zu unsicher.
Lt. Horizon nur für Kleinhelis zugelassen
Gruß Björn

Hangar
MCPX inaktiv; MT E325s FBL, Brain ( Ikon ) SLS 2200, Savöx
TT X 50, Pyro 700/52 by Torro, Roxxy 975/12, SLS 3300 12s, GT 5.2
TT Raptor 720e, HK 4525 by Torro, YGE 120 HV, Servos HBS 850 / 770, Brain, SLS
T8FG ISII Telemetrie
http://www.helifleet.com/Pelle
Benutzeravatar
T-Rex 550
Beiträge: 2043
Registriert: 05.12.2006 21:51:53
Wohnort: Deutschland
Kontaktdaten:

#19 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von T-Rex 550 »

Pelle hat geschrieben:
echo.zulu hat geschrieben:
T-Rex 550 hat geschrieben:Mal so kurz zwischendurch , beim Beast kann man doch auch Sats anschließen , braucht man blos das angegebene Kabel für :idea:
Nicht ganz. Im Fall von Spektrum lässt sich leider nur ein einziger Satellit anschließen. Das wäre mir bei größeren Helis zu unsicher.
Lt. Horizon nur für Kleinhelis zugelassen
O.K. hab mich mit der Materie nicht weiter auseinander gesetzt , da ich bisher in jedem Heli ( egal welche Größe ) einen Empfänger mit Sateliten verbaut habe :mrgreen:
Übrigens:
Wärme bewirkt ja bekanntlich, daß sich Materie ausdehnt -- OK ?
Also : ich bin nicht dick, ich bin heiß ....... :D

Regleröffnung berechnen (als Download) jokerfire.npage.de/get_file.php?id=28832407&vnr=812742
Benutzeravatar
Pelle
Beiträge: 573
Registriert: 06.08.2012 21:56:09
Wohnort: Kenzingen

#20 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von Pelle »

Heute meinen Erstflug mit dem GT5.1 gemacht.

Fliegt sich klasse.

War im Prinzip ein neuer Heli.

DX 7 i neu
HK 3226 auf 1.4er Draht umgewickelt, den geplanten 1,5 er hab ich nicht drauf bekommen. Neu
RJX Kopf Neu

Steht wie ne 1 in der Luft.

Da es Popokalt war hab ich nur nen 1/2 Accu verflogen.

Sobald flugwetter kommt werd ich weiter berichten
Gruß Björn

Hangar
MCPX inaktiv; MT E325s FBL, Brain ( Ikon ) SLS 2200, Savöx
TT X 50, Pyro 700/52 by Torro, Roxxy 975/12, SLS 3300 12s, GT 5.2
TT Raptor 720e, HK 4525 by Torro, YGE 120 HV, Servos HBS 850 / 770, Brain, SLS
T8FG ISII Telemetrie
http://www.helifleet.com/Pelle
Benutzeravatar
herreischl
Beiträge: 420
Registriert: 24.06.2011 22:18:37

#21 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von herreischl »

Pelle hat geschrieben:Heute meinen Erstflug mit dem GT5.1 gemacht.

Fliegt sich klasse.

Sobald flugwetter kommt werd ich weiter berichten
Heyy - ein Jahr ist rum !
Wie schnell die Zeit vergeht.....

Ich möcht mir jetzt das GT5.2 kaufen, und deine Meinung dazu würde ich gerne hören...
Nachdem ein Jahr nix zu hörn war von dir, kann man denken, dass du damit zufieden bist.
Oder auch nicht :mrgreen:
Gruss Hermann
Benutzeravatar
Pelle
Beiträge: 573
Registriert: 06.08.2012 21:56:09
Wohnort: Kenzingen

#22 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von Pelle »

Da GT5.1/2, mittlerweile auf 2 Updaten lassen fliegt jetzt in meinem Minititan :D :D

Die 2er Software ist deutlich einfacher zu programmieren und fliegt sich noch besser. :D
In meinen Großen fliege ich aber Brain, aber nur wegen der SL Funktion.

Das GT ist meiner bescheidenen Meinung nach Empfehlenswert :D :D

Ohne großen Aufwand zu programmieren und gute Flugeigenschaften :D :D
Gruß Björn

Hangar
MCPX inaktiv; MT E325s FBL, Brain ( Ikon ) SLS 2200, Savöx
TT X 50, Pyro 700/52 by Torro, Roxxy 975/12, SLS 3300 12s, GT 5.2
TT Raptor 720e, HK 4525 by Torro, YGE 120 HV, Servos HBS 850 / 770, Brain, SLS
T8FG ISII Telemetrie
http://www.helifleet.com/Pelle
Benutzeravatar
herreischl
Beiträge: 420
Registriert: 24.06.2011 22:18:37

#23 Re: MicrobeastX vs. GT-5

Beitrag von herreischl »

Pelle hat geschrieben: Das GT ist meiner bescheidenen Meinung nach Empfehlenswert :D :D

Ohne großen Aufwand zu programmieren und gute Flugeigenschaften :D :D
Na, dann werd ich mal auf den Bestellknopf drücken - Danke dir

Ich hab hier mal einen neuen Thread eröffnet, da ich ja anschliessend eure Hilfe brauchen werde

http://www.rchelifan.org/topic97899.html

Aber jetzt schnell bestellen, WOH hat nicht viele.... :mrgreen:
Gruss Hermann
Antworten

Zurück zu „3-Achs-Stabilisierungssysteme“