Eigenbau Strom-/Einzelzellen Sensor für HOTT und Jeti?

[Husi]

Ich würde mich ja gerne an solchen Projekten beteiligen. An dem mangelden Interesse liegt es nicht, Informationsbedarf von Messwerten habe ich auch...
Leider kann ich nur rudimentäre Schaltungen entwerfen, weil ich beruflich damit keine Berührungspunkte habe und somit leider nur Schulwissen vorhanden ist.

Toll ist es aber, das wir hier Experten im Forum haben, die einem Aushelfen. In diesem konkreten Fall kann ich Ingo nur noch einmal ein Danke schön aussprechen.
Durch ihn konnte ich meinen verwendeten Motor mal "etwas" vermessen.

Messwerte_Strom.jpg (46.84 KiB) 1647 mal betrachtet

Messwerte_Drehzahl.jpg (20.83 KiB) 1649 mal betrachtet

Bitte macht weiter, es gibt hier Anwender, die darauf warten!

Viele Grüße
Mirko

[Heling]

Das mit der Resonanz ist immer so eine Sache. Ich denke schon, dass da etliche sind, die so ein Sensor interessieren würde, aber nicht über die nötigen Fachkenntnisse und Möglichkeiten verfügen, um z.B. einen Mikrocontroller zu programmieren oder Leiterplatten selbst herzustellen. Zu denen zähle ich mich auch. Für Leute, die in der Materie drin stecken, ist das alles kein Problem, aber der Laie versteht nur Bahnhof. Für Interessenten wie mich wäre da eine Lösung wie mit der Heatbox oder dem MWClight wünschenswert.

[DUKE40]

Meinen Vorredner schliesse ich mich an.

[Hensemann]

Hallo.

Ich bin gerade über dieses Thema gestolpert. STM32 und Jeti hat noch niemand probiert ?

Gruß

[ingo_s]

Für meinen Umstieg von AVR auf STM32 habe ich schon eine eigene bestückte Multisensor Leiterplatte (6S Einzellzellenmessung, Strom, Drehzahl, Temp, Höhe+Vario). Bei der Firmware bin ich noch am Anfang, für Jeti sieht es aber schlecht aus, kein Jeti in meinem Umfeld.

Falls Du jemand hast, bei dem nur die Hardware hapert, könnte ich evtl. helfen.

Gruß Ingo

[Crizz]

Wie realisierst du die Einzelspannungsmessung ? Via Subtrahierer / Diff-Amp ?

[ingo_s]

wie schon bei meinen AVR Sensoren.
Bezugspunkt ist Empfänger-Minus mit Voraussetzung, das Akku-Power-Minus über Regler oder anders mit Empfänger verbunden ist.
Alle Balancer Anschlüsse gehen über gleiche Spannungsteiler an die ADC Eingänge des uP. Der Fußpunkt aller Spannungsteiler geht an eine kleine Vorspannung von ca. 100mV. Damit lassen sich dann auch kleine negative Spannungen messen, die durch den Spannungsabfall auf der Akku Minus Powerleitung entstehen und am Balancer Anschluss Minus 1. Zelle auftreten. Die Spannungsteiler sind mit 1% Widerständen ausgeführt, was bei 6S nicht ausreichend genau ist, deshalb werden alle Spannungsteiler einmalig kalibriert und der Korrekturwert gespeichert.
Durch diese Maßnahmen und entsprechende Auswertung ist die Steckung des Akkus am Balancer Anschluss nicht fest vorgegeben. Voraussetzung ist nur eine Aufsteigende Reihenfolge der Zellenspannung.

Gruß Ingo

[Crizz]

Versteh ich nicht. Wenn du das so beschaltest hast du am zweiten Wandler die Spannung von 2 Zellen. Und dann ?

[ingo_s]

Jede Zellenspannung wird durch die Differenzmessung (Software) zur vorherigen Zelle ermittelt bzw. bei der ersten Zelle zum Balancer Akku-Minus Anschluss.

Gruß Ingo

[Crizz]

Soweit klar, ich versteh nur nicht das dir der Prozessor nicht abraucht wenn du de Facto gegen Masse 7,xx V und mehr draufliegen hast. Oder ich stell mir deine Beschaltung irgendwie verkehrt vor.

[ingo_s]

Die Spannungen gehen ja über Spannungsteiler an die ADC Eingänge. Diese sind so ausgelegt, das die maximale Ausgangsspannung am Spannungsteiler zum Messbereich der ADC Eingänge passen. Der uP wird mit 3,3V betrieben und hat gemeinsame Masse mit dem Empfänger/Akku-Minus.
Als grobes Beispiel:
ADC mit 1000 Schritten Auflösung von 0 bis max. 2,5V bzw. 2,5mV/digit
Mit Spannungsteiler 10:1 bekomme ich dann einen Meßbereich von 0 bis 25V mit 25mV Auflösung.

Gruß Ingo

[Crizz]

okay, du setzt also zunächst en Maximalwert fest und teilst dann die resultierenden Einzelspannungen weiter runter - nu hab ichs