..und alle ...Vi..Va..Versicherung...

[BIGJIM]

.
An alle Flugmodellfreunde, gleich welch einer Sparte..

Heute teilte mir mein Versicherer mit, dass mit dem 1. April 2006 ein neues EU-Recht in Kraft getreten ist.
.
Zwangshaftpflicht für jedes, jegliche Flugmodelle gleich welch eines Gewichtes.

Ob Segler, Flächenflieger, Hubschrauber, Modellluftschiff und sogar Drachen.
.
Kleinkinder mit "Wurfmodellen oder Gummizughubschrauber" sind bei den Eltern in der Haftpflichtversicherung festgeschrieben.
.
Ist es bekannt oder noch unbekannt?
.
.
Es war kein Aprilscherz, denn es tauchte hier ein flüchtiger Thread auf...

MFG BIGJIM

.

[Shadowman]

Krass..... Aber ich bin über meinen Verein abgesichert....

[BIGJIM]

.
Hallo Fabian und andere Modellfreunde.
.
Wenn Du einen Nachweis erbringen kannst, sollte es kein Thema sein.

MFG BIGJIM

.

[Shadowman]

Naja, ein Mitgliedsausweis sollte reichen, oder?

[Hubibubi62]

Hallo Leute,

hier ein Auszug der Rechtslage.
DAEC

lg
Franz

[chr-mt]

Hi,

Ist es bekannt oder noch unbekannt

hatten wir schon vor einiger Zeit mal:
http://rchelifan.org/viewtopic.php?t=6301

Flugmodelle über 5Kg sowie "Flugkörper mit Eigenantrieb" (was issn das ?, alles mit Motor ?? ) müssen mit Name und Anschrift des Besitzers versehen werden. (Feuerfest (!) )

Scheint so, daß man nun auch die kleinen Gummimotorflieger versichern muss... Stichwort "Eigenantrieb"
http://www.luftrecht-online.de/regelwer ... uftvzo.pdf

Gruß
Chirstopher

[Blade]

Zwar schon ein Schritt in die Richtige Richtung vom Gesetzgeber...

Aber wann kommt endlich die Zwangshaftpflicht für Radfahrer

[ER Corvulus]

Die Sachlage scheint derweil so zu sein, dass alles, was nicht höher als 30m fliegt/fliegen kann, Spielzeug ist und damit nicht Versicherungspflichtig.
Dazu zählen dann zB. Kinderdrachem mit Leine bis 50m, Silverlits, NikkoSkywatcher, diese 1kanal-E-bay "EchteHubschrauber" usw. seitdem gibts seeehr viel fliegendes Spielzeug, wo draufsteht "Dienstgipfelhöhe 29,9m"

Grüsse Wolfgang

[tracer]

Dann bin ich mit Joker auch nicht versicherungspflichtig

[HarryMuc]

Haha, der war gut

[ER Corvulus]

Die Flughöhe bezieht sich heirbei auf die technischen Eigenschaften des Gerätes, nicht der Fähigkeiten/guten Vorsätze des Piloten

Grüsse Wolfgang

[tracer]

Die Flughöhe bezieht sich heirbei auf die technischen Eigenschaften des Gerätes, nicht der Fähigkeiten/guten Vorsätze des Piloten

Jeder Fachmann kann Dir bestätigen, dass die Kombination "tracer/Joker" die 30 Meter nicht überschreiten wird

[xxxheli]

HI Tracer
es kommt drauf an von wo gemessen wird
Wenn Höhe über Normal Null gemessen wird dann biste auf ein Sandhaufen mit 30 m über NN
schon versicherungspflichtig.
Auch wenn du nur 2M hoch fliegst.
Das ist aber jetzt weit hergeholt.

[Richard]

Werde einen elekt.Höhenmesser jeden Bausatz beilegen der bei 29,9m höhe den Motor abschaltet ... und gut ist , das ganze lasse ich vom TÜV versiegeln und geht schon euer Bundeluftfahrtamt hat doch was in der Birne ??.... oder wer macht bei euch die Luftfahretgesetze, oder ist das von den Grünen wieder mal die sic mit Versicherungen klamm heimlich abgesprochen haben mal die Hobby ausführende Fraktion Kohle aus dem Arsch zu ziehen...

da werden meine Kabel im Hals gleich wieder Dick *grml* überall ABZOCKE ich zieh nach Afrika da bekommt man wenigstens noch was, (..nen Brunnen in meinen, wüsten Garten Gratis gestellt .)...


Richard

[bastiuscha]

ich schliess mich tracer an...wenn ich jetzt sage ich war maximal 15
meter hoch, dann ist das fast schon übertrieben

mfg
Basti