Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

speedy · Beitrag von **speedy** » 10.05.2016 13:20:30

Moin,

schaut mal hier - wer baut es nach?

http://www.heise.de/make/meldung/Monosp ... 98846.html

MFG
speedy

Crizz · Beitrag von **Crizz** » 10.05.2016 14:02:00

Lustig, aber mach damit mal Luftaufnahmen

frankyfly · Beitrag von **frankyfly** » 10.05.2016 15:03:20

von der "kontroll-Logik" müsste das eigentlich genauso funktionieren wie ein Normaler Quadro im "headfree" mode - da darf sich der Copter auch drehen.

acanthurus · Beitrag von **acanthurus** » 10.05.2016 16:42:52

Aufgrund der starken Neigung ist halt auch dieser Motor nicht präzessionsfrei... da kann man also gleich die (irgendwie elegantere) Charybdis nehmen...
gruß
andi

speedy · Beitrag von **speedy** » 10.05.2016 17:35:45

acanthurus hat geschrieben:da kann man also gleich die (irgendwie elegantere) Charybdis nehmen

Hast mal nen Link? Ich finde da nur Meeresungeheuer und so.

Noch interessanter wirds dann bei der Ankündigung - nen Copter ohne Rotoren bzw. ohne "bewegliche Teile" bauen zu wollen.

... ich glaub sowas nennt sich dann Drachen.

MFG
speedy

acanthurus · Beitrag von **acanthurus** » 10.05.2016 18:35:07

Ballon!

ansonsten
http://www.stephanb.rchomepage.com/Charybdis.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=IrK8k_OjIeA

Wurde schon gelegentlich diskutiert, und die "Fachwelt" ist sich einig, dass so ein Ding auch problemlos voll steuerbar gebaut werden könnte.
Quasi ein halbierter Wowee bladestar
https://www.youtube.com/watch?v=i4T0Wqo9QAM

Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#1 Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#2 Re: Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#3 Re: Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#4 Re: Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#5 Re: Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem

#6 Re: Wozu 2, 3 oder 4 Rotoren - es geht auch mit einem