Wer kennt die NHP Razor Pro Blades 60cm CFK vom Raptorstore?

Antworten
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#1 Wer kennt die NHP Razor Pro Blades 60cm CFK vom Raptorstore?

Beitrag von Daniel S. »

Hi,

wollte mir almählich CFK Blätter zulegen, da ich in meinen
Holzblättern nicht viel Vertrauen habe, da ich gestern meinen
ersten Looping geflogen habe :)

Kennt einer die NHP Razor Pro Blades 60cm CFK ?

Was ist von denenn zu halten, oder sollte man andere nehmen?

Gruß

Daniel
CentreMR
Beiträge: 480
Registriert: 21.03.2005 14:02:15
Wohnort: BW

#2

Beitrag von CentreMR »

Die Blätter sind gut.
Sind allerdings nicht so dick von der Profiltiefe wie die TT Blätter.
Zum richtigen 3D fliegen sind die TT Blätter besser.
Kommt natürlich darauf an was du für einen Flugstil hast.

Gruß

Stefan
Benutzeravatar
RexV2
Beiträge: 325
Registriert: 22.03.2006 22:24:04

#3

Beitrag von RexV2 »

Ich habe die TT Blätter auch und muss sagen die sind 1a....würde mich für die TT Blätter entscheiden
Mit freundlichen Grüssen

Rexchen
David

#4

Beitrag von David »

@Cyber,
meine gestern erst kaputt geflogenen SF 3D Blades sind etwas
schmaler und leichter wie die von TT. Die leichteren gingen noch
besser bei 3D, erschweren aber die Auro Landung.

Du hast gerade erst deinen ersten Looping geflogen?
Dann sollten es eher leichte Blätter sein. Am besten nicht
schwerer als die von TT.

Leider habe ich grad nicht mehr im Kopf wie schwer die waren ;)
Zuletzt geändert von David am 19.06.2006 15:28:34, insgesamt 1-mal geändert.
Danny-Jay
Beiträge: 1347
Registriert: 01.12.2004 08:01:16
Wohnort: BW

#5

Beitrag von Danny-Jay »

Das Gewicht kommt fast an allerletzer Stelle. Profil, Tiefe, Schlaghärte, Torsion, Vorlauf/Nachlauf Das alles ist wichtiger. Ich kann für den 50er die SAB nur empfehlen, autorotiert wie ein großer und auch sonst sehr gut. Für die Leute die etwas besseres wollen, dann 600er V-Blades. 600er Helitec hab ich noch nicht probiert, kann ich nix zu sagen. Die NHP auch nicht, nur von Erfahrungswerten her, sind mittelmäßig. Die TT ebenso, aber für das Geld wieder richtig gut. MAH gibt´s auch noch, sind etwas weicher und sehr leicht... SF sind IMHO nur MAH Kopien.
-----------------------------------------------------------------
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#6

Beitrag von Daniel S. »

Hi, danke erstmal für die ersten Tipps. Also der Looping soll ja noch
nicht alles gewesen sein, fliege ja erst seit 3 Wochen. Also wollte vollen
3D Flug machen, ohne Angst, dass sich ein Blatt verabschiedet.
Also leichtere Blätter sind dafür besser? Habt ihr vielleicht einen link,
wo ich gute und günstige Blätter bekommen kann?

Gruß

Daniel
Benutzeravatar
J.K
Beiträge: 1433
Registriert: 13.01.2006 12:19:52
Wohnort: Leinfelden-Echterdingen

#7

Beitrag von J.K »

Du fliegst erst seit 3 Wochen und machst schon Loopings???
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#8

Beitrag von Daniel S. »

Ja, es wundert die anderen auch. Aber fliege schon seit 20 J. Fläche, und üben am Sim und Helivirus machen es möglich.

Also kann ich die TT Blätter nehmen?

Ach ja, mein Händler hat welche von Evolution????

Kennt die jemand?

Gruß

Daniel
Benutzeravatar
J.K
Beiträge: 1433
Registriert: 13.01.2006 12:19:52
Wohnort: Leinfelden-Echterdingen

#9

Beitrag von J.K »

Aso du hast mal Fläche gehabt...klar dann ist das möglich.....ist ja fast das selbe im Vorwärtsflug...



Ps: die TT sind absolut gut! ich nehme immer die 2Wahl--->> bevor jemand schreit: 2 Wahl sind nur optische Mängel.
Antworten

Zurück zu „Thunder Tiger“