Raetselfrage: Welche Vogelart

[Aeroworker]

Canon hängt im Digitalbereich etwas hinterher.....kürzeste Verschlußzeit ohne Verzögerung ist Momentan 1/1000 sekunde. bei Nicon ist das 1/2000.
Im vergleich zu Konica sind weniger mögliche Objektive vorhanden......
Da ich wenn, dann den kompletten bereich abdecken möchte..... (schnelle Fotos und gute Fotos) ist der Kompromiss schlecht zu erkennen. Nikon ist da vorreiter, aber auch der teuerste Hersteller..... und Teuer ist für mich gleich "rot"!!

[willie]

Hallo,

Ja man haette noch "hoeher" einsteigen koennen Einer der Bekannten hat eine EOS 5D der andere auch eine 30 D, also beide Canon Freaks, da war es klar, dass die mich nicht an Nikon weiterreichen.

Das mit der Linsenauswahl stimmt natuerlich aber andere Hersteller wie z.B. Sigma bietet den Canon EF mount type ( http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_l ... ive_Optics ) auch an. Also bei der Auswahl insgesammt komme Ich bestimmt nie in die Situation keine passende Linse zu finden, eher das Geld fuer selbige.

Mit der Sigma 70-200 mm , 2.8 f bekomme Ich fuer die Haelfte des Geldes das nahezu gleiche wie bei Canon. (Ok sie hat nicht dieses nach Profi riechenden grau/weiss ) Dafuer faellt man mit der tele nicht so auf. Bei dem weissen Teil bekommen viele einen Schreck

Ein Tip, wenn du mal neuanfangen solltest, geh zu Ebay in den Canon Shop und kaufe die Camera aus Hongkong, du sparst nochmals enorm. Oder am Besten Juergen110 fragen und das ganze aus China mit hoffentlich echtem Zertifikat

Ausser der tele steht nur noch ein Weitwinkelobjektiv auf dem Program. Aber dafuer lasse Ich mir gaaaaaanz viel Zeit.

Ps: Auch wichtig, meine D SLR ist nicht 35 mm in analog also schaue Dir das auch an bevor Du vollprofessionel einsteigen willst, denn dann kommst du um die £ 1500-2000 Klasse (Ohne Objektive wohlgemeint) kaum herum:
http://www.millhouse.nl/digitalcropfactorframe.html

Gruesse

[Aeroworker]

ok. das mit den Fremdobjektiven hatte ich auch bei meiner analogen. Alles von 25mm Fisheye bis 600mm Tele. Was aufgefallen ist: die RAndschaärfe bei den "sphärischen" Objektiven ist bei den fremdfabrikaten deutlich schlechter... und wenn ich dann wieder digital einsteige möchte ich nicht NOCH schlechtere ergebnisse haben..... kann natürlich dauern bis ich meine "wunsch" kamera zusammen habe..... aber wie mit dem Heli.......kann dauern... wird aber was gutes.....
Und Jürgen110 ist sowas wie ein "Allroundtalent"? Der kann ja scheinbar alles besorgen?!

[willie]

Und Jürgen110 ist sowas wie ein "Allroundtalent"? Der kann ja scheinbar alles besorgen?!

hehe

Da fragst ihn besser selber und das basiert auch mehr auf Vermutungen aber Ich denke du bekommst in China, das ganze zum halben Preis wenn nicht noch guenstiger.

Sind nur 2 Variablen zu klaeren, wie kommt Juergen damit durch den Zoll und ist es ORIGINAL Ware

Gruesse

[willie]

Fotografie is schon nen sehr interessantes Thema!
Beschäftige mich auch viel damit, hab zwar wegen Geldmangel "nur" ne Canon Ixus 800IS, aber damit kann man auch schon viel anstellen...

Holger, warum keine Canon?

Hi Jonas,

Deine Canon Ixus 800IS ist schon im oberen Bereich der Compact Cameras und hat einen Zoom range der schon OK ist fuer Hobbyfotographie.

Ich bin mir sicher damit lassen sich auch sehr gute Photos schiessen, eventuell, vorausgesetzt Tracer laesst es zu, koennten wir einen (wenn nicht schon existiert), Heli Camera/Video Sub-Forum einrichten.

Dazu gehoeren dann auch alle Erfahrungen von mobilen shooters am Heli und z.b Cams wie Gerry und die Schweitzer und Ingo etc. sie an Ihren Flugobjekten einsetzten

Da die erste Tesphase mit der Digi Cam erfolgreich war werden die naechsten Bilder wohl auch mehr auf Helis konzentriert sein und dann waere Ich froh in einem sortierten Subforum darueber zu berichten.

Never mind werde Ich Panems und meinen Server dazu ausrichten, wieder eine Photogallery zur Verfuegung zu stellen von der wir dann Bilder crosslinken koennen.

Gruesse Bernd

[Jonas]

Hi Bernd!
Ja die Cam reicht völlig aus für Schnappschüsse, aber auch für qualitativ bessere Fotos!
Habe sie auch hauptsächlich um einfach zu fotografieren, wenn ich mit meinen Kumpels unterwegs bin etc...
Da hat sie echt ne gute Größe für!

So ein Unterforum wäre sicher interessant!

Hier mal ein Beispielbild der Cam:



EDIT: OK, direktes verlinken geht nicht mehr...
Hier der Link: http://galerie.jonas-b.de/albums/andere ... al_085.jpg

[Juergen110]

Und Jürgen110 ist sowas wie ein "Allroundtalent"? Der kann ja scheinbar alles besorgen?!

Ich habe so gut wie gar kein Talent

Ist eben nur so, das ich öfter in China war, bzw. sein soll/muss.

Allerdings muss ich sagen, das ich sowas für niemanden mitbringen würde!!
Das Risiko in China auf ein "Fake" reinzufallen ist SEHR groß
Und von solchen Teilen habe ich keine Ahnung, und müsste mich auf den Verkäufer verlassen. DAS würde das Risiko nochmals steigern

[willie]

Noch ein Bild von (verstaubten) Voegeln, welche die noch nie flogen. Steht aber fuer die naechsten 2 Monate auf dem Programm, die hoffentlich etwas ruhiger fuer mich sein werden.

Gruesse

PS: Juergen110, sorry wenn ich Dich da mit reinzog, es war nur eine Idee, macht aber Sinn da kein unnoetiges Risiko fuer sich selbst und vorallem andere einzugehen.

[willie]

Hi Bernd!

EDIT: OK, direktes verlinken geht nicht mehr...
Hier der Link: http://galerie.jonas-b.de/albums/andere ... al_085.jpg

Jonas,

Ich ware froh wenn Ich Nacht- wenig Licht Aufnahmen dieser Art schon in dem Kasten haette. Fuer mich ist das Bild wunderschoen geworden

Gruesse Bernd

[Jonas]

Danke Bernd!

Noch ein Bild:
http://galerie.jonas-b.de/albums/andere ... al_042.jpg

[Juergen110]

PS: Juergen110, sorry wenn ich Dich da mit reinzog, es war nur eine Idee, macht aber Sinn da kein unnoetiges Risiko fuer sich selbst und vorallem andere einzugehen.

Hi Bernd,

No Problem

Der Gedanke an sich ist ja in Ordnung

[BIGJIM]

.
Allgemeiner Gedanke, gilt für jeden von uns..
.

Nachtrag: Also da ist doch der Airbus und Konsorten Mist dagegen. Natur hat alles was man braucht zum fliegen

.
"Wenn du die Natur beherrschen willst, muß du ihr gehorchen"..
.
Dies gilt in allen Lebenssituationen, denn die Natur braucht uns nicht, wir brauchen die Natur zum überleben.
.
Wie gehen wir mit diesen Elementen um?
.
Die Sonne - braucht jeder zum leben.
Mensch. Pflanze. Tier. Jede Sekunde des Tages.. zur Nacht..
.
Die Luft - braucht jeder zur Atmung..jeder Minute..
.
Das Wasser - alle paar Stunden..
.
Das Korn - unser täglich Brot..
.
..und all die anderen Stoffe wie Kohle, Erdöl, und..und..und
.
..und den Wind ... zum Absturz unserer Hubschrauber, einer muss ja die Schuld haben..

:

[EOS 7]

Und nun der Preis fuer Euch, dieses Bild

Gruesse

Hallo,
von wegen Canon kann nicht weniger als1/1000!


Name der gespeicherten Datei test-img_1475.jpg
Kameramodell Canon EOS 30D
Aufnahmedatum/-zeit 05.08.2006 14:20:47
Aufnahmemodus Sport
Tv (Verschlusszeit) 1/2500
Av (Blendenzahl) 7.1
Messmodus Mehrfeldmessung
Belichtungskorrektur 0
Filmempfindlichkeit (ISO) 400
Objektiv 70.0 - 200.0 mm
Brennweite 200.0 mm
Bildgröße 3504x2336
Bildqualität Fein
Blitz Aus
Weißabgleich Automatisch
AF-Betriebsart AI Servo AF
Bildstil Standard
Schärfe 3
Kontrast 0
Farbsättigung 0
Farbton 0
Farbraum sRGB
Rauschminderung Aus
Dateigröße 2628 KB
Benutzerdefinierte Funktion
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
C.Fn:12-0
C.Fn:13-0
C.Fn:14-0
C.Fn:15-0
C.Fn:16-0
C.Fn:17-0
C.Fn:18-0
C.Fn:19-0
Transportart Reihenaufnahme mit hoher Geschwindigkeit
Name des Besitzers unknown
Seriennummer des Kameragehäuses 0530300553

[Aeroworker]

moin, der Knackpunkt ist der Satzteil "ohne Verzögerung"..... Canon hat durchaus Cameras die Verschlußzeiten bis 1/10000 bieten...... aber OHNE VERZÖGERUNG.... können die eben nur bis 1/1000. danach verbrauchen sie noch Zeit zum berechnen der diversen Blenden, und Belichtungsautomatiken..... wird natürlich im normalen "Schnappschuß" Bereich nie auffallen......Fakt ist : stell mal eine 30D oder 360 auf 1/4000 sekunde Belichtung..... sofern das Licht gut genug dafür ist wird sie wie eine "Billigkamera" etwa 1/2 Sekunde NACH dem Druck aufs Knöpfchen ihr "schnaaaarick" machen.......

[EOS 7]

Nabend Holger,
ich habe hier keine "merkliche" Zeitverzögerung vom Auslösen bis zum "Rartsch" festgestellt; 1/2 Sekunde dauert das nie und nimmer...!