Forumsverantwortlichkeit

[tracer]

So, es geht in die 2. Runde.

Ist ja eigentlich für alle Forenbetreiber wichtig, und für alle User zumindest interessant:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/76996

[helihopper]

Wenn das erstinstanzliche Urteil bestätigt wird, dann können sämtliche Foren schliessen

[Richard]

Na was soll man dazu noch sagen ??...

...irgendwann wird es wirklich mal so sien wie in den SIFI Filmen das man wenn man was gegen Bestimmte Firmen Behörden etc etc etc.. eine Meinung äussert diese als "tatbestand" angesehen wird...

Meinungsfreiheit ist somit passee....übrigens meiner Meinung nach haben wir ja jetzt schon keine mehr... aber das ist eine andere Geschichte.


Richard

[Flightbase]

mal ganz entspannt abwarten. die kochen auch nur mit wasser. wenndas schief geht, dann kann man das auch wieder anfechten etc. pp.
alle jammern immer, dass deutschland so träge behörden usw, hat - das wird auch diesmal so sein.

[speedy]

Hmm, wenn ich das richtig verstehe, dann geht es um _öffentliche_ Foren. ... wenn das negativ ausgeht - wobei ich glaube, daß heise das erstmal bis zur obersten möglichen Instanz durchfechten wird - bliebe nur noch, die Foren nicht mehr öffentlich lesbar zu machen - zusagen nur noch nachdem man sich eingeloggt hat.

... bzw. für mich als Gästebuchbetreiber hieße das wohl, daß ich das Feature "moderieren des Gästebuches" zur Pflicht machen müßte, damit sich die User erstmal die Einträge ansehen müssen und für die Öffentlichkeit freischalten müssen.


MFG,
speedy

[tracer]

... bzw. für mich als Gästebuchbetreiber hieße das wohl, daß ich das Feature "moderieren des Gästebuches" zur Pflicht machen müßte, damit sich die User erstmal die Einträge ansehen müssen und für die Öffentlichkeit freischalten müssen.

Bei nem Gästebuch geht das ja, wenn man 2-3 Einträge am Tag hat.
Du musst die nicht freischalten, sondern "betreiber", oder?

Aber in nem Forum, mit 300 Beiträgen am Tag?

Klar, ich lese eh alles, aber ich penne ja auch ab und zu mal.

[speedy]

Bei nem Gästebuch geht das ja, wenn man 2-3 Einträge am Tag hat.
Du musst die nicht freischalten, sondern "betreiber", oder?

Aber in nem Forum, mit 300 Beiträgen am Tag?

Naja, das ist aber ähnlich - du bzw. heise ist der Betreiber und der, der im Admin-C drin steht und nicht der User, der das Posting verfaßt hat ... wenn ich von irgendwelchen unguten Einträgen oder Gästebüchern erfahre, muß ich die auch löschen. ... jedenfalls bin ich ja auch der Betreiber des Systems ... du darfst ja nicht nur _ein_ Gästebuch sehen ... ich habe x tausend Gästebuchanmeldungen .... da kommen am Tag auch paar Einträge mehr zusammen. ... und da viele Gästebücher nicht moderiert sind, stehen die Einträge auch gleich öffentlich da - mit der Moderationspflicht könnt ich dann also die User zwingen, sich die Einträge erstmal anzuschauen.


MFG,
speedy

[tracer]

Hm, kannst Du in den AGB nicht festmachen, das die Kunden für den Inhalt verantwortlich sind?

[speedy]

Hm, kannst Du in den AGB nicht festmachen, das die Kunden für den Inhalt verantwortlich sind?

Yep, habe ich auch .... aber du hast das auch und in erster Instanz wird sich irgendein RA trotzdem erstmal an dich wenden.


MFG,
speedy

[tracer]

aber du hast das auch und in erster Instanz wird sich irgendein RA trotzdem erstmal an dich wenden.

Hmm.
Ja, Du bräuchtest genaue Kundendaten und so.
Ist sicherlich nicht easy.

Warten wir mal das Urteil ab.
Und das nächste.
Und das folgende ...

[ATK]

Das ist alles mal wieder Juristischer und Bürokratischer Schwachsinn meiner Meinung nach.

Wenn das so weiter geht, wird bald empfohlen ständig einen RA bei sich zu habe, der jeden Satz erst mal Prüft bevor man seinen Mund aufmacht und zu Irgend jemand "guten Tag" sagt

[tracer]

Interessanter Beitrag, und leider nur zu wahr:

http://www.heise.de/newsticker/foren/go ... _id=102868

[tracer]

Heise hat aber leider auch keine 100% weisse Weste

http://www.nicht-von-heise-kopieren.de/

Es wundert mich, dass ich mal ein "Produkt" von FvG als interessant bewerte

[FPK]

Heise hat aber leider auch keine 100% weisse Weste

http://www.nicht-von-heise-kopieren.de/

Es wundert mich, dass ich mal ein "Produkt" von FvG als interessant bewerte

Soviel ich weiss, war das eine Abmahnung an diejenigen, die Heise zwecks des Forenbeitrags abgemahnt haben

Edit:

Das ist alles mal wieder Juristischer und Bürokratischer Schwachsinn meiner Meinung nach.

Wenn das so weiter geht, wird bald empfohlen ständig einen RA bei sich zu habe, der jeden Satz erst mal Prüft bevor man seinen Mund aufmacht und zu Irgend jemand "guten Tag" sagt

Bald haben wir ja auch soviel RAs.

[derberliner]

Wie sagt man so schön: auf See und vor Gericht sind alle in Gottes Hand, d.h. man weiß nie was als nächstes passiert.
Zum Glück wird hier kein staatliches Interesse berührt (oder doch? ) denn dann wäre gleich alles verloren.
Es würde sich zwar auch durch zig Instanzen schleppen aber letztlich gewinnen IMMER die, die Macht haben.

Sollte aber das Urteil bestätigt werden, gibt es keine öffentlichen Foren mehr, Zensur darf nicht kommen, das wäre das schlimmste was passieren kann.

Was ist bei Partys, Disko oder Feiern müssen dann Wortäußerungen vorher schriftlich beim Veranstalter eingereicht werden?