![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Also doch wieder Glaubensfrage. Mir persönlich ist egal was andere fliegen und was es kostet. Mich persönlich interessieren bei diesem sicherheitskritischen Teil nur harte Fakten... das sind in diesem Fall Messungen unter den richtigen Rahmenbedingungen. Zum Glück gibts die inzwischen...und es gibt einige wirklich exzellente Empfänger (u.a. Jamara, Multiplex und ACT als prominenteste Hersteller) darunter. Ich hatte nur einen davon genannt. Dieser Link soll eine Entscheidungshilfe sein und er lässt mehrere Schlüsse und Kombinationen zu.
Wer sich lieber auf das pfeifen im Wald bzw. das übliche Flugplatzgeflüster verlässt wird sicherlich nicht 100%ig falsch liegen, doch wozu wenn es nach X-Jahren Modellbaugeschichte nun seit einigen Monaten einen objektiven Vergleich gibt?!?
Noch ein wenig technisches: Egal welches Übertragungsverfahren (PCM/PPM) verwendet wird, es findet im selben Kanal statt. Die Übertragungsqualität wird ausschliesslich durch das Signal/Rauschverhältnis vorgegeben insofern der Empfänger ausreichend selektiert (Kanalbandbreite), was die meisten >50€ ja tun. Das S/N wiederum ist vereinfacht umso besser, je empfindlicher der Empfänger ist (empfindlich ist hier nicht gleich reizbar;). Hier sind die gängigen PCM-Empfänger (Graupner und JR) nicht vorne mit dabei! Der Schluss liegt nahe, dass hier durch die Software billiges HF-Design einfach kaschiert wird (Software kostet kein Geld, eine empfindliche und sauber geblockte Eingangsstufe schon): doch was die HF-Kette nicht kann, kann die Software nicht richten (hab ich an meinem R138DP gesehen:( ).
Lange Rede kurzer Sinn: Es gibt miese (z.B. MZK Sexta, Futaba R138DP), mittelmäßige (Futaba R149DP, Graupner DS19, MPX Scan ohne DS) und sehr gute Empfänger!
Diese zeichen sich durch hohe Trennschärfe, maximale Toleranz gegen Störungen auf der Versorgungsspannung und hohe Empfindlichkeit aus:
- Hype UltraScan8
- Multiplex RX7 synth DS IPD
- ACT SmartScan
- Jamara Compa
Witzig (aber eigentlich wurscht) ist, dass alle diese Empfänger zusammen gerade mal soviel kosten wie ein R149DP.... Wer lieber seinen Markengepflogenheiten und Standesdünkeleien glauben will, soll das tun, alle anderen können sich die Messungen des Dänen (?!) ja mal ansehen
http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/k ... listen.htm
Ich würde mir in ein teures Elektromodell auf jeden Fall keinen Futaba oder JR Empfänger einbauen, schon allein nicht wenn ich die Verarbeitung sehe...
Viele Grüße,
Simon
PS: Empfangsfehler treten immer auch, ob man sie nun merkt oder nicht - ich für meinen Teil merke lieber was davon, dann kann ichs beseitigen...