
Phoenix SIM...auf der Messe getestet in USA bereits beliebt!
- HerrVorragend
- Beiträge: 73
- Registriert: 02.10.2006 21:41:35
- Wohnort: Göttingen
#121
Da wäre aber teuer...meinst wohl 19"... 

T-Rex SE / Jazz40 / SD260 / GY401 / Schulze 8.35w / 3x HS-65MG, 1x S 3154 / 2x TP2100, 1x Newtecs 2200
ESky LamaV3
PicooZ
MX-16s
ESky LamaV3
PicooZ
MX-16s
#123
maggi hat geschrieben:Jemand der heute noch einen Röhrenmonitor nutzt geht auch heimlich ins Dominastudio![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gruß Jens
Ich hab 2x21" Röhren.. Ich wäre für Spende von die Maggi für 2 neue 19" TFT sehr dankbar. Brauchst du meine Bankdaten? Kann sie dir per PM schicken....

SPAWNI
Zuletzt geändert von SPAWN am 18.11.2006 12:54:44, insgesamt 1-mal geändert.
#124
Mein ist im Keller 

Status: Flugtagebuch (grün=ok, orange=in Arbeit, rot=groundet)
Setup: Humingbird, Trex500ESP/FBL, WiiCopter, PZ Bf109, Easy Glider, Nuris, MCPx, MQX, Sim, Evo9 M-Link, DMFV
Setup: Humingbird, Trex500ESP/FBL, WiiCopter, PZ Bf109, Easy Glider, Nuris, MCPx, MQX, Sim, Evo9 M-Link, DMFV
#127
maggi hat geschrieben:@SPAWNI
Ich glaube du hast letztens erst einen 17er TFT verscherbelt. Von dem Geld kriegst du 2 gebrauchte 19er.
Suche selbst noch Spender für einen Acrobat shark![]()
Gruß Jens
Coole Sache... Besorg mir für 147,00 Euro 2 gebrauchte 19" er mit denen ich spielen kann. Ich nehme sie sofort!

SPAWNI
#128
Hast mal einen Röhrenmonitor und einen TFT zum gleichen Preis nebeneinander gestellt? Kann nur sagen, selber schuld, wer sein Geld für ein TFT zum Fenster rausschmeisst, wenn er Platz für eine Röhre hat. Genauso wie mit dem ganzen Flachbild-TVs, sind ner guten Röhre bildqualitätmässig um Lichtjahre unterlegen.maggi hat geschrieben:Jemand der heute noch einen Röhrenmonitor nutzt geht auch heimlich ins Dominastudio![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gruß Jens
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#130
Vielliecht braucht Du ja einemaggi hat geschrieben:@FPK
Ich habe überlegt ob ich dazu etwas sagen soll, bin aber zu der Entscheidung gekommen das das keinen Sinn macht.
Nur ein kleiner Rat: Kauf Dir eine Brille.

- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
#131
Hi Jens,
leider muss ich da FPK recht geben. Wenn du Fotos professionell bearbeitest sind Röhrenmonitore den TFTs voraus, ausser du willst 2000 € für nen High End TFT ausgeben.
Natürlich flimmern die Röhrenmonitore ein wenig aber sonst sind sie nicht schlechter.
leider muss ich da FPK recht geben. Wenn du Fotos professionell bearbeitest sind Röhrenmonitore den TFTs voraus, ausser du willst 2000 € für nen High End TFT ausgeben.
Natürlich flimmern die Röhrenmonitore ein wenig aber sonst sind sie nicht schlechter.
Gruss
Eugen (Schwiiiizer)
FF9 Super
, bald mit 2.4 GHz
MT, Acrobat SE, Logo 600, 3DNT
Eugen (Schwiiiizer)
FF9 Super

MT, Acrobat SE, Logo 600, 3DNT
#132
So ein Quatsch hier zu streiten. Die Werbungfür Otto-Normal-User tut natürlich ein übriges. Alles hat Vor- und Nachteile.
*ich* kann nur sagen für meinen Anwendungsfall: Nie wieder Röhre. Ich mache seit ein paar Jahren 3D Grafik und habe sowohl auf Röhren als auch TFT gearbeitet. Und da beim Konstruieren viele sehr feine Strukturen auf dem Bildschirm sind und Röhren *prinzipbedingt* (Analog) unschärfer sind arbeitet es sich am TFT einfach angenehmer vor allem bei hohen Kontrasten ist ein Pixel da oder nicht, bei einer Röhre nicht, von den Signalqualitäten bezahlbarer Grafikkarte über VGA-Kabel mal abgesehen. Da hat doch DVI echt was gebracht, vor allem jenseits von 1600x1200.
Ich kann jedenfalls nach dem Unstieg auf TFT wesentlich länger arbeiten ohne das ich nach der Arbeit halbblind rumlaufe
Wenn man freilich Bilder retouchiert ist sicher die Farbtreue entscheident und etwas unschärfe auch nicht schlecht weil der Pixelkönig eh mit dem unschärfepinsel ins Bett geht
C
*ich* kann nur sagen für meinen Anwendungsfall: Nie wieder Röhre. Ich mache seit ein paar Jahren 3D Grafik und habe sowohl auf Röhren als auch TFT gearbeitet. Und da beim Konstruieren viele sehr feine Strukturen auf dem Bildschirm sind und Röhren *prinzipbedingt* (Analog) unschärfer sind arbeitet es sich am TFT einfach angenehmer vor allem bei hohen Kontrasten ist ein Pixel da oder nicht, bei einer Röhre nicht, von den Signalqualitäten bezahlbarer Grafikkarte über VGA-Kabel mal abgesehen. Da hat doch DVI echt was gebracht, vor allem jenseits von 1600x1200.
Ich kann jedenfalls nach dem Unstieg auf TFT wesentlich länger arbeiten ohne das ich nach der Arbeit halbblind rumlaufe

Wenn man freilich Bilder retouchiert ist sicher die Farbtreue entscheident und etwas unschärfe auch nicht schlecht weil der Pixelkönig eh mit dem unschärfepinsel ins Bett geht

C
Status: Flugtagebuch (grün=ok, orange=in Arbeit, rot=groundet)
Setup: Humingbird, Trex500ESP/FBL, WiiCopter, PZ Bf109, Easy Glider, Nuris, MCPx, MQX, Sim, Evo9 M-Link, DMFV
Setup: Humingbird, Trex500ESP/FBL, WiiCopter, PZ Bf109, Easy Glider, Nuris, MCPx, MQX, Sim, Evo9 M-Link, DMFV
#135
Ganz genaumaggi hat geschrieben:Wer will sich streiten?
Jeder so wie er mag. Aber bitte schön nicht veralgemeinern!
Gruß Jens


maggi hat geschrieben:Jemand der heute noch einen Röhrenmonitor nutzt geht auch heimlich ins Dominastudio![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gruß Jens
- T-Rex 450 SE: Scorpion -8; 14er Ritzel; Jazz; 3xHS65HB; S9650; Gy401; R607FS
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18
- T-Rex 450 CDE mit UH-1C-Rumpf im Bau: 430L; 4xHS56; Gy401; Schulze 8.35
- T-Rex 500: Scorpion 3026-1600; BL60G; 3xS9650; AC-3X; BLS-251; R617FS
- T-Rex 700N: OS 91 SZ-PS; TS: 3*JR8717; Gas: S9254; LTG/LTS-6100; MultiGov Pro; ReactorX; R6008HS
- Hornet X3D; Micron V2; Blade mSR; Piccolo V2
- diverse Simulatoren: lieber Sim statt E
- diverse Flächenflieger
- T8, FF-7 FASST, FX-18