2,4 Ghz

[Crizz]

Martin, danke für die Erläuterung - ich wußte nicht wo das im einzelnen nachzulesen ist, da ist dein Beitrag doch sehr aufschlußreich.

[Helmut S.]

Hallo zusammen,

ich weiß nicht ob diese Robbe-Ankündigung schon bekannt ist: Robbe 2,4 GHz (ich war die letzten Tage selten hier )

Klingt doch ganz gut, und 900 Meter Reichweite sollten auch reichen. EHS hat die Anlage auch schon im Shop. Die Auslieferung wird aber vermutlich noch ein bisschen dauern.

Viele Grüße, Helmut

[tdo]

Hallo zusammen,
ich werde das trotz allem Hype, der gerade um die 2,4 GHz Technologie gemacht wird, erst mal in Ruhe beobachten.
Gründe:
1. Werde ich mit 2,4 GHz genauso lausig fliegen wie bisher mit 35 MHz.
2. Habe ich nicht vor, so auf die Schnelle mal a) 'nen neuen Sender und b) 8 Empfänger zu kaufen.
3. Wenn ein neuer Sender fällig werden sollte, dann nix unter den Möglichkeiten z.B. einer 12 FG.

Also werde ich mich zunächst einmal zurücklehnen.

Gruss,
Thilo

[GerdSt]

also der thread ist doch nicht alt?!?! oder bist du nicht aufn neusten stand?
die 2,4 Ghz technik ist so neu nun auch nicht. vieleicht bei den funken
neu im einsatz. aber von unausgereifter technik kann man nicht sprechen.
mich wunders eh, dass um die 2,4 Ghz technik so nen heckmeck gemacht
wird. in der RC-auto scene sind diese funken schon total an der tages-
ordnung. vom nicht vorhandenen absturzrisiko mal abgesehen...

Lieber Basti,

Als Systemingenieur, der tagtäglich mit Funktechnik u.a. auf 2,4 GHz zu tun hat, fühle ich mich sehr wohl auf dem neuesten Stand. Ob Du das auch bist musst Du selbst beurteilen, ich kenne schließlich Deinen Bezug zu Technik nicht.

Aber auch Dir sollte der Unterschied zwischen z.B. einer Bluetooth-Verbindung zwischen Handy und Headset mit einigen Metern Reichweite Class 2/3) und um die 100 Meter (Class 1 und weniger verbreitet), oder einer WLAN-Verbindung mit ebenfalls sehr begrenzter Reichweite und einer Anwendung zur Fernsteuerung von Modellen mit einer sicheren Reichweite von mindestens 500 Metern einleuchten.
Und es ist auch bekannt, dass man zum Erreichen einer bestimmten Reichweite umso mehr Leistung benötigt, je breitbandiger Nutzdaten übertragen werden sollen. Nur bei 2,4 GHz ist die erlaubte Leistung streng limitiert und schränkt dadurch die Möglichkeiten der Hersteller deutlich ein.

Ich habe wie gesagt nichts dagegen, wenn sich Leute wie Du als "Nerd" immer gleich auf die allerneueste unerprobte Technik stürzen müssen um sich ihre Hörner daran abzustoßen. Nur bitte akzeptiere auch, dass Modellbauer mit etwas wertvolleren Modellen nicht so kopflos jedem neuen Hype hinterher rennen, damit sie anschließend die Scherben ihrer Modelle zusammenkehren dürfen.

Wenn sich die 2,4 GHz-Technik auf Dauer im Modellbau etablieren kann, tatsächlich wider meinem Erwarten die Kinderkrankheiten überwindet und sich als zuverlässig unter allen Bedingungen erweist, werde ich auch umsteigen. Aber meine Modelle sind mir zu schade dafür, um sie leichtfertig einem derzeit überhitzten Hype als sogenannter "Early Adaptor" zu opfern.

Gruß Gerd