Welche Fernsteuerung ist geeignet für Graupner C19 Empfänger

Antworten
Benutzeravatar
Heliaster
Beiträge: 154
Registriert: 15.10.2006 00:14:50

#1 Welche Fernsteuerung ist geeignet für Graupner C19 Empfänger

Beitrag von Heliaster »

Ich suche nach einer günstigen Ersatzfernsteuerung für meinen Hubi. Ich fliege 35 Mhz FM mit einem Graupner C19 Empfänger. Welche Fernsteuerung lässt sich mit diesen problemlos betreiben? Welche günstige, auch schon etwas ältere Funke, könnt ihr empfehlen?
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#2

Beitrag von Daniel S. »

Es gehen alle FM-Sender. Zum Beispiel. Graupner MX12 oder MX16s.
Benutzeravatar
Heliaster
Beiträge: 154
Registriert: 15.10.2006 00:14:50

#3

Beitrag von Heliaster »

Ich dacht, mit dem graupne rEmpfänger gibts Kompatibilitätssysteme auf Grund von Störungen. Dunzen sollten ja theoretisch alle Sender.
Wa sgibt es denn für günstige FM Sender zur Zeit?
Daniel S.
Beiträge: 1061
Registriert: 23.05.2006 07:58:33

#4

Beitrag von Daniel S. »

Günstig, dann MX16s, lässt dann sogar keine Wünsche offen.
Liegt um 189 EUR der Einzelsender. Technische Daten bekommst du
auf der Graupner Homepage.
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#5

Beitrag von tracer »

FM machen eh alle Funken, ausser ein paar 27 MHz Spielzeuge.

Du musst einen PPM Sender haben, da gehen alle ausser Walkera.
Benutzeravatar
Doc Tom
Beiträge: 11282
Registriert: 01.09.2006 11:00:35
Wohnort: Berlin

#6 Re: Welche Fernsteuerung ist geeignet für Graupner C19 Empfä

Beitrag von Doc Tom »

Heliaster hat geschrieben:Ich suche nach einer günstigen Ersatzfernsteuerung für meinen Hubi. Ich fliege 35 Mhz FM mit einem Graupner C19 Empfänger. Welche Fernsteuerung lässt sich mit diesen problemlos betreiben? Welche günstige, auch schon etwas ältere Funke, könnt ihr empfehlen?
MC14, 15, 16, 19, 20, 24, MX 12, 16, 22
Gruß Doc Tom

Shop mit RHF Rabatt Doc Helischool & Movieflight

Compass-, Robbe-, SLS-Vertragshändler, MIKADO, ALIGN, Jeti, & u.v.m.
bennyheizer
Beiträge: 781
Registriert: 23.03.2006 16:10:16
Wohnort: Leipzig

#7

Beitrag von bennyheizer »

jetzt muss ich mal den rücken für multiplex stärken!

da wären "cockpit sx" und "royal evo 9" gut. vorteil der evo 9: freie geberwahl, nix da mit gas immer auf kanal 1 usw.

benny
T-Rex 450 Pro, MicroBeast V3
Flyduino QuadX mit NanoWii & Wii-ESC
Royal Pro 9 @ FrSky
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#8

Beitrag von tracer »

nix da mit gas immer auf kanal 1 usw.
Wo ist da der Vorteil?

Willst Du Dir zu jedem Modell ne Tabelle anlegen, was Du wo drauf hast?
helihopper

#9

Beitrag von helihopper »

Nöö Micha,

warum sollte man.

a. Kann man am Sender die Belegung ablesen (Tabelle für jeden programmierten Kanal des Modelles).

b.
Kann man bei jedem Modell einen Empfänger nutzen, der genau die Anzahl Kanäle hat, die man auch wirklich benötigt. Und nicht plötzlich nen 8 Kanal Empfänger einbauen, weil lt Fernbedienung diese oder jene Funktion zwingend auf Kanal 8 zu legen ist, obwohl 6 und 7 gar nicht belegt sind (mal als Beispiel).


Cu

Harald
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#10

Beitrag von tracer »

OK, wenn mal Kanal 8 zwingend vorbelegt hat, ist das doof.
Bei Futaba kommt Du mit 4 Kanälen für ne Fläche hin, mit 6 für Heli.
bennyheizer
Beiträge: 781
Registriert: 23.03.2006 16:10:16
Wohnort: Leipzig

#11

Beitrag von bennyheizer »

helihopper hat geschrieben:Nöö Micha,

warum sollte man.

a. Kann man am Sender die Belegung ablesen (Tabelle für jeden programmierten Kanal des Modelles).

b.
Kann man bei jedem Modell einen Empfänger nutzen, der genau die Anzahl Kanäle hat, die man auch wirklich benötigt. Und nicht plötzlich nen 8 Kanal Empfänger einbauen, weil lt Fernbedienung diese oder jene Funktion zwingend auf Kanal 8 zu legen ist, obwohl 6 und 7 gar nicht belegt sind (mal als Beispiel).


Cu

Harald
er hat mich schon richtig verstanden.
viel komfortabler wenn man alles nach seinen eigenen wünschen einstellen kann.

benny
T-Rex 450 Pro, MicroBeast V3
Flyduino QuadX mit NanoWii & Wii-ESC
Royal Pro 9 @ FrSky
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63816
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#12

Beitrag von tracer »

viel komfortabler wenn man alles nach seinen eigenen wünschen einstellen kann.
Das ist halt geschmacksache.
Ich finde es auch bei der FF9S blöd, das man die Schalter frei belegen kann.
Bei der alten wusstest Du immer "Auro" ist rechts oben, und gut ist.
Benutzeravatar
ER Corvulus
Beiträge: 16688
Registriert: 14.04.2005 23:17:06
Wohnort: ziemlich hoch über Augsburg ;)

#13

Beitrag von ER Corvulus »

freie belegung:
man kann mit einem 4gr 4kanal-RX ein Modell mit 2QR-Servos (differenziert& Flaps), HR und Motor fliegen :mrgreen: - und nix hindert mich dran, den Motorschalter fürn Heli immer rechst unten hinzumachen .....

in 3 Minuten eine Fläche neu geproggt (vom Kollegen zum einfliegen), egal ob der nun Futaba oder Graupner-festverdrahtung hat.....

..nie wieder fahrwerk für Sense ;)

..sich nicht mit Modes rumschlagen, sondern einfach Pitch auf'n Kippschalter... :clown:

Grüsse Wolfgang
bennyheizer
Beiträge: 781
Registriert: 23.03.2006 16:10:16
Wohnort: Leipzig

#14

Beitrag von bennyheizer »

..sich nicht mit Modes rumschlagen, sondern einfach Pitch auf'n Kippschalter... clown
:thumbup: pitch-pumping auf die harte tour. das müsste man doch glatt mal den amis anbieten.

benny
T-Rex 450 Pro, MicroBeast V3
Flyduino QuadX mit NanoWii & Wii-ESC
Royal Pro 9 @ FrSky
Antworten

Zurück zu „Sender“