K*tz

Beitrag von **tracer** » 01.03.2005 22:39:56

http://slashdot.org/article.pl?sid=05/0 ... 8&from=rss

TheManFromMoon · Beitrag von **TheManFromMoon** » 02.03.2005 09:09:31

Moin

Ich verstehe nicht?!?!

Gruß
Chris

SPAWN · Beitrag von **SPAWN** » 02.03.2005 09:36:29

Dann sind wir schon 2

Quaxx · Beitrag von **Quaxx** » 02.03.2005 09:39:53

TheManFromMoon hat geschrieben:Moin

Ich verstehe nicht?!?!

Gruß
Chris

Bill Gates wird für seine hervorragender Beiträge zur Geschäftswelt zum Ritter ehrenhalber geschlagen (von der Queen)

Steffen

Raptor60 · Beitrag von **Raptor60** » 02.03.2005 09:46:28

Den sollten sie lieber "ehrenhalber erschlagen"!!

Gruß Frank

Quaxx · Beitrag von **Quaxx** » 02.03.2005 10:04:22

Raptor60 hat geschrieben:Den sollten sie lieber "ehrenhalber erschlagen"!!

Gruß Frank

Wurde hier auch schon diskutiert

:

http://slashdot.org/comments.pl?sid=141013&cid=11814229

Raptor60 · Beitrag von **Raptor60** » 02.03.2005 10:08:58

Nicht diskutieren!! Machen!!

TheManFromMoon · Beitrag von **TheManFromMoon** » 02.03.2005 10:21:38

Da sollte die Queen nicht von oben nach unten auf die Schulter schlagen, sondern von rechts nach links von der einen Schulter zur anderen Schulter.

Gruß
Chris

helihopper · Beitrag von **helihopper** » 02.03.2005 10:29:39

Hi,

ich weiss gar nicht, was Ihr gegen den Mann habt.

Der hat doch super clever ne Lücke entdeckt, seine Verbindungen genutzt und es zu einem bescheidenen Wohlstand gebracht.
Unabhängig von meiner Meinung über einige Produkte, an deren Entwicklung seine Firma beteiligt ist und zu meiner Meinung über die offenbare Monopolstellung des Ladens, muss ich einfach schreiben:

Gut der Mann

.

Denjenigen, die drüber schimpfen kann ich nur schreiben:

Macht es besser (insbesondere das Marketing) und dann dürft Ihr schimpfen.

Cu

Harald

Beitrag von **tracer** » 02.03.2005 11:03:00

helihopper hat geschrieben: ich weiss gar nicht, was Ihr gegen den Mann habt.

Das kann ich Dir gerne schreiben...

Der hat doch super clever ne Lücke entdeckt, seine Verbindungen genutzt und es zu einem bescheidenen Wohlstand gebracht.

Ja, recht bescheiden, reicht gerade mal fürs Nötigste

Gut der Mann .
Macht es besser (insbesondere das Marketing) und dann dürft Ihr schimpfen.

Auch im Wirtschaftsleben sollte man aber gewisse Grundsätze der Fairnis einhalten.

- Verwässerung von Standards, um Wettbewerber auszuschliessen, ist ein riesen Nachteil für den Konsumenten.
- Andere Firmen durch dumping kaputt zu machen, ist verboten.
- Kooperations-"Partner" zu erpressen, ist verboten

... und und und, ich denke, auf einschlägigen M$-Hass Seiten wird man da noch einiges finden, auch mit detailierten Beispielen.

Interessant auch: http://www.opensource.org/halloween.html

helihopper · Beitrag von **helihopper** » 02.03.2005 12:29:02

Hi,

Du hast ja recht. Drum habe ich meine Meinung zu den Umtrieben seiner Firma ja extra rausgelassen.

Aber dumm ist der keinesfalls. Nen Orden würde ich ihm nu nicht gerade geben. Möglicherweise bekommt Lillibeth II ja nen Zuschuss zur Restaurierung der vor einigen Jahren abgefackelten Räume

.

Cu

Harald

bugatti · Beitrag von **bugatti** » 02.03.2005 12:33:28

- Andere Firmen durch dumping kaputt zu machen, ist verboten.

Absolut richtig. Wir fangen bei diesem Problem bei uns an und kaufen nicht mehr bei Penni, Aldi etc.

- Verwässerung von Standards, um Wettbewerber auszuschliessen, ist ein riesen Nachteil für den Konsumenten.

Stimmt. Es ist aber auch Sau angenehm. Man bedient sich einer der verbreitesten Plattformen überhaupt. Trägt daran keinerleich Entwicklungs- und Risikokosten und setzt dann einfach seine Produkte darauf auf. Das ganze tut man natürlich nur für die Konsumenten.
Würde man selber nicht genauso versuchen, sein Produkt zu schützen ??

Ich bin kein großer Freund von Billi und Ms, den "Schlag" haben aber schon andere für weniger erhalten. Man sollte hier fair bleiben

Beitrag von **tracer** » 02.03.2005 12:52:55

bugatti hat geschrieben: Absolut richtig. Wir fangen bei diesem Problem bei uns an und kaufen nicht mehr bei Penni, Aldi etc.

Nur auf ne Super-Deko zu verzichten, und die Sachen aus Kartongs kostengünstig zu verkaufen, ist doch noch kein Dumping.

- Verwässerung von Standards, um Wettbewerber auszuschliessen, ist ein riesen Nachteil für den Konsumenten.
Würde man selber nicht genauso versuchen, sein Produkt zu schützen ??

Klar, würde man das, ich habe da ja auch nicht von verboten gesprochen.
Aber die Abhängikeit, in der sich viele Firmen (und zum großen Teil auch Privatkunden befinden) ist nicht wirklich gut.

Das ist so, als würde nur bei einen (z.B.) Golf garantiert, dass Du auch da ankommst, wo Du willst. Bei allen anderen entweder gar nicht, oder nicht da, wo Du willst.

Jonas · Beitrag von **Jonas** » 02.03.2005 13:46:13

Nur auf ne Super-Deko zu verzichten, und die Sachen aus Kartongs kostengünstig zu verkaufen, ist doch noch kein Dumping.

Das stimmt so aber nicht!
Beide Geschäfte und auch viele weitere sind dafür bekannt ihre Zulieferer zu erpressen!
Die nehmen weder Rücksicht auf Menschenrechte oder sonstwas!!

Beitrag von **tracer** » 02.03.2005 13:48:54

Jonas hat geschrieben: Das stimmt so aber nicht!
Beide Geschäfte und auch viele weitere sind dafür bekannt ihre Zulieferer zu erpressen!
Die nehmen weder Rücksicht auf Menschenrechte oder sonstwas!!

Sie kämpfen mit sehr harten Bandagen, arbeiten gnadenlos mit Konventionalstrafen etc pp.
Jap.
Ist auch keine besonders faire Art.
Aber es gibt wenigstens Alternativen.

Ich habe bei Aldi seit Jahren nicht mehr gekauft, aber aus einem ganz anderen Grund.

K*tz

#1 K*tz

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15