FUTABA 2,4 GHZ FASST oder GRAUPNER XM-F1 IFS 2,4 GHZ

Jetzt ist eure Meinung gefragt welches System ihr für euren Sender nehmen würdet.

Futaba FASST 2.4G
29
74%
Graupner IFS 2.4G
10
26%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 39

justcar.de
Beiträge: 616
Registriert: 15.11.2006 21:18:55
Wohnort: Syke
Kontaktdaten:

#16

Beitrag von justcar.de »

Ich fliege die DX7 ohne Probleme.. soviel zum Thema Graupner. Wobei es ja eigentlich auch ne Spektrumanlage ist
Bild

Logo 600 V-Stabi
Logo 500 V-Stabi
Logo 400 V-Stabi
Roxxter 22
http://www.Heli-Bremen.de

Gruß Sven
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#17

Beitrag von tracer »

soviel zum Thema Graupner. Wobei es ja eigentlich auch ne Spektrumanlage ist
Hast Du die US oder die EU Version?
Benutzeravatar
larshgw
Beiträge: 946
Registriert: 24.07.2007 15:29:10
Wohnort: Irgendwo in Vorpommern
Kontaktdaten:

#18

Beitrag von larshgw »

@ all

in der neuen fmt 12/2007 ist ein editorial von alfred kirst zu dieser thematik abgedruckt :!: ansonsten sind grundsätzliche, und wie man lesen kann, auch verbindliche informationen unter www.rc-network.de zu finden :shock: :!:

@paco
wie kommst du auf 10 mw :?:

sollte ich gegen forenregeln verstossen haben, bitte ich dies zu entschuldigen :shock: :!:
Zuletzt geändert von larshgw am 26.11.2007 22:26:49, insgesamt 1-mal geändert.
MfG
Lars von der "Schmoldow-Airlines" Bild
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#19

Beitrag von Ls4 »

hi,

zur Aufklärung
Graupner sendet bei iFS mit 60mW mit dem Antennengewinn enstpricht das 100mW und genau so stark sendet auch Futaba...
Allerdings bestehen bei Graupner noch einige Unklarheiten, die mich als Potentieller Käufer zurückschrecken lassen.
Fasst wird vermutlich auch 2008 in der jetzigen Form legal erwerblich und Nutzbar sein.
Wer iFS hat muss mit Updates Rechnen.

Für mich sind beide Systeme nicht ganz ausgegoren.
iFS wegen den Unklarheiten Stichwort DSSS und FHSS
und Fasst wegen dem fehlenden Rückkanal.

Meine Empfehlung wäre das warten bis Frühjahr.
ACT hat etwas in den Ankündigungen, was rein vom lesen her alles andere in den Schatten stellt.
Zudem kann man jeden x-beliebigen Sender mit Schülerbuchse damit ausstatten, HF ModulKabel gibts auch und vor allem sitzt die Antenne vorne, da wo sie hingehört

Die DX7 ist keine Alternative. Graupner plant meines Wissens die Linie nicht weiter zu verfolgen. Die US ersion ist hierzulande illegal (also kein Bestandschutz) und die EU Version hat nur Parkflyreichweite

Hitec wird auch mit etwas kommen, also eventuell auch bald Multiplex

ACT ist mein Favorit..

Wer noch Fragen hat, einfach raus

Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#20

Beitrag von tracer »

auch verbindliche informationen unter www.rc-.........de zu finden
Der link geht nicht ... :-)
Benutzeravatar
larshgw
Beiträge: 946
Registriert: 24.07.2007 15:29:10
Wohnort: Irgendwo in Vorpommern
Kontaktdaten:

#21

Beitrag von larshgw »

@ ls4

woher beziehst du deine informationen :roll: :?:
MfG
Lars von der "Schmoldow-Airlines" Bild
willie

#22

Beitrag von willie »

Back to the poll:

Habe meine FF9 auf FASST umgeruestet.

Bisher keinerlei Probleme.
Benutzeravatar
3d
Beiträge: 6111
Registriert: 06.03.2007 18:27:38
Wohnort: Leer (Ostfriesland)

#23

Beitrag von 3d »

tracer hat geschrieben:
ist der auf deinem billigen monitor nicht zu sehen?
Auf dem Notebook schwach, auf den EIZO-TFTs besser.
Aber ist halt unsichtbar:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unsichtbar ... es_Einhorn
acha, ok
wieder was gelernt.
ich nehm dann an, du hast kein interesse an der guten röhre.
:oops:

wann kommen endlich bezahlbare native 2,4G funken raus?
die technik ist doch da.
warum bauen sie das nicht einfach in eine normale 7-8 kanal funke?
(ja ich weiß, die FF7 kommt bald raus :roll: )
TDR
scotty600
Beiträge: 37
Registriert: 01.06.2007 14:36:05

#24

Beitrag von scotty600 »

Ls4 hat geschrieben:hi,


Hitec wird auch mit etwas kommen, also eventuell auch bald Multiplex


Gruß Tim
Genau deswegen werde ich auch noch warten.
Nur um 2,4 GHz zu haben werde ich derzeit nicht umstellen.
Mir gefällt derzeit einzig die T12, ist aber noch nicht lieferbar.
Vom Preis/Leistung Verhältnis ist im 35Mhz Bereich die MPX EVO9 unschlagbar.

Also nächstes Jahr wird sich entscheiden T12 oder EVO9 aufrüsten.
Benutzeravatar
Paco
Beiträge: 26
Registriert: 24.11.2007 11:47:44

#25

Beitrag von Paco »

:!: bericht von Frank Tofahrn :!:
konnte keinen link setzen hoffe eine kopie ist nicht verboten,falls doch einfach löschen

EDIT by tracer:
Kopie des Textes entfernt, dafür unten den Link eingefügt.


mein anhang:
und da ist bestimmt das letzte wort noch nicht gesprochen :!: :?:
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#26

Beitrag von tracer »

Wenn von Frank Tofahrn keine Genehmigung vorliegt, den Text hier zu veröffentlichen, müssen wir ihn leider löschen.
Aber wir bekommen den sich auch verlinkt.

http://www.rc-network.de/magazin/artike ... 03-01.html
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#27

Beitrag von Ls4 »

larshgw hat geschrieben:@ ls4

woher beziehst du deine informationen :roll: :?:
das ist gesammelt.
Teilweise technisches Hintergrundwissen, dass ich mir erlesen habe, teilweise durch e-mails von Graupner und Mitbewerbern, teilweise aus dem RcLineForum
teilweise von den Messeständen auf der Teck, Stuttgart und Friedrichshafen
teilweise vom Entwickler von XPS/iFS persönlich.
Dei Aussage, dass Graupner eine iFS Lösung für ihre Sender anstrebt kam sogar direkt per E-Mail von Graupner

Eigentlich könnte man fast mal einen Aufsatz darüber schreiben.....
Damit der Ahnungslose User nicht reintapt.

Die T12 übrigends wird einfach mit 2.4GHZ Modul ausgeliefert werden, die Antenne hängt am Modul und ist nicht im normalen Antennenplatz

Wie gesagt, wenn noch Fragen da sind einfach stellen, alle Quellen kann ich leider nicht darlegen, dafür habe ich schon deutlich zu viel geforscht

Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#28

Beitrag von tracer »

Die T12 übrigends wird einfach mit 2.4GHZ Modul ausgeliefert werden, die Antenne hängt am Modul und ist nicht im normalen Antennenplatz
Dadurch hat futaba auch mindestens einen Kunden verloren.
Benutzeravatar
worldofmaya
Beiträge: 5915
Registriert: 06.06.2007 22:49:28
Wohnort: Graz *
Kontaktdaten:

#29

Beitrag von worldofmaya »

Hallo!
Also das Problem das manche mit den Modulen hab verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz. Wenn es funktioniert warum nicht. So bleibt man flexibel. Man kann ja auch noch ein normales Modul reingeben und bleibt so kompatibel zu allen möglichen Technologien.
Das einzige was mich irgendwie bei der 2,4GHz Technologie irritiert ist wieviel Auflösung man jetzt wirklich hat. Ich hab zumindest nicht rausbekommen ob man jetzt nur 8Bit hat oder so wie bei PCM1024 10Bit bzw mehr... für mich hat sich das so gelesen als wären es 8Bit...
Hab da auch einen Test gesehen wo ganz eindeutig das Servo nicht schön weich den Steuerbefehl folgte sondern eindeutig Stufen in der Bewegung zeigte.
-Klaus
Suzi-LAOS-Protos500-DNHP-Centurio-Maximus
Team heligarage.at
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63804
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times
Kontaktdaten:

#30

Beitrag von tracer »

Also das Problem das manche mit den Modulen hab verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz.
Ich gebe nicht 1000 USD für ne Lösung aus, die kacke aussieht.

Sorry, kann jeder bewerten, wie er möchte, mir ist mein Geld dafür zu schade.
Wenn 2G4, dann ganz, und bitte ohne "Heckbürzel" und "übriggebliebenen Antennstumpen".

Das ist für mich ne Monatsmiete, kein Abendessen, da will ich eine saubere Lösung für mein Geld.

Bevor einer fragt, warum USD, und nicht EUR:
Ich kaufe am liebsten bei den deutschen Online-Händlern meiner Wahl, und fahre damit sehr gut.

Wann kaufe ich im Ausland?

a) Wenn die Ware in DE nicht verfügbar ist.
b) Wenn die Ware in DE das Doppelte von dem kostet, was das Produkt aus US inkl. tax, toll fee & shipping kostet.

Wenn futaba den US Markt eher beliefert, als Europa, dann ist das für die deutschen Händler ärgerlich, aber ich bin auch nur ein Mensch, und wenn ich etwas haben will, dann ASAP, und nicht mit langem Gesicht 2 Monate in Ami Foren davon lesen können, bis wir es hier auch mal bekommen.
Antworten

Zurück zu „Sender“