MC24 mit 2,4 GHz oder JR DSX9 2,4GHz?

[Raptor50se]

Hallo Leute,

ich könnte evt. eine MC 24 für 350 Euro erstehen. Die Anlage ist gut erhalten und auf jeden Fall das Geld wert. Nur weiß ich nicht ob ich die MC 24 auf 2,4 GHz umrüsten soll oder zu dem Preis mir gleich eine neue JR DSX9 2,4 GHz kaufen soll. Die Jr DSX9 ist auf Basis der Jr 9Xv2 nur mit 2,4 GHz. Ich bin halt unschlüssig. Die MC 24 bietet halt wirklich (fast) alle Einstellmöglichkeiten aber dafür ist die ja nicht gerade neu
Dafür wäre die Jr DSX9 halt neu würde aber nicht so viele Einstellmöglichkeiten bieten. Außerdem bin ich Pultflieger müsste also die JR DSX9 in ein Pult verpflanzen. Also was würdet ihr machen?
MC 24 2,4 GHz oder Jr DSX9? Beide würden Preislich auf das selbe herauslaufen.

Gruß Ali

[Ls4]

ich will net wieder damit anfangen, aber DSM II in Amerika sendet mit über 100mW der Gebrauch dieser Anlagen in Deutschland ist strafbar.
Bei Unfällen mit solchen Anlagen bestehen sicherlich auch regressansprüche seitens der Versicherer.
Sie werden zahlen, aber das Geld werden sie eventuell wieder von dier holen. Mir persönlich wäre das zu unischer.

Eventuell wird die DSX9 ja noch auf den Deutschen Markt kommen und dann unter den 100mW liegen.

Bitte hier nicht wieder eine diskussion um Spektrum und 10mW weil DSSS oder Fasst 100mW weil FHSS....
JSB ist aktueller Distributor von SPektrum und die offizielle Aussage ist, das SPektrum momentan als FHSS mit 100mW gilt.
Das ist momentan verbindlich

Momentan ist sowieso ein schlechter Zeitpunkt für sowas.
ACT steht in den Startlöchern, Airtronics hat auch ein System in der Mache. Von Graupner wird sicherlich auch was ganz neues kommen.

Ich gehe davon aus, dass die Vorstellungen in Nürnberg gemacht werden.
Nünrberg ist 1. und 2. Februarwoche

Soviel Geduld kann doch sicher jeder noch aufbringen!

Auf der sichereren Seite bist allerdings mit der MC24, denn dann kannst du jegliches System in der Zukunft verwenden

Gruß Tim

[jax]

du bist doch noch jung was willste mit nem opa pult sender *scnr* :>

[Raptor50se]

Hallo Tim,

danke für deine Antwort. Das hatten wir ja schon mal ausgekaut mit DSM II usw. Bis Februar werde ich natürlich noch warte können. Nur ist es halt so, dass meine MPX MC 3030 nach 5 jahren Dienst langsam den Geist aufgiebt und ich möchte nicht wieder 200 Euro in meinen Sender stecken... Dann werde ich wohl die MC 24 nehmen. Aber da gabs doch von Graupner dieses Umrüstsets für die MC´s die auch mit 100mW legal sind in D.?! Sorry das ich hier wieder fragen aufkauen muss die wahrscheinlich 1.000.000 diskutiert worden sind aber nun ja ich bin halt noch unschlüssig.

@Jax,

ich fliege Pult zur Stärkung meiner Rückenmuskelatur.


Viele Grüße

Ali

[Ls4]

Hi Ali,

tut mir Leid dass ich dir das so sagen muss, aber für mich macht sich der Frust immer mehr breit.

Das iFS von Graupner dass du ansprichst ist überhaupt nicht das gelbe vom Ei. Es funktioniert, aber ist ebenfalls extrem Zweifelhaft. Der Entwickler arbeitet auch schon an einem anderen Systemn

Einzig und Alleine Fasst ist für mich zweifellos legal und da fehlt halt der Rückkanal. Wenn du darauf verzichten kannst. Warte, bis Futaba endlich den Fehler behoben hat und schlage hier zu. Angeblich sollen Module für Graupner kommen

Ansonsten sieht ACT noch sehr vielversprechend aus, aber die sind bisher noch nicht zu Potte gekommen! Wird sicher noch was!

Zum aktuellen Zeitpunkt kann ich mit technischem Hintergrund nur Fasst empfehlen.

Mit Bedenken würde ich eventuelle einen EU Spektrum Sender kaufen, aber mit nem Ami Sender begiebst du dich unter Umständen in Teufels Küche!

Die Versicherung wirst du dir dann eventuell nämlich auch sparen können

Zum aktuellen Zeitpunkt kann ich dir nur raten bis Nürnberg zu warten.
Ansonsten solltest du dich entscheiden, ob du Pult oder Hand willst, denn das ist erstmal die primäre Frage

Gruß Tim

[Wiedereinsteiger]

Hallo,
also ich werde mir die DSX9 bestellen die langt völlig aus! Zu der Standard 100mw Sache, sei kurz dazu gesagt, das die DSX9 für den Europäischen Markt mit reduzierter Leistung gebaut wurde. Gab es aber vor ein paar Wochen hier schonmal einen Thread drüber.

Was Dir besser liegt musst du halt selber wissen, ich bin und war mit JR Anlagen immer sehr zufrieden"!


Martin

[Raptor50se]

Hallo Martin,

ja das mit dem Thread weiß ich noch. Ich hatte ja auch ihm die DSX9 angeboten Aber Tim hat da sicher Recht mit dem iFs System. Naja dann währe wohl das Sicherste erstmal abwarten... Time will tell.
Ich bedanke mich bei Euch für die Tips.

Gruß Ali

[Raptor50se]

Achso Martin ich bin mir da nicht so sicher, ob die Anlage in D. legal ist. Ich weiß das die eine reduzierte Leistung hat aber ob die für die EU tauglich ist weiß ich nicht. Da gabs auch noch andere Behauptungen. Aber was sind hier schon Behauptungen? NIX! Weil jeder erzählt ehh was anderes bei 2,4 GHz...

[Ls4]

Hallo,
also ich werde mir die DSX9 bestellen die langt völlig aus! Zu der Standard 100mw Sache, sei kurz dazu gesagt, das die DSX9 für den Europäischen Markt mit reduzierter Leistung gebaut wurde. Gab es aber vor ein paar Wochen hier schonmal einen Thread drüber.

Was Dir besser liegt musst du halt selber wissen, ich bin und war mit JR Anlagen immer sehr zufrieden"!


Martin

meines Wissens wird die DSX9 in 2 Versionen angeboten werden. 1mal für den US Markt und einmal für den EU Markt. Alles andere ist sicher Wunschdenken, denn warum sollten sich die Ammis selber beschneiden?
Die dürfen mehr... Wäre schon schwach wenn die kleine DX7 stärker sendet als die große DSX9......

Wenn du Gegenteiliges aus sicheren Quellen weißt, dann teile mir das bitte mit.
Desweiteren dürfte auch eine importierte Funke probleme machen, selbst wenn sie legal ist. die fehlt dann nämlich Ce Zeichen und Konformitätserklärung.... Dann hast du wieder das selbe Problem der Versicherung gegenüber

Ich persönlich werde mich zu den in Deutschland auf dem Markt befindlichen Anlagen und zur Legalität nicht mehr äußern. Für mich zählen genau 2 Dinge: der technische Hintergrund und das Statement des Herstellers. Dennoch werde ich mich nicht weiter auslassen. Für mich persönlich kommen nur 3 Dinge in Frage:
Eine eindeutige Änderung der Norm, so dass selbst dem Laien klar wird, was legal ist und was nicht. Dann kann jeder das selbst entscheiden, oder ein System, dass nach dieser Norm Zweifellos in meinen Augen(Achtung persönliche Interpretation der Norm) legal ist.
Bisher sind mir hier aber nur 3 bekannt:
Airtronics/Sanwa
ACT
und das bekannte Fasst

Gruß Tim

[tracer]

Bisher sind mir hier aber nur 3 bekannt:

Was ist mit Assan?

[Ls4]

Zu Assan kann ich dir nix sagen. konnte weder in Erfahrung bringen, ob das nun FHSS oder DSSS ist noch den Spread falls DSSS

Gruß Tim