Wahlen

Doc Tom · Beitrag von **Doc Tom** » 28.01.2008 01:56:11

Wir werden das heute hier auch nicht lösen, aber es ist doch gut sich darüber Gedanken zu machen und auch zu handeln.

Dir eine Gute Nacht

chrisk83 · Beitrag von **chrisk83** » 28.01.2008 01:57:53

Ich sage ja nicht, dass alles gut ist... aber ich habe sowohl Nachbarn als auch Komolitonen aus den neuen Bundesländern, und beide sind am Nödsel, dass doch in der DDR alles besser war, VERFLUCHT, warum seit ihr dann nicht drüben geblieben ?
Wir hätten unsere Ruhe gehabt... oder wie war das
Michael Mittermeier:
"Und dann begegne ich dann so nem Ostdeutschen, und ich stell mir dann die Frage: Is dees meener, hab ih Depp den jetzt bezahlt?"

Doc Tom · Beitrag von **Doc Tom** » 28.01.2008 02:00:28

Ein Deutsches Volk ist besser als 2, glaub es mir!

chrisk83 · Beitrag von **chrisk83** » 28.01.2008 02:01:45

Wieso... können wir doch zwei Teams zur Fußball-EM/WM schicken

Pros und nacht

Doc Tom · Beitrag von **Doc Tom** » 28.01.2008 02:03:16

Groucho · Beitrag von **Groucho** » 28.01.2008 07:07:21

Doc Tom hat geschrieben: Wir werden sehen . Die Sozis konnten noch nie mit Geld umgehen!

Deswegen ist Berlin ja auch so überschuldet, nicht ?

In welcher Partei ist doch gleich Eberhard Diepgen ?

Oliver

Groucho · Beitrag von **Groucho** » 28.01.2008 07:25:40

tracer hat geschrieben:
Welche Länder waren es denn? *schäm*
Niedersachsen, 7% antidemokratisch gewählt.
Hessen wahrscheinlich 5% antidemokratisch gewählt.

Und die Grünen, die nun wirklich keine Ahnung von unserer Welt haben, sind auch wieder drin.

Kleine Nachhilfe in Demokratie:

- Die Linke wurde demokratisch gewählt, da sie eine zulässige Partei ist. Antidemokratisch gewählt zu werden hiesse, die Wahl anfechten zu können.
- Offenbar hat die Linke die (sozialen) Themen, die für die Menschen wichtig sind. das muss man akzeptieren. Koch dachte das auch, als er versuchte, der Wahl seine Themen aufzudrücken, und ist abgeschmiert.
- Sowohl Grüne als auch Linke haben eine deutliche Verschiebung der Themenlandschaft in der Politik bewirkt. Jede Partei hat mittlerweile Umwelt- und Sozialthemen im Auge.

Man kann zur Linken stehen wie man will- Antidemokratie kann man ihr nicht vorwerfen. Stünde das im Parteiprogramm, wäre sie nicht zur Wahl zugelassen worden und alles andere ist Spekulation.

Sogar für CDU-/FDP-Wähler bringt die Linke etwas Positives ein: Sie nimmt der SPD wichtige Stimmen ab.

Oliver

Michel · Beitrag von **Michel** » 28.01.2008 07:27:27

Mooorgeeeen,

egal ist es mir nicht was aus Deutschland wird aber die Gesichter,

nicht interessierte, korrupte, arrogante BlödschwätzendennichtsimschädelhabendeBürgerverarscher.

Hauptziel persönliche Bereicherung.

Die sollten wirklich Abends um 20.00 Uhr nur einmal im Monat etwas über Politik bringen, dann hätten die Gesichter wenigstens Zeit mal was für Deutschland zu tun, nachdenken und arbeiten. (Schatz wie war ich heute Abend beim Nichtssagen, hatte die Krawatte gepasst. Denkst Du es war zu viel Schminke unter meinen Augenlidern)
Ausschuss ist bei uns in der Fa. Wertstoff, wenn ich das Wort mit Politik zusammenbringe, denke ich irgendwie an Abfall.

Stehen für das was sie tun und wie sie es tun viel zu sehr im Rampenlicht.

Ich bin auch nicht gerade für die SPD, können wirklich nicht mit Geld umgehen aber Koch, der Lügenbeutel. Die meinen wirklich die Leute vergessen... tun wir aber nicht. Der wird in Deutschland niemals Kanzler

Naja so ist das halt mal.

Viele Grüße, Michael

Crizz · Beitrag von **Crizz** » 28.01.2008 07:33:56

Alles wie immer......

Der eine nörgelt, Wahlen würden mit Gesichtern statt mit Inhalten geführt, nöhlt aber über die hässlichste Gallionsfigur aller Zeiten.

Der andere weiß nicht, was er wählen soll - frag ich mich, wozu wir noch ein Wahlrecht brauchen, wenn es eh nur noch knapp über die Hälfte der Bevölkerung wahrnimmt. Aber hinterher die Fresse aufreißen. Klar.

Armes Deutschland. Leider ist es so, das wir keinerlei wirkliche Politiker vom Kaliber Adenauer oder Schmidt mehr hervorbringen, und solche Leute wären dringend angesagt. Und nicht nur auf Bundes- sondern auch auf Landesebene.

@Oli : deinen letzten Satz unterschreib ich mit , seh ich genauso. Denn diejenigen, die unentschlossen und unzufrieden sind, können auf dem Weg wenigstens Zeichen setzen.

Leider sind aber diejenigen, die die Zeichen dann auch sehen sollten, oftmals mit Blindheit geschlagen. Deshalb wär´s wichtig, wenn die Beteiligung an der Teilnahme unserer verbrieften Rechte von mehr Bürgern wahrgenommen würde - die könnten dieses Zeichen etwas größer machen.

Auf jeden Fall war´s hier in Hessen noch nie so knapp wie gestern. Ich glaub die hatten bei der Stimmauswertung mehr Kampf als beim Rest der Wahl

btw : is das eigentlich normal das die Dorfdeppen hier Bleistifte in den Wahlurnen auslegen ??? M.E. müßten da Dokumentenechte Schreibgeräte landen.....

Michel · Beitrag von **Michel** » 28.01.2008 07:53:09

Moin Crizz,

nöhlt aber über die hässlichste Gallionsfigur aller Zeiten.

"nöhlt" kenne ich nicht. Ist das so etwas wie zieht her über...?
Wer ist die hässlichste Gallionsfigur?

Viele Grüße, Michael

Crizz · Beitrag von **Crizz** » 28.01.2008 08:05:35

Nöhlen ist sowas wie "über etwas meckern", hast du schon fast richtig erkannt. Ist bei uns Umgangssprachliches Wortgut *fg*

Die Gallionsfigur hab ich nur herauszitiert, der Spruch stammt nicht von mir.

Auf jeden Fall bin ich mal gespannt mit welcher Geschwindigkeit es nun noch weiter bergab geht - frei nach dem Motto "schlimmer geht´s immer".

Beitrag von **tracer** » 28.01.2008 08:11:39

- Die Linke wurde demokratisch gewählt, da sie eine zulässige Partei ist. Antidemokratisch gewählt zu werden hiesse, die Wahl anfechten zu können.

Das antidemokratisch bezieht sich auf die Ziele der Partei (noch) nicht auf das Wahlverfahren.

Man kann zur Linken stehen wie man will- Antidemokratie kann man ihr nicht vorwerfen. Stünde das im Parteiprogramm, wäre sie nicht zur Wahl zugelassen worden und alles andere ist Spekulation.

Die Vorwürfe kommen sogar von den der SPD.

Michel · Beitrag von **Michel** » 28.01.2008 08:14:06

Danke Crizz,

aber es gibt auch was zum lachen in youtube.

"Die Sendung mit dem Klaus" über Politiker!: lol:

Naja, wie Du geschrieben hast:

Auf jeden Fall bin ich mal gespannt mit welcher Geschwindigkeit es nun noch weiter bergab geht - frei nach dem Motto "schlimmer geht´s immer".

Schau mer mal, sagt der Kaiser.

Viele Grüße,

Michael

frankyfly · Beitrag von **frankyfly** » 28.01.2008 08:18:48

Ich meine Wir hätten die Letzten Jahre (Jahrzehnte) ein ganz anderes Problem gehabt, da müst ihr euch nur mal die Mehrheitsverhältnisse in Bundestag und Bundesrat anschauen, nämlich das meistens im Bundestag die einen die Mehrheit hatten und im Bundesrat die anderen, was dazu geführt hat das wirklich wirksame beschlüsse entweder gar nicht durch beide durch kamen und/oder im vermittlungsauschuss so verwässert wurden das sie auch eigentlich gleich in der Schublade hätten verschwinden können.
Es reicht eiben nicht ein Wirksames Programm auf die Beine zu stellen, man mus auch die Passenden Mehrheiten haben um sie auch bis zu einem versabschidetem Gesetz durchzuboxen.

(es dauert warscheinlich sowiso nicht lange bis wider einer nach der wiedereinführung der Vermögenssteuer schreit, deswegen greife ich dem hier gleich vor. Erinnert sich noch einer warum die Abgeschafft wurde?

Weil irgendeiner der zufälliger weise mit Bleistift und Taschenrechner umgehen festgestellt hatte das die Eintreibung dieser Steuer den Bund mehr kostet als sie einbringt.

burgman · Beitrag von **burgman** » 28.01.2008 08:26:59

Oliver hat geschrieben:...Man kann zur Linken stehen wie man will- Antidemokratie kann man ihr nicht vorwerfen. Stünde das im Parteiprogramm, wäre sie nicht zur Wahl zugelassen worden und alles andere ist Spekulation.

Sogar für CDU-/FDP-Wähler bringt die Linke etwas Positives ein: Sie nimmt der SPD wichtige Stimmen ab.

Genau so sehe ich das auch !

Wahlen

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45