Hi,
machen die 78er HP Patronen auch.
Steht dann immer Farbpatrone einsetzen.
Er druckt aber genau, wie vorher.
Ist halt ne riesen sauerei, die Befüllerei.
Und dann haben manche Hersteller absichtlich falsche Markierungen auf die Farbtanks gemacht. Also Anleitung zum Refillset lesen!!
Cu
Harald
drucker tinte!
#17
Ist ein Riesengeschäft, die Tintenpanscherei.
Für die Druckerhersteller, aber auch für die Refill-Veräufer.
Und die Verbreitung der Digital-Kameras vervielfacht den Markt noch.
Gruß Jan
Für die Druckerhersteller, aber auch für die Refill-Veräufer.
Und die Verbreitung der Digital-Kameras vervielfacht den Markt noch.
Gruß Jan
T-Rex 500, Kampfschweben, gemütliche Rundflüge
#18
Hallo,
sind aber nicht die Lexmark Patronen( mit denen klappt das eigentlich ganz super) sondern die von Epson. Für die braucht mal auch ein spezielles Füllgerät. Und scheiße bei denen ist auch, das das Teil nicht mehr druckt, selbst wenn die Patrone noch nicht ganz leer ist. Aber mal nen guten Tip, für die, die nicht immer Farbe drucken: Schafft euch nen günstigen Laserdrucker an. Ist im Vergleich sparsamer bei den Tintenpreisen
sind aber nicht die Lexmark Patronen( mit denen klappt das eigentlich ganz super) sondern die von Epson. Für die braucht mal auch ein spezielles Füllgerät. Und scheiße bei denen ist auch, das das Teil nicht mehr druckt, selbst wenn die Patrone noch nicht ganz leer ist. Aber mal nen guten Tip, für die, die nicht immer Farbe drucken: Schafft euch nen günstigen Laserdrucker an. Ist im Vergleich sparsamer bei den Tintenpreisen
Gruß,
Kalle
Kalle
#19
Hallo,
jedenfalls bei den preiswerten, nicht zu vergleichen mit den Tintenstrahlern.
Für Illustrationen ist das OK.
Aber Photos z.B. kann man vergessen.
Die Farben sind immer so matt und matschig.
Oder kennst du da einen billigen Farb-Laserducker der Photos
mit wirklich knackigen Farben auf Hochglanzpapier bringt ?
Gruß Jan
Das kann sein, ich wusste nicht mehr genau, welche Marke es war.kalle hat geschrieben:sind aber nicht die Lexmark Patronen... sondern die von Epson
Nach meinen Erfahrungen ist die Bildqualität bei Farb-Laserdruckern.Schafft euch nen günstigen Laserdrucker an
jedenfalls bei den preiswerten, nicht zu vergleichen mit den Tintenstrahlern.
Für Illustrationen ist das OK.
Aber Photos z.B. kann man vergessen.
Die Farben sind immer so matt und matschig.
Oder kennst du da einen billigen Farb-Laserducker der Photos
mit wirklich knackigen Farben auf Hochglanzpapier bringt ?
Gruß Jan
T-Rex 500, Kampfschweben, gemütliche Rundflüge
#20
Hallo Jan,
meinte Laserdrucker zum Drucken von schwarz-weiß. Die Farblaser sind in der Anschaffung auch noch zu teuer. Aber günstige Schwarzweiß gibts mittlerweile ab 110 €.
Laser haben vor allem den Vorteil, das die Patronen nicht eintrocknen. Ich druck ab und zu mal was aus, und wenn der Tintenstrahl länger gestanden hat, sind die Patronen meist verklebt.
meinte Laserdrucker zum Drucken von schwarz-weiß. Die Farblaser sind in der Anschaffung auch noch zu teuer. Aber günstige Schwarzweiß gibts mittlerweile ab 110 €.
Laser haben vor allem den Vorteil, das die Patronen nicht eintrocknen. Ich druck ab und zu mal was aus, und wenn der Tintenstrahl länger gestanden hat, sind die Patronen meist verklebt.
Gruß,
Kalle
Kalle
#22
Das mit dem Verkleben habe ich bei den HP Patronen schon seit 5 Jahren nicht mehr! Bei mir steht ein Laserdrucker (HP Laser Jet 2) seit Jahren rum und wird nicht genutzt. Ich drucke alles auf dem Tintenstrahler!!!kalle hat geschrieben:Ich druck ab und zu mal was aus, und wenn der Tintenstrahl länger gestanden hat, sind die Patronen meist verklebt.
Aber ab 2006 oder so sollen die Einwegpatronen in GER verboten werden! Da müssen sich dann die Hersteller selbst mit dem Refill beschäftigen!
RUDI
-
helihopper
#23
Hi,
bei mir ist es genau umgekehrt.
Ich drucke mit dem LaserJet jetzt seit 8 Jahren monatlich etwa 1000 Seiten. Da bräuchte ich 4 Patronen pro Monat. Beim Laserjet (Zählerstand 103670) komme ich mit einem Toner für 160 € etwa 1 Jahr aus. Vor 2 Jahren habe ich mir nen ReserveLaser angeschafft. Aber der Laserjet gibt einfach nicht auf
.
Der Tintenstrahler ist nur für Fotodruck und wird recht selten genutzt. Fotos stelle ich meist online und da kann jeder sich die selber ausdrucken
.
Cu
Harald
bei mir ist es genau umgekehrt.
Ich drucke mit dem LaserJet jetzt seit 8 Jahren monatlich etwa 1000 Seiten. Da bräuchte ich 4 Patronen pro Monat. Beim Laserjet (Zählerstand 103670) komme ich mit einem Toner für 160 € etwa 1 Jahr aus. Vor 2 Jahren habe ich mir nen ReserveLaser angeschafft. Aber der Laserjet gibt einfach nicht auf
.Der Tintenstrahler ist nur für Fotodruck und wird recht selten genutzt. Fotos stelle ich meist online und da kann jeder sich die selber ausdrucken
.Cu
Harald
Werbung
PayPal-Spenden