Neues Überschallflugzeug in <5 Stunden nach Australien

[Tueftler]

Wasserstoffantrieb, 143m lang, voller Monitore, ffache Schallgeschwindigkeit... von Brüssel nach Australien in 4h40min, 6400km/h, 300 Passagiere.......
http://news.de.msn.com/panorama/Article ... id=7458547
Einziger Nachteil: Realisierung ist erst in 25 Jahren erwartet.
Ganz ehrlich: Ich glaub nich das das noch 10 Jahre dauert.... eher weniger!
Was haltet ihr von sowas?
Tagestripp nach Sidney zum Shoppen.... alles wird möglich (wenn man das notwendige Kleingeld hat)

[-andi-]

wenn man das notwendige Kleingeld hat

4700 Oken pro flug....

wird ein teurer shopping tripp

und das ganze ist noch eine idee... von einer idee zum einsatzfähigen flugzeug dauert es auch bei "normalen" Flugzeugen Jahre..

Und:

wenn ich eines gelernt habe: Ein angekündigtes Produkt kommt entweder gerade pünktlich, oder zu spät...

cu
Andi - der die idee eines wasserstoffantriebes für Flugzeuge toll findet...

[Tueftler]

Hier noch ein paar Infos und Fotos vom Hersteller
http://www.reactionengines.co.uk/images_lapcat.html

[jax]

Einziger Nachteil: Realisierung ist erst in 25 Jahren erwartet.
Ganz ehrlich: Ich glaub nich das das noch 10 Jahre dauert....

davon is aber auszugehen das das noch lange dauert.. selbst ein von grund auf neues entwickeltes Pasagierflugzeug das keine Wasserstoffantriebe oder sonstige extremen neuerungen hat brauch ca 10jahre Entwicklungszeit.

[ER Corvulus]

Schaut aus, als könnte man den nur mit Bungee starten

Grüsse Wolfgang

[burgman]

Ganz ehrlich: Ich glaub nich das das noch 10 Jahre dauert.... eher weniger!
Was haltet ihr von sowas?

Ich denke, das wird niemand bauen...
Airbus experimentiert schon lange mit Wasserstoff rum... Nicht effektiv genug.
Der Aufwand, den flüssigen Wasserstoff zu transportieren ist zu groß.
Thema: Zu große Tanks mit zu wenig Füllvermögen.

Hier mal was zum nachlesen...

Und die Perpherie hat auch keiner... Man bedenke, wie schwer sich die
Welt mit dem Ausbau für den A380 getan hat... Umweltverbänder hier,
Umweltverbände da... Und mit 143m länge passt der Flieger nicht mehr
in die festgelegten Masse von 80 x 80m.
Das wird sich nicht in 10 und auch nicht in 25 Jahren ändern.
Grund und Boden ist nicht vermehrbar...

[frankyfly]

Ich halte davon nicht viel, weil:

a. zu teuer
mit über 4500€ pro Person und flug kiegen die den doch niemals voll, oder wo bekomme ich über200 Passagiere her die bereit/in der Lage sind über 4000€ für einen Flug zu bezahlen und auch noch zur gleichen zeit vom gleichen ort ans gleiche Ziel wollen?
auserdem müsste für dieses Teil extra zusätzliche Infrastruktur geschaffen werden (Längere Rollbahnen und Treibstoffversorgung)

b. solche Mengen Wasserstoff sind nicht ungefährlich, vor allem wen man sie nicht in einen Hybrid-Tank sindern flüssig aufbewahrt.
(Kerosin is betimmt nicht harmlos, aber zum entzünden braucht man beim Wassrstoff-Luft-Gemisch nur einen kleinen Funken, und alles fliegt einem um die Ohren)

c. werden die nicht die Ganze strecke vollgas fliegen können/dürfen, man ersinere sich nor an den aufstand mit der concorde. die durfte auch nur über dem offenen Atlantik überschall fliegen.

Ich finde das ist wieder so ein immage-Projekt das keiner wirklich braucht und recht schnell und ohne nachfolger im Technikmuseum landet.
Die sollten lieber ihre Forschungsgelder in normalgroße sparame Flugzeuge investieren.

[burgman]

Ich halte davon nicht viel, weil:

a. zu teuer
mit über 4500€ pro Person und flug kiegen die den doch niemals voll, oder wo bekomme ich über200 Passagiere her die bereit/in der Lage sind über 4000€ für einen Flug zu bezahlen...

Wenn das mit der Inflation so weiter geht, bezahlen wir das bald für eine
PKW-Tankfüllung !

[-andi-]

Wenn das mit der Inflation so weiter geht

Inflation? Wie kommst du denn darauf?

Währe das, was im moment abläuft nur eine Inflation müssten doch auch unsere Gehälter steigen, oder?

cu
Andi - der die schnauze von der wirtschaft voll hat! Alles wird teurer, die großen Konzerne haben einen rekordgewinn nach dem anderen - aber es werden Leute entlassen und jeder jammert...

[burgman]

Wenn das mit der Inflation so weiter geht

Inflation? Wie kommst du denn darauf?

Währe das, was im moment abläuft nur eine Inflation müssten doch auch unsere Gehälter steigen, oder?
cu
Andi - der die schnauze von der wirtschaft voll hat! Alles wird teurer, die großen Konzerne haben einen rekordgewinn nach dem anderen - aber es werden Leute entlassen und jeder jammert...

Ok... einseitige Inflation... LOL

[frankyfly]

Wenn das mit der Inflation so weiter geht

Inflation? Wie kommst du denn darauf?

Währe das, was im moment abläuft nur eine Inflation müssten doch auch unsere Gehälter steigen, oder?

cu
Andi - der die schnauze von der wirtschaft voll hat! Alles wird teurer, die großen Konzerne haben einen rekordgewinn nach dem anderen - aber es werden Leute entlassen und jeder jammert...

Ja, wir haben im moment auch inflation, aber so unhelmlich viel. das war in den Letzten 20 jahren schonmal schlimmer (ich meine so um die 3-3,5%).
Das was mit den Sprittpreisen passiert hat damit aber nur indirekt zu tun. da Spielen eher die begrenzten Recourcen (sei es natürlich oder hasgemacht) und die steigende Nachfrage in den Schwellenländern eine Rolle. Nicht zuletzt sind es ja auch Steuern die wir bezahlen, wenn wir tanken.



(kleine sparsame autos wären auch ein passender Platz für die Entwicklungsgelder!)

[burgman]

Wenn das mit der Inflation so weiter geht

Inflation? Wie kommst du denn darauf?

Währe das, was im moment abläuft nur eine Inflation müssten doch auch unsere Gehälter steigen, oder?

cu
Andi - der die schnauze von der wirtschaft voll hat! Alles wird teurer, die großen Konzerne haben einen rekordgewinn nach dem anderen - aber es werden Leute entlassen und jeder jammert...

Ja, wir haben im moment auch inflation, aber so unhelmlich viel. das war in den Letzten 20 jahren schonmal schlimmer (ich meine so um die 3-3,5%).
Das was mit den Sprittpreisen passiert hat damit aber nur indirekt zu tun. da Spielen eher die begrenzten Recourcen (sei es natürlich oder hasgemacht) und die steigende Nachfrage in den Schwellenländern eine Rolle. Nicht zuletzt sind es ja auch Steuern die wir bezahlen, wenn wir tanken.



(kleine sparsame autos wären auch ein passender Platz für die Entwicklungsgelder!)

Wie auch immer - die Tankfüllung wird trotzdem immer teurer !

[frankyfly]

nusst du eben zusehen das dein Tank immer kleiner wird

(oder seltener leer. )

[-andi-]

ie Tankfüllung wird trotzdem immer teurer

echt? bei mir nicht - ich tanke immer nur um 40€ *g*

[Tueftler]

echt? bei mir nicht - ich tanke immer nur um 40€ *g*

soso... nur dein Auto braucht wohl mit zunehmendem Alter immer mehr. Die Reichweite lässt nämlich nach jedem Tanken deutlcih nach