Heli-Absturz durch Handy

[BerndFfm]

Hallo Leute,

nachdem 2 Heli-Kollegen aus diesem Forum mit ihrem Heli abgestürzt sind, weil ein Anruf oder SMS auf dem Handy ankam, hab ich mal die Internetsuche bemüht :

http://www.epower.ch/forum/viewtopic.ph ... 76356da08f

Zitat : "Ich habe schon gehört das Handys Störungen bei Multiplex Sendern mit Scanner-Modulen verursachen können"

Ich konnte es kaum glauben, scheint aber doch so zu sein.

Genauso gefährlich ist es in der Nähe von Mobilfunkmasten zu fliegen :

http://www.dmfv.de/cgi-bin/forum/ultima ... 2;t=000276

Ich fliege zwar inzwischen 2,4 GHz, werde aber trotzdem mal einen Reichweitentest mit und ohne Handy machen. Und in der Nähe eines Mobilfunkmastes.

Also für alle : Beim Fliegen das Handy nicht in der Nähe !!!

Meins liegt jetzt immer im Heli-Koffer.

Grüße Bernd

[helihopper]

Öhmm,

ich fliege MPX mit Scanmodul und habe das Handy in der Tasche. Werde auch oft angerufen, oder jemand der neben mir steht wird angerufen.
Bislang habe ich da nichts feststellen können.

Ich schiebe diese Aussage mal in den Bereich "Wunder gibt es immer wieder"


Cu

Harald

[Crizz]

hm. was is mit Handyabsturz durch RC-Sender ?

[Tueftler]

Ich fliege nur noch mit Freisprecheinrichtung
Hab noch keine Probleme festgestellt wenn ich nicht direkt vor meiner Nase geflogen bin......

[EOS 7]

Hallo,
es kann schon möglich sein, schaut vergleichsweise: Störungen durch Mobilfunk

[BerndFfm]

Hallo Harald,

Du hast sicher E-Netz (oder C-Netz)



Grüße Bernd

[lumi]

Also für alle : Beim Fliegen das Handy nicht in der Nähe !!!

Unsere Handy's bleiben im Auto

Warum im E Netz? E-Netz sind max 1 Watt Leistung. Im D Netz hauen Handy's mit bis zu 2 Watt raus. Umso schwächer der Handy Empfang ist, umso höher die abgestrahlte Leistung. (und dann regen sich einige über 2G4 auf)

Handy und RC-Modellbau ist generell ein Risiko!

Gruß Wendy

[Heli_Crusher]

E-Netz 1800 MHz, D-Netz 900 MHz.

Wenn man nun jemanden aus der HF-Technik fragt, was denn mehr und "passendere" Oberwellen im 2,4 GHz bzw. im Frequenzbereich, der in 35 MHz Sendern Störungen verursacht, erzeugt dann könnte man verlässlichere Aussagen machen.

Ich fliege auch 2,4 GHz (FASST) und habe ein BT-Headset auf dem Ohr. Ausserdem bin ich schon oft angerufen worden, während ich gefolgen bin. Auch in meiner "35 MHz Zeit" (Wie sich das anhört ... hihihi) mit der FF-9 und TW-FSM Modul.

Hat nie merkliche Beeinflusungen gegeben.

Michael

[helihopper]

Hallo Harald,

Du hast sicher E-Netz (oder C-Netz)



Grüße Bernd

Nöö.

E-Netz ist hier kaum sinnvoll (Unterversorgung) und D2 geht auch an vielen Stellen nicht. Muss da leider beim rRS bleiben


Cu

Harald

[lumi]

E-Netz 1800 MHz, D-Netz 900 MHz.

Wenn man nun jemanden aus der HF-Technik fragt, was denn mehr und "passendere" Oberwellen im 2,4 GHz bzw. im Frequenzbereich, der in 35 MHz Sendern Störungen verursacht, erzeugt dann könnte man verlässlichere Aussagen machen.

Ich fliege auch 2,4 GHz (FASST) und habe ein BT-Headset auf dem Ohr. Ausserdem bin ich schon oft angerufen worden, während ich gefolgen bin. Auch in meiner "35 MHz Zeit" (Wie sich das anhört ... hihihi) mit der FF-9 und TW-FSM Modul.

Hat nie merkliche Beeinflusungen gegeben.

Michael

Dann hast Du auch sicherlich guten Handy Empfang bei euch auf dem Platz. Ich habe schon einmal gesehen, dass ein Kollege in einem Empfangsschwachen Bereich, bei einem Anruf, sein Handy nur noch ganz schnell weggeworfen hat (Computer Sender, 35MHz)

Gruß Wendy

[-andi-]

Hallo!

Störungen durch Handys hab ich noch nie feststellen können...

Ich hab mein Handy auch öfter in der Klappe meines Sendepults liegen, bzw. hab die ersten versuche, ein Video aus der Luft aufzunehmen, ganz einfach mit dem Handy gemacht Is auch nix passiert...

cu
Andi - der von Störungen zwischen den ohren viel mehr Angst hat...

[Crizz]

Alles ne Frage des Empfängers. Da fliegen die Leut tausende von Euro spazieren und baun nen 29.- Euro-Empfänger ein, wenn die Kiste dann abschmiert ist natürlich das Handy schuld - wer auch sonst. Beim näxten mal dann der Funker nebenann oder die Wasserader oder oder oder.....

Es ist die Summe der Dinge, die Wirkung entwickelt - und wenn ein 900 MHz-Handy nen 35 MHz-Empfänger stört taugt der Empfänger nix. ( Trennschärfe, Abstimmung, Schmalbandigkeit , Stabilität der ZF-Stufe )

[lumi]

Alles ne Frage des Empfängers. Da fliegen die Leut tausende von Euro spazieren und baun nen 29.- Euro-Empfänger ein, wenn die Kiste dann abschmiert ist natürlich das Handy schuld - wer auch sonst. Beim näxten mal dann der Funker nebenann oder die Wasserader oder oder oder.....

Es ist die Summe der Dinge, die Wirkung entwickelt - und wenn ein 900 MHz-Handy nen 35 MHz-Empfänger stört taugt der Empfänger nix. ( Trennschärfe, Abstimmung, Schmalbandigkeit , Stabilität der ZF-Stufe )

Das beste was ich gehört habe war, die Schuld auf das FailSafe eines DS SPCM Empfängers zu schieben.

Größerer Heli im schnellen Sinkflug kurz vor der Grasnarbe in eine scharfe Kurve gezogen und dem Gesetz der Scherkraft gefolgt

Ist auch nicht böse gemeint. Der Kollege hat es tatsächlich geglaubt. Nachdem er da für über 1000€ Schrott hatte, mochte ich ihn auch nicht mehr aufklären.

Gruß Wendy

[larshgw]

jo könnte sein man könnte auch 2.400 mekahärz anwenden, aber welches system und darf man überhaupt und wird man dann verhaftet

siehe lustiger thread.........

alles spass

[mic1209]

Nachdem er da für über 1000€ Schrott hatte, mochte ich ihn auch nicht mehr aufklären.

Sehr taktvoll von dir