Neues von der 2,4 Ghz Front

Benutzeravatar
thrillhouse
Beiträge: 2428
Registriert: 15.12.2006 20:01:52
Wohnort: Al Mangaf, Kuwait; Erlangen, Germany
Kontaktdaten:

#1 Neues von der 2,4 Ghz Front

Beitrag von thrillhouse »

“Eine Gesellschaft, die Ihre Freiheit zugunsten Ihrer Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient.” – Benjamin Franklin.
”Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst.” – George Best
http://www.dreckshobby.de - latest crashpics
lumi

#2 Re: Neues von der 2,4 Ghz Front

Beitrag von lumi »

Besonders der Punkt dürfte für viele interessant sein: 35-Mhz-Störungen durch Überreichweiten
Benutzeravatar
EOS 7
Beiträge: 2821
Registriert: 30.09.2005 11:15:22
Wohnort: Pfullingen
Kontaktdaten:

#3 oh ich sehs grad hat mit 2,4 GHz nichts zu tun

Beitrag von EOS 7 »

zu 35 MHz gibt es von der anderen Partei das: Störungen im 35 MHz Band
Liebe Grüße Dieter | Ein gutes Foto sagt mehr als 1000 Worte! | http://www.AllesWasFliegt.com
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#4

Beitrag von Ls4 »

war klar, dass da was passiert. die großen wehren sich gegen die Zweifelhaften Anwendungen.
Wenn sich hier was ändert, haben wir das sicherlich vor allem Grauimporten zu verdanken. Wohl dem, der ein Wechselmodul im Sender hat!
Ich hoffe es herrscht bald klarheit und ich hoffe es werden definitive Aussagen seitens der BNA zu allen 3 großen auf dem Markt befindlichen Systemen gemacht werden!

Mit freundlichem Gruß

Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
lumi

#5 Re: oh ich sehs grad hat mit 2,4 GHz nichts zu tun

Beitrag von lumi »

1dfh hat geschrieben:oh ich sehs grad hat mit 2,4 GHz nichts zu tun

zu 35 MHz gibt es von der anderen Partei das: Störungen im 35 MHz Band]
Ich finde schon, dass Störungen bei 35 Mhz und Neues von der 2,4 Ghz Front einen gewissen Zusammenhang haben. Zumal es ein Thema des aufgeführten Links beinhaltet :wink:

Gruß Wendy
Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#6

Beitrag von Crizz »

Nur das die Störungen bei 35 MHz absolut nix mit 2G4 zu tun haben sondern mit Überreichweiten von ausländischen Sendern, die auf der gleichen Wellenlänge arbeiten.....
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
lumi

#7

Beitrag von lumi »

Crizz hat geschrieben:Nur das die Störungen bei 35 MHz absolut nix mit 2G4 zu tun haben sondern mit Überreichweiten von ausländischen Sendern, die auf der gleichen Wellenlänge arbeiten.....
Hi Crizz,

ist so wie (anscheinend) bei uns beiden: Pro & Contra.. Fast immer wenn ich was schreibe, liegt der liebe Chrizz schon auf der Lauer, etwas dagegen aufzuführen :wink:

Gruß Wendy
Benutzeravatar
Crizz
Beiträge: 27061
Registriert: 12.04.2007 17:44:22
Wohnort: Haiger
Kontaktdaten:

#8

Beitrag von Crizz »

Mennooooo.... ich kann doch nix dafür das ich Rundfunk-Fernseh-Technik gelernt und Informationselektronik studiert hab. :(

Zwar passieren mir auch ab und an mal Denkfehler, aber Elektronik ist nunmal nicht nur mein Steckenpferd...

Aber dir zu liebe kann ich mich auch auf´s lesen beschränken und richte statt dessen ne 0190-Nummer ein *fg*
_________________________________________________________________________________
"Leben ist das, was passiert, während du etwas ganz anderes planst" ... ( John Lennon )

! REVOLECTRIX-Distributor ! -> Ladeequipment / Akkus : -> HaDi-RC.de

Alle Projektberichte für den VTH-Verlag als PDF zum Download unter http://www.CrizzD.de !
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#9

Beitrag von tracer »

Ich hoffe es herrscht bald klarheit und ich hoffe es werden definitive Aussagen seitens der BNA zu allen 3 großen auf dem Markt
Eine Aussage der BNA zu 2G4 allgemein ist doch dazu finden.

CISCO kann sich auf den Kopf stellen, das ISM bleibt frei zugänglich.

Zu den verschiedenen Systemen wären eigentlich die Verbände gefragt, aber die trauen sich wohl nicht.

Also erden wir wohl eine Saison erleben, in denen viele 2G4 Systeme ausfallen werden.

Hoffen wir mal, das es nicht zu Personenschäden kommt, und danken den Verbänden für ihre Untätigkeit :(
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#10

Beitrag von tracer »

und richte statt dessen ne 0190-Nummer ein *fg*
"Kein Schwein ruft mich an ... Keine Sau interessiert sich für mich" :)

Das sind seit 2006 die 0900 Nummern, und bei mir zu Hause gesperrt.
Benutzeravatar
echo.zulu
Beiträge: 12219
Registriert: 03.09.2006 12:30:03
Wohnort: 31234 Wipshausen
Kontaktdaten:

#11

Beitrag von echo.zulu »

@Tracer:
Ach lass doch, die Verbände haben es ja schließlich auch geschafft in die LuftVO Formulierungen mit aufzunehmen, deren Erlaubnisse und Durchführung nicht in den Bereich der Luftaufsichtsbehörden, sondern ausschließlich von der BNA vorgenommen werden. Als Resultat dieser "Aktion" haben die Vereine hier in der Region neue Betriebsordnungen für die bestehenden Platzgenehmigungen bekommen. Die neuen BOs sind leider erheblich verschärft worden und teilweise praxisfremd formuliert worden, wodurch erst einmal erhöhter Handlungsbedarf bei den den Genehmigungsinhabern entsteht. Damit haben sich die Dachverbände nicht gerade ein Ruhmeszeugnis ausgestellt.
lumi

#12

Beitrag von lumi »

Crizz hat geschrieben:Mennooooo.... ich kann doch nix dafür das ich Rundfunk-Fernseh-Technik gelernt und Informationselektronik studiert hab. :(

Zwar passieren mir auch ab und an mal Denkfehler, aber Elektronik ist nunmal nicht nur mein Steckenpferd...

Aber dir zu liebe kann ich mich auch auf´s lesen beschränken und richte statt dessen ne 0190-Nummer ein *fg*
Nennt sich so etwas "Fachidiot"Bild

nee.. scherz beiseite.. Häufig sehen wir es beide richtig, nur aus unterschiedlichen Perspektiven. Du siehst den fachlichen, ich den funktionellen Aspekt (ich denke häufig in sehr großen Rahmen).

..mach ruhig weiter, mich stört es nicht :wink:

Gruß Wendy
Zuletzt geändert von lumi am 10.04.2008 11:23:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
tracer
Operator
Operator
Beiträge: 63815
Registriert: 18.08.2004 18:50:03
Wohnort: Kollmar
Has thanked: 4 times
Been thanked: 3 times
Kontaktdaten:

#13

Beitrag von tracer »

Damit haben sich die Dachverbände nicht gerade ein Ruhmeszeugnis ausgestellt.
Was willst Du erwarten, wenn Fachreferenten laut Agenda nicht gewählt, sondern "bestätigt" werden.
Es bleibt also, wie es ist.
Ein Eigenregie wird getestet, vermessen, probiert, Erfahrungen in Foren ausgetauscht, und 6 Monate nachdem jeder alles weiss, schreibt jemand aus einem Verband genau das, was eh schon jeder weiss.

Ich finde es eigentlich eine Frechheit, das eine Firma mit offenbar falschen Aussagen Werbung betreibt, und die Verbände mit diesen Firmen dann noch zusammenarbeiten, und das ganze so quasi "legalisieren".

Da würde ich eine objektive Stellungnahme erwarten, aber keine Fraternisierung.
Benutzeravatar
echo.zulu
Beiträge: 12219
Registriert: 03.09.2006 12:30:03
Wohnort: 31234 Wipshausen
Kontaktdaten:

#14

Beitrag von echo.zulu »

Hi Tracer.
Ich hab mich zwar allgemein auf die neue LuftVO bezogen, aber im Grunde genommen hast Du Recht. So sehr ich einen Fortschritt in der Sicherheit der Fernsteuertechnik nach 30 Jahren Stillstand begrüße, so sehr wünsche ich mir ein wenig mehr Zusammenarbeit aller am Prozess Beteiligten. Aber so lange es keinen Unfall gibt, wird wohl niemand von seinem Sessel aufstehen. Und wenns dann erstmal passiert ist, dann ist das Geschrei derer, die es schon immer besser wussten aber geschwiegen haben, groß. Ich kann nur hoffen, daß die Industrie eher mal zusammenarbeitet, statt gegeneinander. Nur so bekommt eine Minderheit, wie es nun einmal die Modellflieger sind, auch vielleicht einmal eine Lobby.
Benutzeravatar
burgman
Beiträge: 8107
Registriert: 18.07.2006 12:38:08
Wohnort: Wir sprechen 3 Sprachen: Hochdüütsch, Plattdüütsch un över annere Lüüd...

#15

Beitrag von burgman »

lumi hat geschrieben:
Crizz hat geschrieben:Nur das die Störungen bei 35 MHz absolut nix mit 2G4 zu tun haben sondern mit Überreichweiten von ausländischen Sendern, die auf der gleichen Wellenlänge arbeiten.....
Hi Crizz,

ist so wie (anscheinend) bei uns beiden: Pro & Contra.. Fast immer wenn ich was schreibe, liegt der liebe Chrizz schon auf der Lauer, etwas dagegen aufzuführen :wink:

Gruß Wendy
Da kann Crizz nix für. Liegt an seinen Chromosomen ! :rofl:
Gruß, Jörg+++

MX16s / DX6i / PiccoZ & X-Twins / T-Rex 450 XL CDE V2 / Eco8 Carbon AOG / DO328 noch nackt / mQX-Ladybird
http://www.organspende-info.de
Die Wahrheit über HD+: http://www.youtube.com/watch?v=_jPhVNkJgmI Bild
Antworten

Zurück zu „Sender“