Antenne teilen bei 35 MHz

[kawa-zx9r]

Mal eine Frage an die Funkexperten.
Ist es möglich die Antenne am Empfänger zu teilen? Daß die Gesamtlänge erhalten bleiben muß ist mir klar. Ich stell mir was in der Richtung vor: --< oder so: --|.

Ist sowas möglich, oder muß ich mit Problemen rechnen?

[Crizz]

Die Antenne ist ein stinknormaler Dipol, die Länge kannst du halbieren, dann geht die Reichweite eben in den Keller. Du schreibst aber, das du das gar nicht willst - ich geh mal davon aus, das du die Antenne im Modell lassen willst, wenn du den Empfänger in ein anderes einsetzen willst.

Das kannst du ruhigen Gewissens machen, da es nur eine einadrige Litze ist. Wichti gist das du ordentliche Steckverbindungen nimmst. Was sich anbietet sind z.b. 2mm Goldkontaktsteckerchen, da die Vergoldung nicht oxidiert und so das Problem von Übergangswiderständen minimiert wird.

Soltle ich mit der vermuteten Anwendung richtig liegen ist es ferner egal, wo du die Verbindung setzt - du könntest auch ne Buchse in den Empfänger einbauen und die gesamte externe Antennenlänge steckbar ausführen ( oder an jeder beliebigen Länge trennen ).

Wichtig ist letztendlich das man die Gesamtlänge wieder erreicht.

[echo.zulu]

Nein, das geht nicht, weil Du ab der Verzweigung zwei getrennte Antennen hast. Besser ist es die Antenne im Winkel zu verlegen.

[Tueftler]

Soltle ich mit der vermuteten Anwendung richtig liegen ist es ferner egal, wo du die Verbindung setzt -

ich glaub du liegst nicht richtig
Mir kommt das eher so rüber als wolte er aus dem einen Draht nen 2adrigen machen
Quasi y-antenne

[Crizz]

Y-Antenne is nicht - das gibt Kuddelmuddel. Und wenn er die am Stück als Y verlegt ist das auch alles andere als optimal.

[kawa-zx9r]

Ja ich dachte an ein Y oder T. Konkret will ich meine Fläche mit einer Stabantenne bestücken. Ich dachte mir lieber 2 Stück a 30 cm, als eine mit 60 cm.
Naja wenns nicht funktioniert dann halt doch die lange Version

Danke Euch für Hilfe.

[Ls4]

dann lieber ganz halbieren.
soweit ich weiß sind die Antennen Lambda/2 (keine Lust das jetzt auszurechnen)
Dann haste halt Lambda/4 Reichweite nimmt schon ab, aber es ist besser zu halbieren als mal blindligs ein stückchen abzuschneiden

[kawa-zx9r]

Ich wollte ja nicht blindlings was abschneiden. Ich hätte z.B. 60cm abgeschnitten und durch 2x 30cm ersetzt. Also danach wieder genauso lang wie vorher.

[Crizz]

Nix genausolang wie vorher, 30 cm sind 30 cm - da kannste so viele nebeneinander machen wie du willst, es bleiben 30 cm. Du bekommst allenfalls ne Richtwirkung damit, weil die Teilsegmente als Direktoren wirken. Andererseits steht dem die elektrische Verbindung dann im Weg.....

[Henk]

das hieße, mit ner 2m Antenne hätte ich besseren Empfang ?!

[larshgw]

nö, leider nich wellenlänge stimmt wieder nich, is ähnlich wie beim kürzen stichwort lamda

[Crizz]

Nein, Antennen müssen immer auf 1*Lambda abgestimtm werden. Lambda ist die Wellenlänge. 2 Lambda bringt dir garnix, da haste ne Überanpassung, führt genauso wie zu kurze, falsch abgestimmte Antennen zu Reflektionen ( Stehwelleneffekt ), was die Empfangsleistung mindert.

Siehe auch : http://de.wikipedia.org/wiki/Wellenl%C3%A4nge

Da ist schonmal bisl was erklärt