Schon jemand seine DX7 (mx16s, mx12?) getuned?

Antworten
Benutzeravatar
-benni-
Beiträge: 1701
Registriert: 08.09.2006 22:58:11

#1 Schon jemand seine DX7 (mx16s, mx12?) getuned?

Beitrag von -benni- »

Hallo miteinander,

bin eher zufällig über einen Artikel mit folgende Links gestolpert:
Spektrum DX7 - Gimbal Bearing Upgrade
DX7 Bearing Upgrade Video

In den Links geht es um das nachrüsten von Kugellagern in einer DX7.
Da die mx16s (mx12?) meines Wissens baugleich ist, wirds wohl dort auch funktionieren.

Da ich der Faulheit wegen eher der Modellflieger als der Modellbauer bin, hab ich es noch nicht ausprobiert und werds wohl auch nicht machen. :wink:
Drum würd mich interessieren ob das schon jemand von euch gemacht hat und ob man denn wirklich einen Unterschied merkt, bzw ob der Unterschied so groß ist das es sich lohnt.
Wobei das "lohnen" natürlich Ansichtssache ist ...

Viele Grüße
Benni
Gruß Benni

T-REX 450SE, DX7
Benutzeravatar
silence_ghost
Beiträge: 569
Registriert: 12.04.2006 20:37:15
Wohnort: Waging

#2

Beitrag von silence_ghost »

Hi Benni,

hört sich interessant an. Werde bei meiner nächsten Bestellung ein paar Kugellager mehr bestellen :wink:

Das man einen Unterschied merkt kann ich mir aber nicht wirklich vorstellen :roll:

Gruß
Martin
Eco Piccolo V2: GWS BL-Set und viel Tuning von Agrumi
T-Rex 450 SE V2: Jazz 40-6-18, 430XL, Gy401 + S9257, R617FS, HS-65HB an der TS
T-Rex 600 ESP (10s): YGE-90HV, Scorpion HK-4025 740KV, Spartan ds760 + Savöx SH-1290MG, R617FS, Savöx SC 1258 TG an der TS
MX16s auf FASST umgebaut
Benutzeravatar
jax
Beiträge: 1089
Registriert: 01.02.2007 00:20:05
Wohnort: Sydney
Kontaktdaten:

#3

Beitrag von jax »

klingt ja recht interessant.

by the way. ich hät noch neue gimbal stickends abzugeben wenn jmd seine DX7 oder MX serie pimpen will.. sind unbenutzt und suuuper griffig, passen leider an meine futaba nich (falsch bestellt)
Bild
Schönen Gruß
Max

T-Rex 450 SE - 500TH - Jazz 40 - HS65-MG - S9257 - Schulze 8.35w - LTG2100
Typhoon 2 3D
FX-18V2 & WFT09

www.heli-bremen.de
Benutzeravatar
frankyfly
Beiträge: 12239
Registriert: 09.07.2006 20:47:03

#4

Beitrag von frankyfly »

Kingt interressant, aber das man das als 08/15 Pilot merkt lasse ich jetzt mal dahingestellt.

ein wenig licht im Display würde mich allerdings reizen ;)
Benutzeravatar
-benni-
Beiträge: 1701
Registriert: 08.09.2006 22:58:11

#5

Beitrag von -benni- »

silence_ghost hat geschrieben:hört sich interessant an. Werde bei meiner nächsten Bestellung ein paar Kugellager mehr bestellen
Bin gespannt ob mans merkt. Vergiss nicht zu berichten :)

frankyfly hat geschrieben:ein wenig licht im Display würde mich allerdings reizen
Da das Display nur gesteckt ist, ist es vermutlich gar nicht so aufwändig das Display gegen ein beleuchtetes zu tauschen. Allerdings müsste man dazu erstmal ein passendes mit Beleuchtung finden.
Du könntest dir natürlich auch einfach eine Displaybeleuchtung von aussen auf das Display aufkleben. Wäre mir allerding "zu einfach".
Gruß Benni

T-REX 450SE, DX7
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#6

Beitrag von Ls4 »

diesplay gibts mit sicherheit nicht beleuchtet....
Da wirds nix passendes geben....
Außerdem sind die transflektiv. Von hinten beleuchten ist also nicht!

Das mit den Knüppellagern empfinde ich als noch viel größeren Schmarn als die LAtenzdiskussion....
Es hat seinen Grund dass die Dinger nicht kugelgelagert sind...
Da wird sich soviel nicht tun, die Mechanik wird auch nicht so hochwertig sein, wie bei tuereren Anlagen

Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
Rusty
Beiträge: 139
Registriert: 02.07.2006 20:12:14
Wohnort: Ostfriesland
Kontaktdaten:

#7

Beitrag von Rusty »

Meiner Meinung nach uninteressant. Ich flieg lieber statt sowas zu pimpen. Davon flieg ich auch nicht besser...
Copter -Hangar (flugfertig):

Blade Nano QX + 130X
T-Rex 700E-700MX-Jive80+HV mit JLog2-Align690D-DS610/650-BeastX V3-12S Turnigy
DJI F450 NAZA Zenmuse GoPro3, DJI F450 + KK2.0 V1.5

Technik: MX-16 HoTT V11/ DX8 V3.00, Akkumatik V1 mit X-Balance 6s/ 5s, iCharger 106B+/ 206B, eLogger V3, GPS-Logger
http://www.mbcaurich.com
Benutzeravatar
-benni-
Beiträge: 1701
Registriert: 08.09.2006 22:58:11

#8

Beitrag von -benni- »

hallo tim,
es wäre nett wenn du ein bisschen weiter ausholen könntest

Ls4 hat geschrieben:Es hat seinen Grund dass die Dinger nicht kugelgelagert sind...
Welchen?
Ls4 hat geschrieben:Da wird sich soviel nicht tun, die Mechanik wird auch nicht so hochwertig sein, wie bei tuereren Anlagen
Was ist an der Mechanik einer teueren Anlage besser als an der einer günstigen?
Gruß Benni

T-REX 450SE, DX7
Benutzeravatar
worldofmaya
Beiträge: 5915
Registriert: 06.06.2007 22:49:28
Wohnort: Graz *
Kontaktdaten:

#9

Beitrag von worldofmaya »

-benni- hat geschrieben:Was ist an der Mechanik einer teueren Anlage besser als an der einer günstigen?
Keine Ahnung was an der Mechanik anders / besser ist... musst aber nur mal sowas angreifen. Ich hab eine Futaba FF6 als Ersatzsteuerung und benutze eine Futaba 9z zum Fliegen. Die 9z hat wahrscheinlich schon 7 Jahre oder so drauf (hab sie gebraucht gekauft), da liegen allein von den Sticks Welten dazwischen. Hab auch noch eine Uralt Analogsteuerung von Hitec. Fühlt sich auch wesentlich besser an als diese Plastikfernsteuerungen der günstigeren Klasse. Wenn man sich mal den Aufwand etwa einer T12 oder T14 ansieht, dann wundert einem das nicht das die günstigen Fernsteuerungen da nicht mithalten können. Bei einer T14 wird sogar mit doppelter Kugellagerung geworben. Ich kann mir schon vorstellen das damit die Steuerung besser wird wenn das was normalerweise drinnen ist, Mist ist. So ein Lager kostet auch nicht viel, muss ja nicht unbedingt Spektrum (oder was auch immer) drauf stehen.
-klaus
Suzi-LAOS-Protos500-DNHP-Centurio-Maximus
Team heligarage.at
Ls4
Beiträge: 2037
Registriert: 19.07.2007 15:33:25
Wohnort: Mosbach

#10

Beitrag von Ls4 »

ich kanns dir auch nict sagen, aber wenn ich so meine Mx-22 anfasse da ist einfach alles wertiger als bei einer billigeren Steuerung

Gruß Tim
T-Rex 450 SE V2 || Align 430 XL || Jazz 40-6-18 || 2*Kokam H5 3s1p 2100mah || LTG2100T+S9257 || Mx-22 || R700 || 3*Hs65MG

Depron F-18

Status: rumfetzen mit Kunstflug und leichten 3D einlagen

Der wo mal einen roten Heli hatte ;)
Benutzeravatar
jax
Beiträge: 1089
Registriert: 01.02.2007 00:20:05
Wohnort: Sydney
Kontaktdaten:

#11

Beitrag von jax »

@ls4 stimmt wirst kein unterschied feststellen beinem df37 xD
*duckundwech*
denke schon das es was bringen wird..
Schönen Gruß
Max

T-Rex 450 SE - 500TH - Jazz 40 - HS65-MG - S9257 - Schulze 8.35w - LTG2100
Typhoon 2 3D
FX-18V2 & WFT09

www.heli-bremen.de
Benutzeravatar
Rusty
Beiträge: 139
Registriert: 02.07.2006 20:12:14
Wohnort: Ostfriesland
Kontaktdaten:

#12

Beitrag von Rusty »

Natürlich kommt die "Wertigkeit" nicht von irgendwo. Wäre ja auch schlimm wenn ich 2-3x soviel für eine Anlage zahle nur wegen ein paar kleiner Menüpunkte und 1 Kanal mehr. Oft ist aber mehr Prestige dabei und auch bedeutet ein dickerer Knüppel oder eine schwerere Anlage nicht gleich mehr Wertigkeit. Aber so wird das auch heute noch zu oft vermittelt. Ein dickes schweres, glänzendes Teil mit Markennamen: Das muß ja toll sein und dann Mist. Modell kaputt, hat also doch zwischen den Ohren gelegen oder wars die teure Anlage, nein unmöglich bei dem Preis und der Haptik! Und zwischen den Ohren, nein bin ja perfekt. War ein Servo oder der RX oder der Wind oder, oder, oder...! Nur mal so zum nachdenken. Natürlich gibt es z.B. ein qualitativen Unterschied zwischen DX7/ 6i. Oder MX12/ 22.

MfG

Rusty
Copter -Hangar (flugfertig):

Blade Nano QX + 130X
T-Rex 700E-700MX-Jive80+HV mit JLog2-Align690D-DS610/650-BeastX V3-12S Turnigy
DJI F450 NAZA Zenmuse GoPro3, DJI F450 + KK2.0 V1.5

Technik: MX-16 HoTT V11/ DX8 V3.00, Akkumatik V1 mit X-Balance 6s/ 5s, iCharger 106B+/ 206B, eLogger V3, GPS-Logger
http://www.mbcaurich.com
Antworten

Zurück zu „Sender“